Приговор № 1-60/2018 1-60/2019 от 19 марта 2019 г. по делу № 1-60/2018




Дело № 1-60/2018

(16RS0041-01-2019-000264-80)


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

19 марта 2019 года г. Лениногорск РТ

Лениногорский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Шайдуллина Э.А.,

с участием государственного обвинителя Пудянева А.М.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Хасановой Ю.С., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Арзютовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении ФИО1, ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 11 часов 40 минут, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства для дальнейшего личного употребления, в ходе телефонного разговора с неустановленным лицом договорился приобрести у данного лица наркотическое средство - смесь, содержащее наркотическое средство - 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил) пентант-1-он (синоним: РVР) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,25 г.

Далее, примерно в 11 часов 40 минут, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на приобретение указанного наркотического средства, оплатив переводом на «QIWI-кошелек» неустановленному лицу требуемую сумму в размере 1 000 рублей в терминале оплаты, расположенном в магазине «***» по адресу: <адрес>, направился к дому № по <адрес>, где бесконтактным способом около указанного дома с фасадной части здания под уровнем 4 ряда балконов через «закладку» забрал сверток, лежащий в общедоступном месте, на снегу, содержащий в себе наркотическое средство - 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил) пентант-1-он (синоним: РVР) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,25 г, и направился к 1 подъезду дома № по <адрес>.

Тем самым, ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащее наркотическое средство 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил) пентант-1-он (синоним: РVР) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,25 г, которое незаконно хранил при себе, а именно в бумажном свертке белого и желтого цветов, вложенном в часть полимерной упаковки от детской игрушки «Киндер-сюрприз» в виде полусферы, обернутый изолентой синего и черного цветов до задержания сотрудниками полиции, то есть до 12 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 47 минут, в первом подъезде дома № по <адрес>, на лестничной площадке между первым и вторым этажами был задержан ФИО1, который при виде сотрудников полиции выкинул сверток, обернутый в упаковку полусферической формы от детской игрушки «Киндер-сюрприз», обмотанный синей и черной изолентой, в котором незаконно хранил наркотическое средство - смесь, содержащее наркотическое средство - 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил) пентант-1-он (синоним: РVР) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,25 г.

В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 47 минут до 13 часов 05 минут, сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия на полу на лестничной площадке между первым и вторым этажом подъезда № дома № по <адрес>, был обнаружен и изъят бумажный сверток белого и желтого цветов, вложенном в часть полимерной упаковки от детской игрушки «Киндер-сюрприз» в виде полусферы, обернутый изолентой синего и черного цветов, содержащий наркотическое средство - смесь, содержащее наркотическое средство - 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил) пентант-1-он (синоним: РVР) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,25 г.

Тем самым, ФИО1 незаконно хранил при себе, без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащее наркотическое средство - 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил) пентант-1-он (синоним: РVР) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,25 г.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, массой 0,25 г содержит в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил) пентант-1-он (синоним: РVР) - производное наркотического средства N-метилэфедрон.

Согласно заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, массой 0,23 г содержит в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил) пентант-1-он (синоним: РVР) - производное наркотического средства N-метилэфедрон.

Смесь, содержащая наркотическое средство - 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил) пентант-1-он (синоним: РVР) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, на основании Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ; а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств», относится к наркотическим средствам списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1). Смесь, содержащая наркотическое средство - 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил) пентант-1-он (синоним: РVР) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,25 г, незаконно приобретенная и незаконно хранимая ФИО1 относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно и с обстоятельствами, указанными в обвинении, он полностью согласен, вину признает полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он полностью его поддерживает.

Государственный обвинитель не возражал постановлению приговора без проведения судебного разбирательства и в ходе судебных прений просил действия подсудимого ФИО1 квалифицировать по части 1 статьи 228 УК РФ.

Суд действия подсудимого ФИО1 считает необходимым квалифицировать по части 1 статьи 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Принимая во внимание, что обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя, защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для рассмотрения дела в особом порядке.

Обращаясь к мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, то, что им совершено умышленное преступление, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Назначая наказание ФИО1 суд учитывая, что он ранее не судим (предыдущие судимости погашены), вину признал полностью и раскаялся в совершенном, по делу отсутствуют тяжкие последствия, не имеет нареканий по месту жительства, учитывая его возраст и состояние здоровья, то, что он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что суд признает смягчающим наказание обстоятельством в силу пункта «И» части 1 статьи 61 УК РФ, считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества и назначении ему наказания с применением статьи 73 УК РФ, с последующим контролем за его поведением.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57-58) ФИО1 страдает алкоголизмом и наркоманией, нуждается в прохождении курса лечения от алкоголизма и наркомании и последующего наблюдении у нарколога, следовательно, он нуждается в принудительном лечении от алкоголизма и наркомании.

Руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

На основании статьи 73 УК РФ обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения от алкоголизма и наркомании в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения осужденному ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- фрагмент листа бумаги желтого цвета прямоугольной формы, размерами 4x5 см, фрагмент листа бумаги белого цвета, размерами 3,5x5,3 см, на которой имеется цифробуквенные обозначения с текстом: «...применение в медицине и в быту, ПАРТИЯ, дата производства годен до 180618 06-2018 05-2023... 4036534201022» и штрих-код, полимерная часть упаковки из-под детской игрушки «Киндер-сюрприз», отрезок изоленты черного цвета, размерами 10x1,9 см, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД РФ по Лениногорскому району, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в через Лениногорский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья

Согласовано:

Судья Шайдуллин Э.А.

Приговор вступил в законную силу 30.03.2019.



Суд:

Лениногорский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Шайдуллин Э.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ