Решение № 2-207/2017 2-207/2017 ~ М-231/2017 М-231/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 2-207/2017Краснодарский гарнизонный военный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные именем российской федерации 10 октября 2017 г. г. Краснодар Краснодарский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Бабанова А.В., при секретаре судебного заседания – Житковой Е.С., с участием представителя ответчика – адвоката Широковой М.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению представителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ «ЕРЦ МО РФ») и командира войсковой части № ФИО1-о. к бывшему военнослужащему войсковой части № ... Гавришу ФИО8 о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств в размере 28 356 руб. 55 коп., Представитель руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» и командира войсковой части № Байрамов обратился в суд с иском к Гавришу о взыскании денежных средств в размере 28 356 руб. 55 коп., выплаченные последнему в качестве денежного довольствия за июль 2016 г. При этом, уточнив свои требования, в обоснование заявления указал, что в период службы в июле 2016 г. Гавришу были выплачены оклад по воинскому званию в размере 6 193 руб. 55 коп., оклад по воинской должности в размере 12 387 руб. 10 коп., ежемесячная надбавка за выслугу лет в размере 7 432 руб. 25 коп., ежемесячная надбавка ... в размере 1 316 руб. 13 коп. и ежемесячная надбавка за особые условия военной службы в размере 5 264 руб. 52 коп. права на которые он не имел, так как приказом командира войсковой части № от дата № с 15 июля 2016 г. исключен из списков личного состава. В связи с чем, по мнению представителя истца и третьего лица, денежные средства в размере 28 356 руб. 55 коп. подлежат взысканию с Гавриша. Представитель руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» и командира войсковой части № Байрамов, уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик Гавриш, уведомленный о месте и времени судебного заседания, осужденный приговором Крымского гарнизонного военного суда от 15 июля 2017 г. по п. «в» ч. 5 ст. 290, ч. 1 ст. 286, ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 и ч. 1 ст. 159 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима и штрафа в размере 120 000 руб., в настоящее время находится в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония ...», в связи с чем судом в порядке ст. 50 ГПК ему назначен представитель – адвокат Широкова. Представитель ответчика – адвокат Широкова в судебном заседании требования иска не признала и просила в их удовлетворении отказать, пояснила при этом, что денежные средства были перечислены ее доверителю на банковскую карту ФКУ «ЕРЦ МО РФ», а за ошибки при начислении денежного довольствия он ответственности не несет. Исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, Гавриш проходил военную службу по контракту в должности ... войсковой части №. Согласно приказу командира войсковой части № от дата № Гавриш временно отстранен от исполнения служебных обязанностей в связи с возбуждением уголовного дела в отношении него по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 5 ст. 290, ч. 1 ст. 286, ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 и ч. 1 ст. 159 УК РФ и с 15 июля 2017 г. ему приостановлена выплата денежного довольствия в связи с заключением под стражу, а также прекращена выплата надбавок и повышающих коэффициентов. Приказом командующего 4 армии Военно-воздушных сил и противовоздушной обороны от дата № Гавриш досрочно уволен с военной службы по пп. «е» п. 1 ст. 51 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении военнослужащему наказания в виде лишения свободы), а приказом командира войсковой части № от дата № исключен из списков личного состава с 15 июля 2016 г. Как установлено в судебном заседании, в июле 2017 г. Гавриш были выплачены оклад по воинскому званию в размере 6 193 руб. 55 коп., оклад по воинской должности в размере 12 387 руб. 10 коп., ежемесячная надбавка за выслугу лет в размере 7 432 руб. 25 коп., ежемесячная надбавка за ... в размере 1 316 руб. 13 коп., ежемесячная надбавка за особые условия военной службы в размере 5 264 руб. 52 коп., а всего 32 593 руб. 55 коп. (за вычетом НДС – 28 356 руб. 55 коп.), что подтверждается расчетным листком за июль 2016 г. и справкой-расчетом по неположенным выплатам. Как следует из расчетного листка ФКУ «ЕРЦ МО РФ» за июль 2016 г. Гавришу назначено и выплачено денежное довольствие в размере: - оклад по воинскому званию в размере 6 193 руб. 55 коп.; - оклад по воинской должности в размере 12 387 руб. 10 коп.; - ежемесячная надбавка за выслугу лет в размере 7 432 руб. 25 коп.; - ежемесячная надбавка ... в размере 1 316 руб. 13 коп.; - ежемесячная надбавка за особые условия военной службы в размере 5 264 руб. 52 коп. Согласно ст. 12 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и в размерах, установленных Федеральным законом «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти и нормативными правовыми актами иных федеральных государственных органов. В силу ч. 32 ст. 2 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется федеральными органами исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба. Выплата денежного довольствия военнослужащим с 01 января 2012 года осуществляется ФКУ «ЕРЦ МО РФ» с использованием специализированного программного обеспечения «Алушта». В соответствии с п. 38 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих ВС РФ, утвержденному Приказом МО РФ от 30 декабря 2011 № 2700 (далее – Порядок), военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, ежемесячные дополнительные выплаты выплачиваются на основании приказов соответствующих командиров со дня вступления в исполнение обязанностей по воинской должности и по день освобождения от воинской должности (сдачи дел и должности). Так как Гавриш временно отстранен от исполнения служебных обязанностей с 15 июля 2016 г. и с этой же даты исключен из списков личного состава воинской части, то названное выше денежное довольствие должно быть выплачено ему пропорционально прослуженному времени, то есть за период с 1 по 14 июля 2016 г. В соответствии с п. 6 Порядка денежное довольствие, выплаченное в порядке и размерах, действовавших на день выплаты, возврату не подлежит, если право на него полностью или частично военнослужащими впоследствии утрачено, кроме случаев возврата излишне выплаченных сумм вследствие счетных ошибок. В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Таким образом, денежные средства, не причитающиеся к выплате, были перечислены ФКУ «ЕРЦ» ответчику по причине неверных первичных параметров, введенных в СПО «Алушта» при загрузке базы данных в результате неполной информации, в связи с чем суд не усматривает в действиях истца и заинтересованного лица счетной ошибки. Таким образом, заявленные исковые требования ФКУ «ЕРЦ МО РФ» к Гавришу о взыскании излишне выплаченных денежных сумм подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Требования искового заявления представителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» и командира войсковой части № ФИО1-о. к бывшему военнослужащему войсковой части № ... Гавришу ФИО8 о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств в размере 28 356 руб. 55 коп.,- удовлетворить. Взыскать с Гавриша ФИО8 в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» необоснованно выплаченное денежное довольствие в размере 28 356 (двадцать восемь тысяч триста пятьдесят шесть) руб. 55 (пятьдесят пять) коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северо-Кавказский окружной военный суд, через Краснодарский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Председательствующий А.В. Бабанов Судьи дела:Бабанов Александр Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-207/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-207/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-207/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-207/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-207/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-207/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-207/2017 Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-207/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-207/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-207/2017 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По коррупционным преступлениям, по взяточничеству Судебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ Превышение должностных полномочий Судебная практика по применению нормы ст. 286 УК РФ |