Решение № 12-32/2024 от 7 ноября 2024 г. по делу № 12-32/2024

Дело №12-32/2024


РЕШЕНИЕ

ст. Кущевская Краснодарского края 08 ноября 2024 года

Судья Кущевского районного суда Краснодарского края Аносов В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 261 Кущевского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 261 Кущевского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения по ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 35 000 рублей. Изъятые семь кег по протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ: одну полимерную кегу, объемом 30 литров; шесть металлических кег, объемом по 50 литров каждая - подлежат уничтожению в установленном законом порядке.

В поданной жалобе ФИО1 указывает, что постановление мирового судьи в части изъятия и уничтожения кег считает незаконным и необоснованным, поскольку кеги ей не принадлежат, их собственником является ИП П.В.А. В удовлетворении ходатайство о привлечении к участию в деле собственника изъятой тары отказано. Уничтожение кег, принадлежащих ИП П.В.А., не соответствует правовым позициям Конституционного Суда РФ. В связи с чем, просит отменить постановление в части изъятия и уничтожения кег.

В судебное заседание ФИО1, будучи извещенной о месте и времени слушания дела не явилась, её представитель по доверенности К.А.М. просил дело рассмотреть без его участия.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие сторон по делу.

Судья, проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 261 Кущевского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения по ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ, ио ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 35 000 рублей. Изъятые спиртосодержащая продукция в семи кегах общим объемом 330 литров и семь кег по протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ: одну полимерную кегу объемом 30 литров; шесть металлических кег объемом по 50 литров каждая - подлежат уничтожению в установленном законом порядке.

В силу п.2 ст.25 Федерального закона № 171-ФЗ изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3, 8 пункта 1 этой статьи, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно абз. 2 ч.2 ст.25 Федерального закона № 171-ФЗ изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1-3 пункта 1 настоящей статьи, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, используемые для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные) для маркировки алкогольной продукции, указанные в подпункте 4 пункта 1 настоящей статьи, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В связи с изложенным изъятая спиртсодержащая продукция и тара, в которой она была разлита, подлежит уничтожению в установленном законом порядке, что согласуется с п. 12 «Обзора практики рассмотрения судами дел об административных правонарушениях, связанных с назначением административного наказания в виде конфискации, а также с осуществлением изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещей и иного имущества в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, явившихся орудием совершения или предметом административного правонарушения» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.09.2018).

При этом доводы должностного лица ФИО2 относительно того, что изъятая многооборотная тара - кеги, не принадлежит ему, в виду чего, указанная тара должна быть возвращена собственнику ИП П.В.А., не могут быть приняты судом.

При установленных по настоящему делу обстоятельств, оснований для возвращения кег в качестве Многооборотной тары не имеется, что согласуется с правовым подходом Конституционного суда РФ, изложенным в определении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому тара, как неотъемлемая часть хранившейся в ней алкогольной продукции, находившейся в незаконном обороте, подлежала изъятию и уничтожению вместе с ней, что обеспечивает эффективный государственный контроль за соблюдением законодательства, норм и правил в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и не нарушает в указанном в жалобе аспекте конституционные права заявителя.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Доводы жалобы являются необоснованными, направленными на иное толкование действующего законодательства

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка №170 Кущевского района от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным.

Постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкций. 3 ст.14.16 КоАП РФ,ч

С учетом изложенного, судья вышестоящего суда приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 261 Кущевского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ИП Б.А.Ю. - без удовлетворения.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья Кущевского районного суда В.Е. Аносов