Решение № 2-1035/2018 2-1035/2018 ~ М-855/2018 М-855/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-1035/2018

К делу № 2-1035/2018
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Белореченск 29 мая 2018 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пятибратовой И.В.,

при секретаре Сафоновой С.И.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на 24.05.2017 года в размере 117 759 рублей 37 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу - 96 318 рублей 62 копейки, задолженности по просроченным процентам 137 43 рубля 55 копеек, неустойку - 7 697 рублей 02 копейки, а также возврат уплаченной госпошлины в размере 3 555 рублей 19 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 16.07.2012 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №№ в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 250 000 рублей. Кредит был предоставлен на срок 60 месяцев под 18,2% годовых. Сумма кредита в размере 250 000 рублей ответчиком фактически была получена. Согласно п.3.1 кредитного договора погашение суммы кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В нарушение условий кредитного договора ответчик в течение действия кредитного договора надлежащим образом не исполнял обязательства по погашению кредита и уплате процентов. Банком в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако данное требование до настоящего времени осталось без ответа. Пунктом 3.3 условиями кредитного договора установлено, что при несвоевременном внесении (перечислении) аннуитетного платежа в погашение кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства установленной кредитным договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно п.п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Таким образом, по состоянию на 24.05.2017 года задолженность по вышеуказанному кредитному договору составляет 117 759 рублей 37 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, но представил в суд ходатайство, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие /л.д.9/.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным иск удовлетворить в полном объеме, поскольку его признал ответчик и это принято судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 348, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 39, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес> в пользу ПАО «Сбербанк России» (юридический адрес: <...>, <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору №№ от 16.07.2012 года в размере 117 759 рублей 37 копеек, в том числе просроченную задолженность по основному долгу - 96 318 рублей 62 копейки, задолженность по просроченным процентам 137 43 рубля 55 копеек, неустойку в размере 7 697 рублей 02 копейки, а также возврат уплаченной госпошлины в размере 3 555 рублей 19 копеек, а всего 121 314 рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение одного месяца.

Судья И.В. Пятибратова