Решение № 2А-505/2020 2А-505/2020~М-104/2020 А-505/2020 М-104/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 2А-505/2020

91RS0№-73

дело №а-505/2020


РЕШЕНИЕ

Имением Российской Федерации

<адрес> 18 февраля 2020 года

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Измайлов Р.М., рассмотрев в упрощенном порядке административное дело по иску Межрайонной ИФНС № по Республики Крым к ФИО1 о взыскании задолженности по пени и штрафу в размере 3 419,66 рублей.

установил:

Межрайонная ИФНС № по РК обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пени, штраф в размере 3419,66 рублей.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что в межрайонной ИФНС России № по РК ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пп.2 п.1 ст.6 Федерального закона Российской Федерации «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №167-ФЗ страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются: индивидуальные предприниматели; адвокаты; арбитражные управляющие; нотариусы, занимающиеся частной практикой.

ФИО1 являлась страхователем и была зарегистрирована в ГУ – УПФ РФ в <адрес> РК в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию.

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла на учете в качестве плательщика Единого налога на вмененный доход.

ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, не уплатив своевременно пени на обязательное пенсионное страхование (далее ОПС) в размере 734,33 рубля, а также пени по единому налогу на вмененный доход (далее ЕНВД) в размере 685,33 рублей.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № за несвоевременное предоставление декларации по УСН за 2017 год, ФИО1, в соответствии с п. 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), привлечена к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 2000 рублей. Указанное решение ответчиком не обжаловано и добровольно не исполнено.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в соответствии со статьей 69 НК РФ является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требования об уплате налога и пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, направлено должнику по почте. Должнику в порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате налога предложено добровольно оплатить суммы пени и штрафа.

По настоящее время недоимка по пени по страховым взносам на ОПС налогоплательщиком в полном объеме не уплачена, а также не оплачены пени по ЕНВД и штрафу. Сумма задолженности составила 3 419 рублей 66 копейки.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию, превышает 3000 рублей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования.

Налоговым органом было подано заявление на выдачу судебного приказа о взыскании задолженности по налогам. По заявленным требованиям налогового органа был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности.

На основании статьи 123.7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности недоимки и штрафу мировым судьей был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ, так как административным ответчиком предоставлены возражения относительно его исполнения.

Административный истец просит взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН №, недоимки по пени на ОПС, пени по ЕНВД и штрафу в размере 3 419 рублей 66 копейки.

Суд счел возможным рассмотреть дело в упрощенном порядке в соответствии с главой 33 КАС РФ

На основании ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в следующих случаях: если всеми лицами, участвующими в деле, заявлены ходатайства о рассмотрении административного дела в их отсутствие и их участие при рассмотрении данной категории административных дел не является обязательным; если ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела; если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Участия ответчика в рассмотрении дела не является обязательным, сумма иска не превышает 25000 рублей, возражения от административного ответчика и его представителя относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства суду не поступало.

Пункт 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» разъясняет, что в случаях, указанных в части 5 статьи 216, пункте 2 статьи 291 КАС РФ, возражения административного ответчика относительно рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства являются препятствием для его рассмотрения в таком порядке.

Изложенные положения о содержании определения суда не распространяются на случаи перехода к рассмотрению дела в порядке упрощенного (письменного) производства при неявке в судебное заседание всех лиц, участвующих в деле (ч. 7 ст. 150 КАС РФ), с учетом того, что у них имелась возможность дачи объяснений, заключения, представления в судебное заседание письменных доказательств. В иных случаях переход к рассмотрению административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства в суде первой инстанции осуществляется лишь после вынесения указанного выше определения и по истечении срока для представления возражений относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства и (или) объяснений (возражений) по существу спора, заключения прокурора в письменной форме, письменных доказательств по административному делу (ч. 4 ст. 292 КАС РФ).

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства, поскольку все лица участвующие в деле не явились в судебное заседание, представителем ответчика представлены письменные возражения на иск, указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п.1 ст. 3, ст. 23, 45 НК РФ каждый обязан в срок, установленный законодательством о налогах и сборах платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность вести в установленном порядке учет доходов (расходов) и объектов налогообложения, уплачивать законно установленные налоги возложена на налогоплательщика.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является, в силу ст. 69, 70 НК РФ, основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, а также основанием для начисления пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, за каждый день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (п.2 ст. 69, п.3 ст.75 НК РФ ).

В соответствии с ч.1 ст. 119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 руб.

Согласно ч.1 ст. 286 КАС РФ Налоговый орган, в случае не исполнения физическим лицом в добровольном порядке требований об уплате обязательных платежей и санкций в сроки указанные в требовании, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физического лица задолженности по обязательным платежам и санкциям.

В соответствии с положениями ч.1,2,3 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Также требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ст. 48 НК РФ ).

Из материалов дела следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была зарегистрирована в Межрайонной ИФНС России № по РК в качестве индивидуального предпринимателя.

ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, не уплатив своевременно и в полном объеме пени и штраф.

ФИО1 являлась страхователем и была зарегистрирована в ГУ – УПФ РФ в <адрес> РК в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию.

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла на учете в качестве плательщика Единого налога на вмененный доход.

ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, не уплатив своевременно пени на обязательное пенсионное страхование в размере 734,33 рубля, а также пени по единому налогу на вмененный доход в размере 685,33 рублей.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № за несвоевременное предоставление декларации по УСН за 2017 год, ФИО1, в соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ, привлечена к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 2000 рублей. Указанное решение ответчиком не обжаловано и добровольно не исполнено.

Исполнение обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов определяется в соответствии со ст. 45 НК РФ, правила которой применяются также в отношении страховых взносов и распространяются на плательщиков страховых взносов с учетом положений п. 9 ст. 45 НК РФ.

В установленные сроки страховые взносы должником своевременно и добровольно не уплачены. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в соответствии со ст. 69 НК РФ является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требования об уплате налога и пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, направлено должнику по почте. Должнику в порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате налога предложено добровольно оплатить суммы пени.

Из расчета задолженности установлено, что задолженность ФИО1 по нении на ОПС составляет 734,33 рубля, задолженность пени по ЕНВД составляет 685,33 рубля, не оплачен штраф взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения «доходы» (УСН) на сумму 2000 рублей.

По настоящее время задолженность по пени и штрафу не оплачена, сумма задолженности составила 3 419 рублей 66 копейки.

В соответствие со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, пеней, орган, направивший требование, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности, за счет имущества должника.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию, превышает 3000 рублей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования.

Налоговым органом было подано заявление на выдачу судебного приказа о взыскании задолженности по налогам. По заявленным требованиям налогового органа был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 123.7 КАС РФ судебный приказ о взыскании недоимки и штрафа с ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ отменен определением мирового судьи судебного участка № Евпаторийского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, так как административным ответчиком предоставлены возражения относительно его исполнения.

Суду, административным ответчиком каких-либо письменных возражений относительно иска не представлено.

При установленных обстоятельствах заявленные в административном исковом заявлении требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно абзацу 2 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20000 рублей – 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей. Таким образом, государственная пошлина в размере 400 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета МО <адрес> РК.

Руководствуясь статьями 4, 175-180, 289-290, 291-294 КАС РФ.

решил:

Иск Межрайонной ИФНС № по Республики Крым к ФИО1 о взыскании задолженности перед бюджетом по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 3 419,66 рублей - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН №, в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Республики Крым неуплаченную пеню по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 3 419 (три тысячи четыреста девятнадцать) рублей 66 (шестьдесят шесть) копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН №, государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым 400 (четыреста) рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Р.М. Измайлов