Решение № 2-463/2017 2-463/2017~М-239/2017 М-239/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-463/2017

№ 2-463/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2017 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой Н.Б.,

при секретаре Астафьевой Е.А.

с участием представителя истца по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента лесного комплекса Вологодской области к ФИО2 о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений,

установил:

Департамент лесного комплекса Вологодской области обратился в суд с указанным иском к ФИО2, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор купли-продажи лесных насаждений с гражданами для собственных нужд № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1 договора Департамент лесного комплекса (продавец), действующий в соответствии со ст. 75-77 Лесного кодекса РФ, на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему договору продает, а ФИО2 покупает лесные насаждения на территории <адрес> на площади *** га и осуществляет заготовку древесины для строительства жилья в объеме *** куб.м. Покупатель обязан предоставить отчет об использовании заготовленной древесины вместе с документами, подтверждающими ее целевое назначение, в течение 1 года после окончания срока действия договора. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 направлено извещение о дате проведения проверки целевого использования заготовленной по договору купли-продажи древесины. Проверка была назначена на ДД.ММ.ГГГГ. Покупатель отчет об использовании заготовленной древесины предоставил с нарушением срока. В ходе проведения проверки целевого использования древесины ДД.ММ.ГГГГ инспектором Вологодского территориального отдела – государственного лесничества установлено, что древесина, полученная ФИО2, использована не по целевому назначению, составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ. В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия с предложением добровольно оплатить неустойку в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ответа на претензию Департаментом не получено, неустойка до настоящего времени не оплачена.

Просит суд взыскать с ФИО2 неустойку в размере *** руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнив, что ФИО2 купил древесину для строительства жилого дома, строительство не ведется, древесина использована ответчиком не по целевому назначению, неустойка является мерой ответственности за нецелевое использование древесины.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, пояснил, что готов к лету заложить фундамент дома.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со статьями 454, 485 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателя), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.

Согласно положениям ст. 30 Лесного кодекса РФ граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений.

В силу ст. 77 Лесного кодекса РФ граждане заключают договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, установленном органами государственной власти субъектов РФ. При этом в силу ч. 5 ст. 75 Лесного кодекса РФ срок действия договора купли-продажи лесных насаждений не может превышать один год. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов РФ (п. 5 ст. 30 Лесного кодекса РФ).

На основании п. 2 ст. 1 Закона Вологодской области от 12.01.2007 «Об установлении порядка и нормативов заготовки древесины, порядка заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов, порядка заготовки пищевых лесных ресурсов и сбора лекарственных растений на территории Вологодской области гражданами для собственных нужд» граждане заключают договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, устанавливаемом Правительством области.

При этом использование гражданами предоставленной древесины осуществляется на цели, определенные договором; допускается реализация гражданами до 50% от общего объема древесины для приобретения строительных материалов (п. 3 ст. 1 названного Закона Вологодской области в редакции, действовавшей до 11.12.2013).

Под собственными нуждами граждан законодатель определил потребность в древесине для отопления, строительства, ремонта и реконструкции жилых домов и строений, строительства хозяйственных строений и сооружений и иных хозяйственных нужд (п. 1 ст. 3 указанного закона Вологодской области).

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор купли-продажи лесных насаждений с гражданами для собственных нужд №, согласно п.1 которого истец продает, а покупатель покупает лесные насаждения на территории <адрес> на площади *** га и осуществляет заготовку древесины для строительства жилья в объеме *** куб.м. (л.д. 7).

Согласно п.п. «ж» п. 14 указанного выше договора, покупатель обязан предоставить отчет об использовании заготовленной древесины вместе с документами, подтверждающими ее целевое использование в течение 1 года после окончания срока действия договоров. Пунктом 23 договора определен срок его действия: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п. «ж», «з» п. 18 договора с покупателя, допустившего нарушение лесохозяйственных требований, а именно нецелевое использование древесины, непредставление в указанный в договоре срок отчет об использовании заготовленной древесины и документов, подтверждающих целевое использование взыскивается неустойка в размере 10-кратной ставки платы за единицу объема лесных ресурсов.

В судебном заседании установлено и не оспаривается ответчиком, что в установленный срок - до ДД.ММ.ГГГГ отчет об использовании заготовленной древесины и документы, подтверждающие ее целевое использование, ФИО2 представлены не были.

Согласно акту проверки целевого использования древесины гражданами для строительства жилых домов б/н от ДД.ММ.ГГГГ комиссией в составе ведущего специалиста Вологодского территориального отдела государственного лесничества ФИО3 в присутствии ФИО2, пояснившего, что заготовленная по договору древесина хранится на пилораме в <адрес>, сделан вывод, что древесина, полученная ответчиком, использована не по целевому назначению.

В соответствии с п.п. «ж» п. 18 договора с покупателя, допустившего нарушение лесохозяйственных требований, а именно нецелевое использование древесины, непредставление в указанный в договоре срок отчет об использовании заготовленной древесины и документов, подтверждающих целевое использование взыскивается неустойка в размере 10-кратной ставки платы за единицу объема лесных ресурсов.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При установленных судом обстоятельствах и с учетом того, что ФИО2 нарушил условия договора купли-продажи лесных насаждений с гражданами для собственных нужд от ДД.ММ.ГГГГ №, суд находит исковые требования Департамента лесного комплекса Вологодской области о взыскании договорной неустойки подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310 ГК РФ, ст. 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Департамента лесного комплекса Вологодской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу бюджета Вологодской области неустойку за нецелевое использование древесины по договору купли-продажи лесных насаждений с гражданами для собственных нуждот ДД.ММ.ГГГГ № в ****** рублей,зачислив денежные средства по реквизитам: ***.

Взыскать с ФИО2 в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере *** рубля *** копеек. Получатель: ***

Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательном виде.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Н.Б. Коновалова