Решение № 2-278/2017 2А-278/2017 2А-278/2017~М-204/2017 М-204/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-278/2017




Мотивированное
решение
составлено «29» марта 2017 года

Копия

Дело № 2-278/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выездное с/з в п. Бисерть «29» марта 2017 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Глухих Г.А.,

при секретаре Тепикиной В.Ю.,

с участием помощника прокурора Нижнесергинского района К.С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2-278/2017 по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Нижнесергинский» к С.К.М. об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


МО МВД России «Нижнесергинский» обратился в суд с требованиями об установлении дополнительных административных ограничений в отношении С.К.М.

В обоснование требований указал, что С.К.М. осужден ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч.4 ст.111 Уголовного кодекса российской Федерации к 11 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-19 ОУХД ГУФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания. В настоящее время судимость не снята и не погашена.

Решением Нижнесергинского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении С.К.М. установлен административный надзор на 6 лет 7 месяцев 11 дней с установлением ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в МО МВД России «Нижнесергинский»; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения МО МВД России «Нижнесергинский»; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 ч. до 06.00 ч., если это не связано с трудовой деятельностью.

Проживает С.К.М. совместно с сожительницей К.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Со слов соседей характеризуется отрицательно. С момента освобождения из мест лишения свободы и по настоящее время замечен в употреблении спиртных напитков, привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 09.20 ч. в <адрес> выявлен С.К.М., который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выразившимся в шаткой походке, неопрятном внешнем виде, характерном запахе алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОП № МО МВД России «Нижнесергинский» назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 500 рублей, штраф не оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ в 09.45 ч. в <адрес> около <адрес> выявлен С.К.М., который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выразившимся в шаткой походке, неопрятном внешнем виде, характерном запахе алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОП № МО МВД России «Нижнесергинский» назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 1000 рублей, штраф не оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ в 19.40 ч. был выявлен С.К.М., который находился в <адрес> у <адрес> в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выразившимся в шаткой походке, неопрятном внешнем виде, характерном запахе алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОП № МО МВД России «Нижнесергинский» назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 1500 рублей, штраф не оплачен.

Просит суд установить в отношении С.К.М. дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в МО МВД России «Нижнесергинский» для прохождения регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности О. заявленные требования поддержала, мотивировала доводами, изложенными в заявлении.

Административный ответчик С.К.М. принципиальных возражений по заявленным требованиям не высказал, подтвердил, что привлекался к административной ответственности за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования МО МВД России «Нижнесергинский» подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Решением Нижнесергинского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении С.К.М. установлен административный надзор на 6 лет 7 месяцев 11 дней с установлением ограничений в виде: обязательства явки два раза в месяц на регистрацию в МО МВД России «Нижнесергинский»; запрета выезда за пределы Нижнесергинского района без разрешения МО МВД России «Нижнесергинский»; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 ч. до 06.00 ч., если это не связано с трудовой деятельностью.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что после установления административного надзора, С.К.М. более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка и против порядка управления – за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, а также сведения об образе жизни и поведении С.К.М., суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований заявителя и установления С.К.М. к административным ограничениям, установленным решением Нижнесергинского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительных административных ограничений при административном надзоре в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц, а всего 3 (трех) раз в месяц, в МО МВД России «Нижнесергинский». Установление С.К.М. данного дополнительного административного ограничения при административном надзоре будет способствовать обеспечению предупреждения совершения последним новых преступлений и правонарушений, оказанию профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

В соответствии с ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с чем с С.К.М. подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Нижнесергинский» к С.К.М. об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

С.К.М. к административным ограничениям при административном надзоре, установленным решением Нижнесергинского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, установить дополнительное административное ограничение при административном надзоре в виде обязательной явки 1 (один) раза в месяц, а всего 3 (трех) раз в месяц, в МО МВД России «Нижнесергинский».

Взыскать со С.К.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нижнесергинский районный суд.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья Г.А. Глухих



Суд:

Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Глухих Галина Александровна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ