Решение № 2-4000/2017 2-4000/2017~М-3395/2017 М-3395/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-4000/2017

Дело <№ обезличен>


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> г. Химки Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи Тягай Н.Н.,

при секретаре Левша С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию, в обоснование исковых требований указав, что их матери, ФИО3 по праву собственности принадлежали 33/100 доли жилого <адрес> в <адрес> и земельный участок площадью 789 кв.м по указанному адресу; 34/100 доли указанного дома принадлежат ФИО4 и 33/100 доли – ФИО5.

<дата> ФИО3 скончалась.

Наследственным имуществом после её смерти являлись 33/100 доли жилого дома по вышеназванному адресу и земельный участок площадью 789 кв.м.

Завещанием, составленным <дата>г., удостоверенным нотариусом <адрес> ФИО6 и зарегистрированным в реестре за <№ обезличен>, ФИО3 распорядилась принадлежавшим ей имуществом – 1/3 долей дачного строения и земельного участка в равных долях в пользу дочерей – ФИО1 и ФИО2

Вступившим в законную силу решением Химкинского городского суда от <дата> по гражданскому делу <№ обезличен> удовлетворен иск ФИО1, ФИО2 к Администрации г.о.Химки об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования и прекращении права собственности: установлен факт принятия ФИО2 и ФИО1 наследства по завещанию в виде 33/100 долей жилого <адрес>, открывшегося после смерти <дата>г. матери, ФИО3; за ними же признано право долевой собственности на ? долю за каждой в помещениях, расположенных в жилом <адрес>.: целиком мансарду лит.А1 площадью 27,1 кв.м; балкон лит.а2 площадью 3,1 кв.м; террасу лит.а3 площадью 3,7 кв.м; помещение 6 на 1-м этаже и помещение 9 площадью 8,8 кв.м в мансардном этаже в холодной пристройке лит.а.

Вступившим в законную силу определением Химкинского городского суда от <дата> по гражданскому делу <№ обезличен> по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО1, ФИО2 о разделе дома в натуре и установлении границ земельного участка утверждено мировое соглашение, по которому произведен раздел земельных участков сторон, выделенных из общего земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> установлены границы земельного участка площадью 953 кв.м, используемого ФИО2 и ФИО1, расположенного по указанному адресу, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для дачного строительства, в следующих границах:

Название межевого знака

Длины линии

Абсцисса

Х (м)

Ордината

У (м)

20

18.79

491576.63

2172843.96

1
16.36

††??491557.95

2172841.94

21

1.76

491559.09

2172825.62

22

1.00

491557.34

2172825.42

10

3.19

491557.47

2172824.43

9
1.35

491557.88

2172821.27

18

1.70

491558.06

2172819.93

17

2.00

491559.74

2172820.16

16

1.01

491560.00

2172818.18

23

1.00

491560.12

2712817.18

24

20.58

491561.12

2172817.28

25

1.00

491563.61

2172796.85

26

3.74

491562.62

2172796.72

15

20.00

491563.07

2172793.01

19

48.81

491582.91

20

491576.63

2172843.96

В судебном заседании представитель истцов по доверенности ФИО7 поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель Администрации г.о.Химки Московской области просил суд в удовлетворении иска отказать.

Третьи лица – ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены.

Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, изучив материалы гражданских дел <№ обезличен>, 2-<№ обезличен>, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 и ФИО2 по следующим основаниям:

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

По смыслу ч.2 ст.56 ГПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что после смерти матери истцов, ФИО3, последовавшей <дата>г. открылось наследство в виде 33/100 долей жилого <адрес> г.о.Химки Московской области и земельного участка площадью 789 кв.м по указанному адресу.

Вступившим в законную силу решением Химкинского городского суда от <дата>г. по гражданскому делу <№ обезличен> удовлетворен иск ФИО1 и ФИО2 к Администрации г.о.Химки об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования и прекращении права собственности: установлен факт принятия истцами наследства по завещанию в виде 33/100 долей жилого <адрес>, открывшегося после смерти <дата>г. матери, ФИО3; за ними же признано право долевой собственности на ? долю за каждой в помещениях, расположенных в вышеуказанном жилом доме: целиком мансарду лит.А1 площадью 27,1 кв.м; балкон лит.а2 площадью 3,1 кв.м; террасу лит.а3 площадью 3,7 кв.м; помещение 6 на 1-м этаже и помещение 9 площадью 8,8 кв.м в мансардном этаже в холодной пристройке лит.а.

Вступившим в законную силу определением <адрес> от <дата>г. по гражданскому делу <№ обезличен> по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО1, ФИО2 о разделе дома в натуре и установлении границ земельного участка утверждено мировое соглашение, по которому произведен раздел земельных участков сторон, выделенных из общего земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> установлены границы земельного участка площадью 953 кв.м, используемого ФИО2 и ФИО1, расположенного по указанному адресу, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для дачного строительства.

В силу ч.2 ст.62 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела.

Нормой ч.1, ч.2 и ч.4 ст.1152 ГК РФ, устанавливается, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось….. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, с учетом завещания ФИО3, вступивших в законную силу решения <адрес> от <дата>г., которым установлен факт принятия ФИО1 и ФИО2 наследства по завещанию в виде 33/100 долей жилого <адрес> и определения Химкинского городского суда от <дата>г., которым установлены границы земельного участка по указанному выше адресу площадью 953 кв.м, используемого истцами, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 и ФИО2, – удовлетворить.

Признать за ФИО1 и ФИО2 в порядке наследования по завещанию право собственности на земельный участок площадью 953 (девятьсот пятьдесят три) кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для дачного строительства, по 1/2 доле за каждой в следующих границах:

Название межевого знака

Длина линии

Абсцисса Х(м)

Ордината У (м)

20

18.79

491576.63

2172843.96

1
16.36

491557.95

2172841.94

21

1.76

491559.09

2172825.62

22

1.00

491557.34

2172825.42

10

3.19

491557.47

2172824.43

9

1.53

491557.88

2172821.27

18

1.70

491558.06

2172819.93

17

2.00

491559.74

2172820.16

16

1.01

491560.00

2172818.18

23

1.00

491560.12

2172817.18

24

20.58

491561.12

2172817.28

25

1.00

491563.61

2172796.85

26

3.74

491562.62

2172796.72

15

20.00

491563.07

2172793.01

19

48.81

491582.91

2172795.56

20

491576.63

2172843.96

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Тягай Н.Н.