Решение № 2-119/2024 2-119/2024~М-74/2024 М-74/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 2-119/2024




Дело № 2-119/2024

УИД 10RS0003-01-2024-000209-64


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

2 мая 2024 года г. Кемь

Кемский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хольшева А.Н., при секретаре Леськовой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее, в том числе ПАО «Совкомбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заёмщика,

установил:


ПАО «Совкомбанк» обратилось с настоящим иском к наследственному имуществу по тем основаниям, что 05.05.2021 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №21/1100/М0498/135442 (4664431730), по условиям которого Банк предоставил заёмщику кредит в сумме 315 809,22 руб.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в т.ч. вытекающие из данного кредитного договора.

В период пользования кредитом заёмщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия договора кредитования.

Общая задолженность заёмщика перед Банком составляет 116 773,60 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом заведено наследственное дело №82/2023.

С учетом положений ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ предписывающей, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, истец просит взыскать с наследника сумму задолженности в размере 116 773,60 руб. (просроченная ссудная задолженность – 90 219,25 руб., просроченные проценты – 12 620,69 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 6 807,38 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 381,55 руб., неустойка на просроченную ссуду – 5 484,78 руб., неустойка на просроченные проценты – 1 160,95 руб.), судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 535,473 руб.

Определением Кемского городского суда Республики Карелия от 17.04.2024 для участия в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1.

Истец ПАО «Совкомбанк» в суд своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представителем истца в иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ПАО «Совкомбанк».

Ответчик ФИО1 с иском не согласилась, пояснила, что не располагает достаточными денежными средствами для выполнения обязательства. Так же пояснила, что имеется еще один наследник ФИО3.

Заслушав ответчика, изучив материалы наследственного дела №34921498-82/2023 в отношении ФИО2, письменные материалы настоящего дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым (ст.ст.807-818) Главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (абз. 2 п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ).

Как следует из материалов дела ПАО «Восточный экспресс банк» 05.05.2021 предоставило ФИО2 кредит в сумме 169 000 руб. на основании кредитного договора №21/1100/М0498/135442 (4664431730), что подтверждается выпиской по счету. На имя ответчика истцом был открыт банковский счет № (ТБС) для предоставления кредита и осуществления его обслуживания.

Договором установлен срок возврата кредита – до востребования (п.2 Договора).

Согласно п.8 Договора, погашение кредита осуществляется путем списания Банком денежных средств с ТБС.

Размер минимального обязательного платежа (МОП) составляет 6361 руб. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения суммы, не менее МОП на ТБС заёмщика в дату платежа или до ее наступления в соответствии с Общими условиями (п.6 Договора).

Пунктом 12 Договора установлена неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки платежа в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа в размере 0,0548%.

Заёмщик был уведомлен, что имеет возможность запретить уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита. Несмотря на это, дал согласие на уступку прав требования по Договору третьему лицу, о чем имеется его собственноручная подпись в п. 13 Договора.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности от 14.02.2022, решением №2 о присоединении.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № (л.д. 73).

В период пользования кредитом заёмщик нарушал принятые на себя обязательства по погашению кредита.

Согласно расчету истца по договору от 05.05.2021 №21/1100/М0498/135442 (4664431730), заключенному с ФИО2 имеется задолженность в размере 116 773,60 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность – 90 219,25 руб., просроченные проценты – 12 620,69 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 6 807,38 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 381,55 руб., неустойка на просроченную ссуду – 5 484,78 руб., неустойка на просроченные проценты – 1 160,95 руб.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства, в том числе имущественные права и обязанности.

Из п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявлять свои требования к принявшим наследство наследникам.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 61 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указал, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как следует из материалов настоящего дела и наследственного дела №34921498-82/2023 ФИО2 являлся отцом ФИО1

На момент смерти ФИО2 принадлежало 5/6 долей в праве общей собственности на квартиру по адресу: Республика Карелия, <...>, денежных средств находящихся на счетах в ПАО Сбербанк, ВТБ (ПАО).

Согласно свидетельствам о праве на наследство от 24.07.2023 ФИО1 перешло следующее наследство: 5/6 долей в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Республика Карелия, <...>, денежные средства на счетах в ВТБ (ПАО) и ПАО Сбербанк.

Согласно сведениям выписки из Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость квартиры расположенной по адресу: Республика Карелия, <...> составляет 2019579 руб. 62 коп.

Соответственно стоимость доли перешедшей ответчику по наследству составляет 1 682983 руб. 01 коп., что превышает задолженность истребимую истцом.

ФИО1 приняла вышеуказанное наследство.

Из приведенных норм закона и разъяснений данных Верховным Судом Российской Федерации следует, что ФИО1, как наследник принявший наследство после смерти наследодателя, обязана отвечать по долгам ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к ней имущества. Стоимость перешедшего по наследству имущества превышает сумму долга.

С учетом изложенного с ФИО1 подлежит взыскать истребуемую банком сумму долга.

Внук умершего ФИО2 ФИО3 заявление о принятии наследства нотариусу не подавал, свидетельство о принятии наследства ему не выдавалось, сведений о фактическом принятии им наследства не имеется, в связи с чем ФИО3 не может отвечать по долгам ФИО2 и не является надлежащим наследником.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взыскать государственную пошлину оплаченную истцом при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 195, 197198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН:<данные изъяты>) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору №21/1100/М0498/135442 (4664431730), заключенному 05.05.2021 с ФИО2, по состоянию на 12.03.2024 в размере 116 773 руб. 60 коп. (просроченная ссудная задолженность – 90 219 руб. 25 коп., просроченные проценты – 12 620 руб. 69 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 6 807 руб. 38 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 381 руб. 55 коп., неустойка на просроченную ссуду – 5 484 руб. 78 коп., неустойка на просроченные проценты – 1 160 руб. 95 коп.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН:<данные изъяты>) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии <данные изъяты>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 535 руб. 47 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Н. Хольшев

Мотивированное решение в соответствии

со ст. 199 ГПК РФ составлено 2 мая 2024 года.



Суд:

Кемский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)

Судьи дела:

Хольшев Алексей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ