Постановление № 5-61/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-61/2019

Дело № 5-61/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 февраля 2019 года г. Ялта

Судья Ялтинского городского суда Республики Крым Смирнов Сергей Григорьевич (<...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

26 декабря 2018 года на 0 км+600м автомобильной дороги Ялта-Севастополь, водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «КИА Рио» без г.р.з., в нарушение п.п. 14.1, 14.2 ПДД РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не убедился в отсутствии пешеходов, не принял мер к снижению скорости движения вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего допустил наезд на пешехода ФИО2. В результате ДТП согласно СМЭ № ФИО2 получила телесные повреждения, причинившие легкие вред её здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что обстоятельства совершения им административного правонарушения в протоколе об административном правонарушении изложены верно, выплатил потерпевшей в счет возмещения вреда 5 000 рублей, намеревается в дальнейшем по мере необходимости возмещать причиненный вред, просил назначить ему наказание в виде штрафа.

Потерпевшая в судебном заседании объяснила, что ФИО1 возмещен вред причиненный ей правонарушением в размере 5 000 рублей.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Протокол об административном правонарушении серии № от 04 февраля 2019 года, составлен уполномоченным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ (л.д. 1). В нем указаны время, место и описано событие нарушения ФИО1. Правил дорожного движения РФ, повлекшее дорожно-транспортное происшествие и причинение потерпевшей ФИО2 телесных повреждений, причинивших легкий вред здоровью потерпевшей, что подтверждено заключением эксперта № (л.д. 48-51).

Обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении также подтверждаются: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 26 декабря 2018 года (л.д. 2); карточкой-рапортом от 26 декабря 2018 года (л.д. 3), в которой указано, что в районе поворота на п. Васильевка автомобиль «Киа» совершил наезд на пешехода ФИО2; карточками-рапортами от 26 декабря 2018 года (л.д. 4, 5), в которых указано, что у ФИО2 в результате ДТП имелись повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушибленной раны затылочной области головы, ушиба грудной клетки, закрытого перелома 8-9 ребра слева, тупой травмы живота. Госпитализирована в Ялтинскую городскую больницу; рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ялте (л.д. 6-7); рапортом начальника ОГИБДД УМВД России по г. Ялте (л.д. 8-9); протоколом осмотра ДТП от 26 декабря 2018 года (л.д. 10-13); схемой места совершения административного правонарушения от 26 декабря 2018 года (л.д. 14); фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия (л.д. 15-18); справкой ГБУЗ РК «Ялтинская городская больница №1» от 26 декабря 2018 года (л.д. 28); справкой о ДТП от 26 декабря 2018 года (л.д. 29-30); объяснениями ФИО1 (л.д. 31), согласно которым он признает факт наезда на потерпевшую, переходившую проезжую часть по пешеходному переходу; объяснениями ФИО2 (л.д. 32-33), объяснениями ФИО3 (л.д. 34).

Исследованные судом доказательства согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга и не содержат противоречий. Они достаточны для вынесения по делу постановления и свидетельствуют о несоблюдении ФИО1 п. 14.1 Правил Дорожного движения РФ, в соответствии с которым водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода, а также п. 14.2 Правил Дорожного движения РФ, в соответствии с которым если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

Нарушение ФИО1 ПДД РФ находится в прямой причинно-следственной связи с получением потерпевшей телесных повреждений.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания учитывается характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Обстоятельствами, смягчающим наказание суд признает в соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины, раскаяние в содеянном, частичное добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение причиненного вреда.

Обстоятельства, отягчающие ответственность отсутствуют.

В этой связи, суд полагает, что цели административного наказания, определенные ст. 3.1 КоАП РФ могут быть достигнуты назначением наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 32.2 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в УФК по Республике Крым (УМВД России по г. Ялте), Банк получателя: Отделение по Республике Крым ЮГУ Центрального Банка РФ, ИНН получателя №, КПП получателя №, счет получателя №, БИК №, КБК №, Код ОКТМО №, УИН №. Наименование платежа «Штрафы и иные суммы принудительного изъятия».

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Оригинал документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.

Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти дней со дня получения его копии.

Судья С.Г. Смирнов