Решение № 2-32/2019 2-32/2019(2-476/2018;)~М-489/2018 2-476/2018 М-489/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 2-32/2019

26RS0022-01-2018-000678-64

Дело № 2-32/2019


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

23 января 2019 года

с. Левокумское

Левокумский районный суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Бобровского А.Е.

при секретаре Песоцкой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО "Российский Сельскохозяйственный банк" к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

В Левокумский районный суд обратился представитель АО "Россельхозбанк" в лице дополнительного офиса № ... (адрес) края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, мотивируя исковые требования тем, что (дата) между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение № ..., по условиям которого АО «Россельхозбанк» обязалось предоставить заемщику кредит в сумме ... руб. 00 коп., а заемщик принять их, возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты в размере 16,5 % годовых. Окончательный срок возврата кредита - (дата). Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил. Однако по состоянию на (дата) у заемщика по кредитному договору перед АО "Россельхозбанк" образовалась задолженность в размере 378 387 руб. 60 коп. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в 378 387 руб. 60 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 6 983 руб. 88 коп., расторгнуть соглашение № ... от ...., заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1

В судебное заседание представитель АО "Россельхозбанк" не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие (Том № ... л.д. 56).

Ответчик в судебное заседание не явился. Повестка, направленная судом ФИО1 по адресу его регистрации и фактического проживания возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения» (Том № ... л.д.54,55,57).

В соответствии с п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года N 221 почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. По истечении срока хранения регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу.

Приказом ФГУП "Почта России" от 31.08.2005 года N 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", в силу п. п. 3.4 и 3.6 которых, при неявке адресата такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Возвращение в суд не полученного адресатом после его извещении заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, дважды не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании статьи 167 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из разъяснений, изложенных в пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что данная норма подлежит применению к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно пункту 63 этого Постановления, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ); гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя; сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Таким образом, нежелание ответчика ФИО1 получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с пунктом 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, регламентирующие отношения займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела судом установлено, что (дата) между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение № ... (далее Соглашение), по условиям которого АО «Россельхозбанк» обязалось предоставить заемщику кредит в сумме 370 000 руб. 00 коп., а заемщик принять их, возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты в размере 16,5 % годовых. Окончательный срок возврата кредита- (дата) (Том № ... л.д.21-31).

Согласно, банковскому ордеру № ... от (дата), заемные средства перечислены на расчетный счет ФИО1 № ... (Том № ... л.д.20).

Пунктом 12 Соглашения предусмотрена ответственность за нарушение сроков оплаты кредита и/или начисленных за его использование процентов - начисляется неустойка. В период с даты, предоставления кредита по дату окончания начисления процентов неустойка составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата кредита в полном объеме - составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств).

Согласно п.4.2.1 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (далее Правил) погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно, одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты начисленных процентов (Том № ... л.д.32-38).

Пункт 4.7 Правил устанавливает, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в следующих случаях: при предоставлении кредита на срок свыше 60 (шестидесяти) дней) просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет более 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней; при предоставлении кредита на срок менее 60 (шестидесяти) дней) просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более, чем 10 (десять) календарных дней.

Согласно п. 4.1 правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита.

Как установлено судом, ФИО1 свои обязательства по Соглашению надлежащим образом не исполняет и по состоянию на (дата) у него имеется задолженность по соглашению № ... от (дата) в сумме 378 387 руб. 60 коп., в том числе: основной долг - 321 460,67 руб., просроченный основной долг - 27 250,50 руб., проценты за пользование кредитом - 27 143,21 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга -1 325,71 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов - 1 207,51 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе графиком погашения кредита (Том № ... л.д. 30-31), расчетом задолженности по соглашению № ... от (дата) на (дата) (Том № ... л.д.9-11),

В силу части 2 статьи 819, части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Истцом в адрес заемщика ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. В указанном требовании ФИО1 было разъяснено о необходимости полного исполнения обязательства по кредитному договору путем досрочного погашения остатка ссудной задолженности, уплаты начисленных процентов, в связи с нарушением условий кредитного договора (Том № ... л.д.12-18).

Однако до настоящего времени требования истца ФИО1 не исполнил, что подтверждается материалами дела.

Расчет задолженности, представленный истцом, произведен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, в том числе, начисления процентов, неустойки за несвоевременное исполнение обязательств, арифметически верен (Том № ... л.д. 9-11).

Судом учитывалось, что ответчик ФИО1 в добровольном порядке не предприняла каких-либо мер по исполнению обязательств по кредитному договору, что подтверждается наличием письменного требования с предложением о погашении просроченной задолженности и требований о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, направленных банком в адрес заемщика.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 378 387 руб. 60 коп, поскольку эти требования основаны на положениях вышеуказанного договора, нормах действующего законодательства и нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность расторжения договора в одностороннем порядке.

Так, пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Ответчиком допущены существенные нарушения договора, он ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность перед истцом.

Таким образом, исковые требования АО "Россельхозбанк" о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска банком была уплачена государственная пошлина в размере 6 983 руб. 88 коп., что подтверждается платежным поручением № ... от (дата) (Том № ... л.д. 6).

Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194, 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО "Российский Сельскохозяйственный банк" удовлетворить.

Расторгнуть соглашение № ... от (дата)., заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса № ... Ставропольского РФ АО Россельхозбанк задолженность по соглашению № ... от (дата) в сумме 378 387 (триста семьдесят восемь тысяч триста восемьдесят семь) руб. 60 коп., в том числе: основной долг - 321 460,67 руб., просроченный основной долг - 27 250,50 руб., проценты за пользование кредитом - 27 143,21 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга -1 325,71 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов - 1 207,51 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса № ... Ставропольского РФ АО Россельхозбанк расходы истца по уплате госпошлины в сумме 6 983 (шесть тысяч девятьсот восемьдесят три) руб. 88 коп.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

А.Е. Бобровский

...

Судья

А.Е. Бобровский