Решение № 2-1416/2018 2-1416/2018 ~ М-1008/2018 М-1008/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-1416/2018Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело №2-1416/18г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 мая 2018 года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего, федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Бадалян М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании образовавшийся задолженности, Истица мотивирует свои требования тем, что на основании <данные изъяты> №-р от ДД.ММ.ГГГГ., является <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, зарегистрированной по месту жительства в <адрес>. ФИО2, является собственником квартиры по указанному адресу, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. На основании распоряжения <данные изъяты> по городским округам <адрес> ФИО5, ФИО5 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. за №-р «<данные изъяты> между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор краткосрочного найма № жилого помещения по вышеуказанному адресу. В соответствии с п.1 указанного договора, ответчице было предоставлено жилое помещение за плату на срок 11 месяцев во временное пользование для проживания, расчетный период равен одному месяцу. Плата за найм жилого помещения была установлена в размере 8000,00руб., срок внесения суммы на счет <данные изъяты> до 10 числа следующего за истекшим месяца. В срок до 10 числа следующего за истекшим месяца, наниматель должен производить оплату коммунальных услуг и технического обслуживания по выставляемым эксплуатирующими организациями счетам. За электрическую энергию - по показаниям прибора учета по утвержденным тарифам, а копии документов представлять наймодателю и <данные изъяты>. Указывает, что до ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осуществляла оплату найма и коммунальных услуг согласно договору своевременно и в полном объеме. С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ ответчица оплату за указанный период не произвела. По ее истицы инициативе, договор найма с ФИО3 был досрочно расторгнут ДД.ММ.ГГГГ., ответчица освободила жилое помещение. В добровольном порядке обращалась к ответчице с требованиями произвести оплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако ФИО3 отказалась оплатить найм и коммунальные услуги, сославшись на отсутствие работы и заработной платы. Задолженность по оплате найма жилого помещения составляет 32000руб. Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, истица просила удовлетворить заявленные требования и рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчица ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена в силу закона, в письменном сообщении исковые требования признала в полном объеме и данный факт принят судом в порядке ч.3 ст.173 ГПК РФ. Представитель <адрес><адрес> по Орехово-Зуевскому муниципальному району и городскому округу Орехово-Зуево по надлежащей доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. <данные изъяты><адрес> по городским округам <адрес>, ФИО5, ФИО5 и ФИО5 своего представителя в судебное заседание не направили, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в письменном сообщении просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя, исковые требования поддержали в полном объеме. Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителя <данные изъяты> по надлежащей доверенности ФИО4, оценив в совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу ст.173 ч.3 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиками иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. При этом согласно ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, ст.ст.12,234,1153 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.131-132,173,194-198,321 ГПК РФ суд, Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО3, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес> в пользу <данные изъяты> ФИО2, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, задолженность по договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. № в сумме <данные изъяты>. на счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.№ открытый в отделении № ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Мособлсуда через горсуд в течение месяца со дня его принятия. СУДЬЯ В.В.ГОШИН Суд:Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Гошин В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-1416/2018 Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-1416/2018 Решение от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-1416/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-1416/2018 Решение от 21 июня 2018 г. по делу № 2-1416/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-1416/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-1416/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-1416/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-1416/2018 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |