Решение № 2-415/2017 2-415/2017~М-369/2017 М-369/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-415/2017

Дело № 2-415/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2017 года с. Пономаревка

Пономаревский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Щепиной О.В.

при секретаре: Шишкиной Е.В.

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования Дюсьметьевский сельсовет Пономаревского района Оренбургской области о признании права собственности на земельную долю по праву наследования по закону

установил:

ФИО2 обратилась с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование указала, что ... года умер ее супруг ФИО3. После его смерти открылось наследство, заключающееся в ... земельной доли, находящейся по адресу: ... с кадастровым номером: .... Поскольку регистрация права была произведена после смерти ФИО3, поэтому не входит в состав наследственного имущества, нотариус порекомендовал им обратиться в суд.

Земельный пай принадлежал ФИО3 на основании Свидетельства на право собственности на землю от ..., выдавшего Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Роскомзем Пономаревского района Оренбургской области.

При жизни ФИО3, ... года подписал доверенность уполномоченному лицу ФИО4 на регистрацию права собственности на земельный пай. Так как о смерти ФИО3 в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, не было известно, ... года была произведена государственная регистрация в ЕГРП за № ... права собственности на ... долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного использования по адресу: ..., кадастровый номер земельного участка ...

Просит суд:

Погасить запись регистрации № ... от ... в ЕГРН в части права собственности ФИО3 на ... долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, находящейся по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир – административное здание управления хозяйством. Участок находится примерно в ... м. от ориентира по направлению на юг. Почтовый адрес ориентира: ..., кадастровый номер земельного участка: ...

Признать за ФИО2, ... года рождения право собственности по праву наследования после смерти мужа ФИО3, умершего ... года, на ... долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, находящийся по адресу: Ориентир – административное здание управления хозяйством. Участок находится примерно в ... м.от ориентира по направлению на юг. Почтовый адрес ориентира: ... кадастровый номер земельного участка: ...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик - глава администрации МО Дюсьметьевский сельсовет не явился, извещен надлежащим образом.

В судебное заседание третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Оренбургской области не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 9 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта принятия наследства.

Согласно свидетельству о смерти ... ФИО3, умер ... года.

Согласно справке № ... года, выданной администрацией МО Дюсьметьевский сельсовет Пономаревского района в том, что действительно, ФИО3, умерший ... года, являлся постоянным жителем села ... и проживал на день смерти по адресу: ... совместно с ним проживала жена – ФИО2.

Согласно Свидетельству о праве на наследство, наследником имущества ФИО3 является жена ФИО2.В соответствии со статьями 1152 и 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследственного имущества в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, где бы оно не находилось и в чем бы не заключалось.

Согласно Свидетельству о праве собственности на землю от ... года, серия ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, находящийся по адресу: Ориентир – административное здание управления хозяйством. Участок находится примерно в ... м. от ориентира по направлению на юг. Почтовый адрес ориентира: ... кадастровый номер земельного участка: ..., принадлежит ФИО3, в связи с чем входит в состав наследство оставшееся после его смерти..

Учитывая вышеизложенное, исследовав доказательства по делу, суд считает, что требование истца о признании за ней право собственности на земельную долю законными, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 268 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО2 – удовлетворить.

Признать за ФИО2, ... года рождения, право собственности по праву наследования после смерти мужа ФИО3, умершего ... года, на ... долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, находящийся по адресу: Ориентир – административное здание управления хозяйством. Участок находится примерно в ... м. от ориентира по направлению на юг. Почтовый адрес ориентира: ..., кадастровый номер земельного участка: ...

Погасить запись регистрации № ... от ... года в ЕГРН в части права собственности ФИО3 на ... долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, находящийся по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир – административное здание управления хозяйством. Участок находится примерно в 8000 м. от ориентира по направлению на юг. Почтовый адрес ориентира: ... кадастровый номер земельного участка: ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургском областном суде через Пономаревский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: О.В. Щепина

Мотивированное решение изготовлено 19 июня 2017 года.

Судья О.В. Щепина