Решение № 2-1362/2023 от 12 сентября 2023 г. по делу № 2-1362/2023

Дело № 2-1362/2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2023 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе: судьи Янченкова С.М., при секретаре Зазерской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нейва» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нейва» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска банк ссылается на то, что 9.08.2011 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты .... Согласно условий кредитного договора был предоставлен кредит в размере 11863 руб. 61 коп.

Во исполнение указанного кредитного договора банк предоставил заемщику денежные средства. Однако, заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнила. В связи с чем у заемщика перед банком образовалась задолженность по основному долгу 113863 руб. 61 коп., проценты 42187 руб. 33 коп., штрафы 17165 руб. 34 коп., а всего 173216 руб. 28 коп.

12.03.2017г. ФИО3 умерла, наследство после ее смерти принял ответчик.

На основании договора уступки прав требований от 25.07.2019г. банк переступил ООО «Нейва» право требования по договору кредитной карты ...

С учетом того, что условия договора не исполняются, задолженность не погашена, истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 173216 руб. 28 коп., а так же расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель банка не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик будучи извещенный о дате рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился, представил отзыв в котором иск не признал, просил отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Судом установлено, что 9.08.2011 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты .... Согласно условий кредитного договора был предоставлен кредит в размере 11863 руб. 61 коп.

Во исполнение указанного кредитного договора банк предоставил заемщику денежные средства. Однако, заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнила. В связи с чем у заемщика перед банком образовалась задолженность по основному долгу 113863 руб. 61 коп., проценты 42187 руб. 33 коп., штрафы 17165 руб. 34 коп., а всего 173216 руб. 28 коп.

12.03.2017г. ФИО3 умерла, наследство после ее смерти принял ответчик.

В связи с ненадлежащим исполнением кредитного договора 16.09.2017г. банк выставил заемщику заключительный счет, которым потребовал оплаты всей суммы задолженности и уведомил о расторжении договора.

В соответствии с п. 5.12 Общих условий комплексного банковского обслуживания Заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования, однако ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность.

Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3. Общих условий УКБ0), устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная Ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора (далее по тексту - Общие условия УКБО).

На основании договора уступки прав требований от 25.07.2019г. банк переступил ООО «Нейва» право требования по договору кредитной карты ....

На основании ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

При вступлении в договорные отношения независимо от выбора договорной формы воля стороны должна быть направлена на достижение определенного правового результата с учетом согласованных и принятых условий договорного обязательства.

На основании ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

С учетом индивидуально-определенного характера кредитных правоотношений, наличие кредитных обязательств потребителя соответствующих банковских услуг подписанием стандартных форм (анкет, заявлений) может быть подтверждено при условии однозначно выраженной воли оферента на вступление в кредитные правоотношения при заявленных банком условиях (ч. 1 ст. 435 Гражданского кодекса РФ).Статья 30 Федерального закона РФ ... N 395-1 "О банках и банковской деятельности" предусматривает, что в договоре, заключаемом банком с клиентом должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения. В случае кредитования физического лица существенным условием является размер полной стоимости кредита.

Кредитное обязательство является двусторонне обязывающим и предполагает обязанность кредитной организации (кредитора) предоставить денежные средства в согласованном с заемщиком размере, а заемщика - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ).

Проявлением возмездного характера кредитного обязательства является обязанность заемщика вносить плату (проценты) за пользование кредитными денежными средствами.

По общему правилу ч. 1 ст. 810, ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ кредитору предоставлено безусловное право на получение от заемщика переданных на условиях кредита денежных средств.

Наряду с диспозитивным регулированием в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) кредитного обязательства законом предусмотрены иные санкции.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

Поскольку ответчик не исполняет условия договора у истца возникло право требовать исполнения обязательств по возврату суммы кредита. В связи с чем требования о взыскании с ответчика сумм просроченной задолженности и сумм просроченных процентов подлежат удовлетворению.

Условиями кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика перед кредитором в виде неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом.

С этим условием договора ответчик был ознакомлен при его заключении.

В соответствии со ст.ст. 199, 196, 200, 207 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Общий срок исковой давности составляет три года. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Пунктами 24, 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, при исчислении срока исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

С учетом того, что обязанность по уплате заложенности у должника возникает в течение 30 дней с момента выставления заключительного счета, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности следует исчислять с 16 октября 2017г.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с настоящим иском. При этом, доказательств уважительности причин пропуска срока для обращения в суд с иском истцом в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено. В связи с чем исковые требования не подлежат удовлетворению

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «Нейва» отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2023 г.

Судья: