Решение № 2-1846/2025 от 23 декабря 2025 г. по делу № 2-1846/2025УИД № 42RS0032-01-2025-000805-29 2-1846/2025 Именем Российской Федерации город Прокопьевск 10 декабря 2025 года Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Буланой А.А. при секретаре Волгиной К.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭкоТек» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за вывоз ТКО в порядке наследования, Истец ООО «ЭкоТек» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги. Требования мотивирует тем, что общество является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами территориальной зоны «Юг» <адрес> на основании соглашения «Об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории зоны «ЮГ» Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между департаментом жилищно-коммунального и дорожного комплекса <адрес> на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оказывает услуги по обращению с ТКО в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ, руководствуясь условиями типового договора. Размер платы жителей за коммунальную услугу «Обращение с ТКО» рассчитываются с учетом размера единого тарифа на услугу регионального оператора по зоне «Юг» <адрес>, норматива накопления ТКО, утвержденного РЭК <адрес>, и количества проживающих (зарегистрированных) граждан. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время обязанности по оказанию услуг по обращению с ТКО ООО «ЭкоТек» исполняются в полном объеме. ООО «Экотек» оказывает услуги по обращению с ТКО по адресу <адрес> (лицевой счет потребителя №). Согласно выписке ЕГРН, должник ФИО3 являлась собственником указанного жилого помещения. Задолженность по адресу <адрес> (лицевой счет потребителя №) за услуги по обращению с ТКО составляет 15 570,10 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. сумма пени за нарушение должником срока оплаты за начисленный период составляет 8 451,35 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Просит суд, с учетом уменьшения исковых требований, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за услуги по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 935,31 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 247,60 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2. Представитель истца ООО «ЭкоТек» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Представили в суд письменные возражения на исковое заявления, а также возражения на заявление об уточнении исковых требований, согласно которым в удовлетворении требований просят отказать, поскольку ФИО3 числится выписанной из жилого дома ДД.ММ.ГГГГ. До смерти она проживала и значилась зарегистрированной в доме одна. После смерти ФИО3 в доме никто не проживал. Дом находится в аварийном состоянии и расположен на подработанной территории, с которой за последние 2 года, в рамках программы переселения с подработанных территории, выселено практически все население. Ответчик ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживает и зарегистрирован по адресу <адрес>. ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает по адресу <адрес>. Также считают, что истец никогда не исполнял свои обязательства по вывозу ТБО. На поселке нет пунктов сбора ТБО, вывоз мусора осуществлялся наследодателем самостоятельно. Согласно сведениям истца, от дома до контейнерной площадки более полутора километров. Представленная истцом фотография контейнерной площадки датирована ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, не доказано, что площадка существовала в спорный период времени. Кроме того, считает, что истцом пропущен срок исковой давности. Исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем истцом пропущен срок исковой давности за период с августа 2018 года по март 2022 года (л.д. 73-77). Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Вопросы сбора и утилизации твердых коммунальных отходов урегулированы в Постановлении Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в Постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 № 641» (далее Правила № 1156) и в Постановлении Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее Правила № 354). Правовые основы обращения с отходами производства и потребления определены Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – Федеральный закон № 89-ФЗ). Согласно ст. 24.7 Федерального закона № 89-ФЗ по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора. Тарифы устанавливаются органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов (Постановление Правительства РФ от 30.05.2016 № 484 «О ценообразовании в области обращения с твёрдыми коммунальными отходами»). Форма типового договора на оказание услуг по обращению с ТКО утверждена вышеуказанным постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 и размещена на сайте в сети «интернет» по адресу kuzro.ru. Исполнение обязательств по вышесказанному договору не требует его заключения в письменной форме. С 01.07.2018 и по настоящее время обязанности по оказанию услуг по обращению с ТКО истцом исполняются в полном объеме. В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (часть 14). Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.10.2017 между департаментом жилищно-коммунального и дорожного комплекса Кемеровской области и ООО «ЭкоТэк» заключено «Соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории зоны «ЮГ» Кемеровской области» (далее - Соглашение). Дата начала выполнения региональным оператором обязанностей, предусмотренных соглашением, 01.07.2018. (л.д. 23-25). ООО «ЭкоТэк» оказывает услуги по обращению с ТКО, в том числе, по адресу: <адрес> (лицевой счет потребителя №). Согласно представленному истцом расчету по лицевому счету № по адресу: <адрес> имеется задолженность за услуги по обращению с ТКО, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 935,31 руб. Кроме того, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом начислена пеня в сумме 1 247,60 руб. Общая задолженность по лицевому счету потребителя № составляет 6 182,91 руб. Собственником дома, расположенного по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ являлась ФИО3 (л.д. 11). ФИО3, № года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44). В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В обязательстве оплачивать коммунальные услуги личность плательщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ). Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (пункт 2). Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (пункт 3). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4). Как следует из положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ. Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно разъяснениям, содержащихся в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Из представленной копии наследственного дела №, открытого после смерти ФИО3 следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 обратились ее дети – ФИО1 и ФИО2, (л.д. 49-55), которые являются наследниками по закону, принявшим наследство после смерти ФИО3. ФИО1 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу <адрес>, а также на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк. Таким образом, установлено, что в соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, входит принадлежавшее ей на день смерти имущество в виде жилого дома, расположенный по адресу <адрес>, а также денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк. Как следует из выписки Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 32-33), право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> зарегистрировано за ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Кадастровая стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти ФИО3) составляет 559 296,77 руб. Исходя из суммы заявленных требований, суд полагает нецелесообразным проводить судебную экспертизу по определению рыночной стоимости наследственного имущества. Согласно адресной справке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> значилась зарегистрированной только ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она снята с учета в связи со смертью. Иных зарегистрированных лиц по указанному адресу не имеется (л.д. 102). Истец просит суд взыскать с ответчиков задолженность за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 935,31 руб. Указанный расчет судом проверен и признан арифметически верным, сам расчет ответчиками не оспаривается, контр расчет не предоставлен. Учитывая дату смерти ФИО3, образовавшаяся задолженность за услуги по обращению с ТКО с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 139,07 рублей подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке как наследников умершего собственника в пределах стоимости наследственного имущества, а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 796,24 с каждого ответчика как собственника жилого помещения в равных долях. Одновременно истцом заявлено требование о взыскании пени размере 1 247,60 руб. (с учетом уточнения иска), начисленной за нарушение сроков оплаты за услуги по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчету, пеня в сумме 1 247,60 насчитана за период неисполнения обязательства по оплате услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ до 01.10.2025 На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Расчет пени судом проверен и признан арифметически верным. Учитывая, что судом установлен факт неисполнения обязательства за оплату услуг по обращению с ТКО, сумма пени подлежит взысканию с ответчиков за период до ДД.ММ.ГГГГ в размере 150,59 руб. в солидарном порядке и за период после указанной даты в сумме 1 097,01 в равных долях. Доводы ответчиков о неисполнении истцом обязательств по вывозу ТБО надлежащим образом, об отсутствии у истцов обязанности производить оплату в связи с не проживанием по спорному адресу судом во внимание не принимаются в связи со следующим. Порядок оказания и оплаты коммунальных услуг, в том числе услуг по ТКО, регулируется положениями ЖК РФ и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 (далее - Правила № 354). В соответствии с пунктом 148(30) Правил № 354, размер платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО определяется исходя из количества граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении, на основании нормативов накопления ТКО. В данном случае в качестве расчетной единицы для домовладений принимается норматив накопления ТКО на 1 проживающего в жилом помещении. При временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении (пункт 148(44) Правил № 354) предусмотрен перерасчет размера такой платы. Обязанность по подтверждению факта временного отсутствия лежит на потребителе. Учитывая, что в отношении коммунальной услуги по обращению с ТКО отсутствует механизм установления факта индивидуального потребления коммунальной услуги по обращению с ТКО, в соответствии с пунктом 148(36) Правил № 354, установлено, что при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с ТКО рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения. Согласно пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. В соответствии с частью 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом предусмотрена возможность пересчета платы за обращение с ТКО в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан (пункт 148(44) Правил № 354). Обязанность по подтверждению факта отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан лежит на собственнике жилого помещения (далее - потребитель коммунальной услуги), который вправе предоставить те документы, которые, по его мнению, подтверждают факт и продолжительность отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан (перечень таких документов открытый). Исполнитель коммунальной услуги в свою очередь вправе снимать копии с предъявляемых потребителем коммунальной услуги документов, проверять их подлинность, полноту и достоверность содержащихся в них сведений, в том числе путем направления официальных запросов в выдавшие их органы и организации. При наличии сомнений в достоверности или достаточности предъявляемых документов исполнитель коммунальной услуги вправе установить соответствующий факт в судебном порядке. ФИО1 и ФИО2 приняв наследство после смерти ФИО3 в виде жилого дома по <адрес> являются его собственниками с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, на них возлагается обязанность по оплате коммунальных услуг, в том числе услуг по обращению с ТКО, несмотря на отсутствие у них регистрации по спорному адресу. Согласно статье 24.6 Федерального закона "Об отходах производства и потребления" от 24.06.1998 № 89-ФЗ (далее - Закон N 89-ФЗ) сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами (пункт 1). Зона деятельности регионального оператора представляет собой территорию или часть территории субъекта Российской Федерации, на которой региональный оператор осуществляет деятельность на основании соглашения, заключаемого с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с настоящей статьей, и определяется в территориальной схеме обращения с отходами (пункты 7, 8). При этом под региональным оператором по обращению с ТКО в силу абзаца 27 статьи 1 Закона № 89-ФЗ понимается юридическое лицо, которое обязано заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с собственником ТКО, которые образуются, и места накопления которых находятся в зоне деятельности данного регионального оператора. Пункт 1 статьи 13 Закона № 89-ФЗ устанавливает, что накопление отходов допускается только в местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации. Органы местного самоуправления определяют схему размещения мест (площадок) накопления ТКО и осуществляют ведение реестра мест (площадок) накопления ТКО в соответствии с правилами, утвержденными Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 13.4 Закона № 89-ФЗ). В соответствии с пункт 6 статьи 13.4 Закона № 89-ФЗ накопление ТКО осуществляется в соответствии с правилами обращения с ТКО, утвержденными Правительством Российской Федерации, и порядком накопления (в том числе раздельного накопления) ТКО, утвержденным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Согласно пункту 2 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 (далее - Правила № 1156) потребителями являются собственники ТКО или уполномоченные ими лица, заключившие или обязанные заключить с региональным оператором договор на оказание услуг по обращению с ТКО. Обязанность потребителей осуществлять складирование ТКО в местах (площадках) накопления ТКО установлена пунктом 9 Правил № 1156. Пункт 10 указанных Правил устанавливает перечень способов складирования ТКО в местах накопления ТКО, а именно в контейнеры, расположенные в мусороприемных камерах (при наличии соответствующей внутридомовой инженерной системы); в контейнеры, бункеры, расположенные на контейнерных площадках; в пакеты или другие емкости, предоставленные региональным оператором. При этом согласно пункта 15 Правил N 1156 потребителям запрещено складировать ТКО вне контейнеров или в контейнеры, не предназначенные для таких видов отходов, за исключением случаев, установленных законодательством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2018 № 1039 утверждены Правила обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведения их реестра (далее - Правила). В соответствии с названными Правилами места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов создаются органами местного самоуправления, за исключением установленных законодательством Российской Федерации случаев, когда такая обязанность лежит на других лицах. Органы местного самоуправления создают места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов путем принятия решения в соответствии с требованиями правил благоустройства такого муниципального образования, требованиями законодательства Российской Федерации в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации, устанавливающего требования к местам (площадкам) накопления твердых коммунальных отходов (пункт 3); в случае если в соответствии с законодательством Российской Федерации обязанность по созданию места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов лежит на других лицах, такие лица согласовывают создание места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов с органом местного самоуправления на основании письменной заявки, форма которой устанавливается уполномоченным органом. Таким образом, к полномочиям органа местного самоуправления отнесено создание мест (площадок) накопления ТКО и согласование их создания для иных лиц, на которых законом возложена такая обязанность. При этом реестр мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов представляет собой базу данных о местах (площадках) накопления твердых коммунальных отходов; реестр ведется на бумажном носителе и в электронном виде уполномоченным органом. Сведения в реестр вносятся уполномоченным органом в течение 5 рабочих дней со дня принятия решения о внесении в него сведений о создании места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов (пункты 11 и 12 Правил). Следовательно, ответчик несет обязанность по складированию ТКО только в соответствующих законодательству местах накопления, которым является не любая организованная потребителем контейнерная площадка, а только та площадка, которая помимо того, что включена органом местного самоуправления в реестр мест накопления ТКО, должна быть в установленном порядке включена в территориальную схему обращения с отходами <адрес>. По пункту 10 статьи 24.6 Закона N 89-ФЗ региональные операторы обязаны соблюдать схему потоков ТКО, предусмотренную территориальной схемой обращения с отходами субъекта Российской Федерации, на территории которого такие операторы осуществляют свою деятельность. Из вышеуказанных положений следует, что региональный оператор осуществляет прием ТКО от потребителей в месте (площадке) накопления ТКО, определенном договором на оказание услуг по обращению с ТКО, в соответствии со схемой обращения с отходами. Кроме того, сведения, отраженные в территориальной схеме обращения с отходами, учитываются при установлении предельных тарифов на услуги региональных операторов по обращению с ТКО (пункт 2 статьи 24.8 Закона N 89-ФЗ). Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Из названных положений Кодекса следует, что оплате подлежат только фактически оказанные услуги. Услуга по обращению с ТКО не может считаться оказанной только ввиду образования отходов как неизменного фактора, сопутствующего жизнедеятельности человека, если при этом не соблюдаются требования к организации исполнения данной услуги, предусмотренные действующим законодательством. В силу требований действующего законодательства региональный оператор вывозит ТКО со всех контейнерных площадок, включенных в реестр мест накопления и территориальную схему. В случае если место накопления ТКО и (или) источник образования отходов не включены в территориальную схему обращения с отходами, региональный оператор должен доказывать факт реального оказания услуг собственнику ТКО. В возражения ответчики указывают, что контейнер располагался в полутра километров от дом, свои обязанности по вывозу мусора истец не выполнял. Из ответа ООО «ЭкоТек» на запрос суда следует, что адрес образования задолженности <адрес> относится к КП № адрес КП <адрес> (л.д. 122). Также представлена выписка из навигационной программы «Глосав» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержащая сведения об автомобиле, геозоне, времени въезда и выезда с адреса расположения контейнера (л.д. 125-156), фотография расположения контейнера, карта (л.д. 157,158). Представленные документы свидетельствуют о предоставлении ООО «ЭкоТек» коммунальной услуги – обращение с твердыми коммунальными отходами по адресу <адрес>. При этом ответчиками каких-либо доказательств, свидетельствующих о неосуществлении истцом вывоза отходов, суду не представлено. Как следует из ответа администрации <адрес>, согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ СФ АО ВНИМИ «Оценка степени влияния подземных горных работ ООО «Шахта Красногорская» на техническое состояние 177 жилых домов по дополнительному списку с выдачей рекомендации по их сохранению или сносу», индивидуальный жилой дом, по адресу: <адрес>, Крамского, 19 расположен на территории горного отвода ООО «Шахта Красногорская» горными работами не подработан, отнесен к категории «неподработанный ветхий», сносу не подлежит. В 2023 году проведено повторное обследование 100 домов, расположенных на территории горных отводов ликвидированных шахт <адрес>. Согласно экспертному заключению №/з от ДД.ММ.ГГГГ СФ АО «НИИ институт горной геомеханики и маркшейдерского дела – Межотраслевой научный центр ВНИМИ» <адрес> «Оценка степени влияния подземных горных работ на техническое состояние 100 жилых домов, расположенных на территории <адрес> с выдачей рекомендации о возможности их сохранения или сноса» жилой дом по адресу <адрес> расположен на территории горного отвода ООО «Шахта им. Ворошилова». Жители <адрес> не обращались в администрацию города с документами для переселения. Администрация города не предоставляла социальную выплату взамен жилого дома по адресу <адрес>. Факт нахождения дома на подработанной территории не освобождает ответчиков от обязанности по оплате коммунальных услуг, в данном случае услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, при отсутствии иных доказательств, подтверждающих непригодность дома для проживания, его фактического разрушения и не использования его ответчиками по назначению. При этом в возражениях, ответчики ссылаются, что мусор пот данному адресу все-таки образуется, и они вывозят его самостоятельно, что свидетельствует о потреблении услуг истца по обращению с ТКО. При изложенных обстоятельствах, суд считает установленным, что ООО «Экотек» осуществляет деятельность по вывозу ТКО с контейнерной площадки, включенной в реестр мест накопления, расположенной в пределах нахождения спорного жилого дома. Ответчики являются собственниками жилого помещения, до ДД.ММ.ГГГГ обязаны оплачивать услуги по вывозу ТКО как наследники умершего собственника, на них как на участниках жилищных отношений лежит бремя расходов на его содержание и оплаты коммунальных услуг, а также расходов по обращению с ТКО, доказательств, свидетельствующих о ненадлежащем предоставлении услуги по обращению с ТКО не представлено, как не представлено доказательств того, что помещение, расположенное <адрес> при пригодно для использования, и не используется ответчиками, в том числе в качестве дачного участка или для сдачи в наем. Кроме того, ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего кодекса (п. 1 ст. 196 ГК РФ). В соответствии с п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (п. 1 ст. 207 ГК РФ). Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности(статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Истцом представлено в суд заявление об уточнении исковых требований, в котором он просит взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратился в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, При установленных обстоятельствах, с учетом того, что истец обратился с настоящим иском в суд ДД.ММ.ГГГГ, обязанность оплаты за коммунальные услуги лежит на потребителе в срок до 10 числа следующего месяца, ООО «ЭкоТек» вправе заявить требование о взыскании задолженности по платежам, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Истец при уменьшении исковых требований просит взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока исковой давности. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Истцом были понесены судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб. (л.д. 28). Учитывая, что при уменьшении суммы иска, размер государственной пошлины не изменился и составляет также 4 000 рублей (по имущественным требованиям до 100 000 рублей) с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в счет оплаты истцом государственной пошлины по 2 000 руб. как с проигравшей гражданско-правовой спор стороны. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «экологические Технологии» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за вывоз ТКО в порядке наследования удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт РФ №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт РФ №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экологические Технологии» (ИНН/ОГРН <***>/<***>) задолженность за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с апреля 2022 года по февраль 2023 года в сумме 1 139 рублей 07 копеек, пени в сумме 150 рублей 59 копеек. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт РФ №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экологические Технологии» (ИНН/ОГРН <***>/<***>) задолженность за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с марта 2023 года по октябрь 2025 в сумме 1 898 рублей 12 копеек, пени в сумме 548 рублей 50 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 рублей. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт РФ № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экологические Технологии» (ИНН/ОГРН <***>/<***>) задолженность за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с марта 2023 года по октябрь 2025 в сумме 1 898 рублей 12 копеек, пени в сумме 548 рублей 50 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд через суд, принявший решение. Судья (подпись) А.А. Буланая Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 24.12.2025 Судья (подпись) А.А. Буланая Подлинный документ подшит в деле УИД № 42RS0032-01-2025-000805-29 (2-1846/2025) Центрального районного суда города Прокопьевска Кемеровской области Суд:Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Истцы:ООО "ЭКОТЕК" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|