Решение № 2-1185/2021 2-1185/2021~М-726/2021 М-726/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-1185/2021Геленджикский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-1185/21 УИД23RS0011-01-2021-001244-42 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 июня 2021 года г.Геленджик Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Садова Б.Н., при секретаре Джабагян Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности, ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, площадью 550 кв.м, по адресу: <адрес> и выделе в счет 300/550 долей в праве общей долевой собственности, земельный участок, площадью 300 кв.м. Требования мотивированы тем, что истцу на праве общей долевой собственности принадлежит 300/550 долей земельного участка с кадастровым №, площадью 550 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, по адресу: <адрес>. Другими участниками общей долевой собственности являются ответчик. Порядок пользования земельным участком сложился в соответствии со схемой по определению порядка пользования земельным участком. Поскольку ответчики от подписания соглашения о выделе земельного участка уклоняются, истец был вынужден обратиться в суд с исковым заявлением. Истец ФИО1 и представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержали исковые требования, просили их удовлетворить. Ответчик ФИО2 и представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу, что иск удовлетворению не подлежит. Согласно выписки из ЕГРН стороны являются участниками общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 550 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, по адресу: <адрес>, истцу принадлежит 300/550 долей земельного участка, ответчику 250/550 долей земельного участка. Земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности (п. 1 ст. 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации). Согласно пп. 1 и 2 ст. 11.5 Земельного кодекса Российской Федерации выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок). При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности. Согласно п. 1 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (п. 2 ст. 252 ГК РФ). При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", в соответствии с п. 3 ст. 252 ГК РФ суд вправе отказать в иске участнику долевой собственности о выделе его доли в натуре, если выдел невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности. Под таким ущербом следует понимать невозможность использования имущества по целевому назначению, существенное ухудшение его технического состояния либо снижение материальной или художественной ценности (например, коллекция картин, монет, библиотеки), неудобство в пользовании и т.п. Указанные разъяснения соответствуют положениям п.28 ч.1 ст.26 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ, согласно которому осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если размер образуемого земельного участка или земельного участка, который в результате преобразования сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок), не будет соответствовать установленным в соответствии с федеральным законом требованиям к предельным (минимальным или максимальным) размерам земельных участков. Из изложенных норм права следует, что выдел доли в натуре одним из собственников земельного участка возможен только в том случае, если все образуемые при выделе земельные участки имеют площадь не менее предельных минимальных размеров земельных участков соответствующего целевого назначения и вида целевого использования. Согласно п. 1 ст. 11.9 ЗК РФ предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, в отношении которых в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности устанавливаются градостроительные регламенты, определяются такими градостроительными регламентами. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 38 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ) предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры земельных участков и предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства могут включать в себя предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры земельных участков, в том числе их площадь. Правила землепользования и застройки утверждаются нормативными правовыми актами органов местного самоуправления (п. 8 ст. 1, п. 3 ч. 1 ст. 8 ГрК РФ). Решением Думы МО г.-к. Геленджик от 27.07.2010 г. N 466 утверждены "Правила землепользования и застройки части территории муниципального образования город-курорт Геленджик", которыми установлены предельные размеры (максимальный и минимальный) земельных участков, для зоны Ж-1 установлены следующие предельные размеры земельных участков и предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства в соответствии с частью 3 статьи 36 Градостроительного кодекса Российской Федерации: - минимальный размер земельного участка: 300 кв. м (для индивидуального жилищного строительства и приусадебных участков); - максимальный размер земельного участка: 1500 кв. м (для индивидуального жилищного строительства и приусадебных участков). Образуемый при разделе земельный участок размером 250 кв. м., который в случае раздела остается в собственности ответчика, вышеуказанным требованиям не соответствуют, поэтому в иске о выделе земельного участка в натуре следует отказать. Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд, В иске ФИО1 к ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности отказать за необоснованностью исковых требований. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через городской суд. Мотивированное решение изготовлено 07 июня 2021 года. Судья Б.Н.Садов Суд:Геленджикский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Садов Борис Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 июля 2021 г. по делу № 2-1185/2021 Решение от 7 июля 2021 г. по делу № 2-1185/2021 Решение от 6 июля 2021 г. по делу № 2-1185/2021 Решение от 2 июня 2021 г. по делу № 2-1185/2021 Решение от 21 марта 2021 г. по делу № 2-1185/2021 Решение от 16 марта 2021 г. по делу № 2-1185/2021 Решение от 15 марта 2021 г. по делу № 2-1185/2021 Решение от 8 марта 2021 г. по делу № 2-1185/2021 |