Постановление № 5-65/2026 от 29 января 2026 г. по делу № 5-65/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 января 2026 года г. Будённовск

Будённовский городской суд Ставропольского края в составе:

судьи Куцева А.О.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, инвалидом не является,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 00 минут находясь по адресу: <адрес>, около <адрес> гражданин ФИО1 находясь в состоянии опьянения громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку с окружающими, на неоднократные просьбы окружающих прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок. На законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО1 ответил отказом в грубой форме, продолжал свои хулиганские действия, продолжал кричать и выражаться грубой нецензурной бранью. В отношении ФИО1 в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив о том, что выпил спиртного и скандалил.

В судебном заседании были оглашены: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт сотрудника полиции ФИО2, заявление ФИО3 и ее объяснение, объяснение ФИО1, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протокол об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка – влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО2, заявлением ФИО3 и ее объяснением, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, от прохождения которого ФИО1 отказался, объяснением ФИО1, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признаёт повторное совершение административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ), так как ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учётом вышеизложенного суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнув его наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Время административного ареста исчислять с <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья А.О. Куцев