Постановление № 5-10/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 5-10/2017




№ 5-10/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

16 марта 2017 года п. Целина Ростовской области

Судья Целинского районного суда Ростовской области Прокопенко Г.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, вдовы, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее образование, являющейся пенсионером,

о совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:


24.12.2016 года в 16 час. 50 мин. ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, осуществила торговлю товара (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, а именно: продала две стеклянные бутылки с надписью «Хортиця», объемом 0,5 литра каждая, с содержанием этилового спирта, согласно справке исследования № 6414 от 07.03.2017 года, 39,8 %, МИВ по цене 100 рублей за одну бутылку, то есть осуществила незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена или ограничена, в нарушение ст. 16 ФЗ № 171-ФЗ от 22.12.1995 года.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д. 36), с ходатайствами об отложении рассмотрения дела не обращалась. В отношении ФИО1 суд рассмотрел дело в силу ч. 2 ст. 25.1 КРФ об АП.

В соответствии со ст. 26.2 КРФ об АП суд, в производстве которого находится административное дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности на основании доказательств по делу.

Согласно ст. 14.2 КРФ об АП, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

На основании абз. 24 п. 1 ст. 26 Федерального закона «О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» от 22.11.1995 № 171-ФЗ, в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований ст. 16 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 1 ст. 16 указанного Федерального закона, розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями.

При рассмотрении дела установлено, что 24.12.2016 года в 16 часов 50 минут, находясь по адресу: <адрес>, ФИО1 осуществила торговлю товара (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Так, 24.12.2016 года в 16 час. 50 мин. в рамках проводимой ОПО «Алкоголь», ст. УУП и ПДН ОМВД России по Целинскому району СВА совместно с УУП ОМВД России по Целинскому району БАВ., в <адрес> был выявлен факт реализации спиртосодержащей продукции ФИО1 в количестве двух стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра с надписью «Хортиця» гражданке МИВ, что подтверждается рапортом ст. УУП и ПДН ОМВД России по Целинскому району СВА от 24.12.2016 г. (л.д. 5).

В целях проверки информации по факту незаконной реализации алкогольной продукции по адресу: <адрес>, осуществляемой ФИО1, ст. УУП и ПДН ОМВД России по Целинскому району СВА 26.12.2016 года был проведен осмотр места происшествия. По прибытию, перед началом осмотра ФИО1 было предложено в присутствии понятых выдать добровольно запрещенные к обороту предметы и вещества. В ходе проведения осмотра места происшествия, с разрешения ФИО1, в присутствии двух понятых ВЕА и МЮП были изъяты: пластиковая бутылка емкостью 0,5 литра с этикеткой «Flash» с прозрачной жидкостью с запахом алкоголя, стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра с этикеткой «Уссурийские панты на меду» с прозрачной жидкостью с запахом алкоголя (л.д. 10-11).

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в продаже алкогольной продукции, свободная реализация которой ограничена Федеральным законом «О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», подтвержден следующими доказательствами: сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении от 23.02.2017 года, в котором также ФИО1 указала, что с протоколом согласна, продала 1 бутылку спиртосодержащей продукции за 100 рублей (л.д. 4); рапортом сотрудника полиции (л.д. 5); объяснением МИВ от 24.12.2016 года (л.д. 6); протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 24.12.2016 года (л.д. 7-8), согласно которому в ходе осмотра помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии двух понятых с места были изъяты две стеклянные бутылки емкостью 0,5 литра с надписью «Хортиця», запечатанные черными пробками с прозрачной жидкостью, с характерным запахом алкоголя. Данные стеклянные бутылки были приобретены МИВ у ФИО1 24.12.2016 года около 16 часов; объяснением ФИО1 от 26.12.2016 года, согласно которому, 24.12.2016 года к ней домой пришла ФИО2, которая приобрела у неё спиртное по цене 100 рублей за одну бутылку емкостью 0,5 л (всего две бутылки), свою вину признала ФИО1 полностью (л.д. 9), протоколом осмотра места происшествия от 26.12.2016 года (л.д. 10-11); актом приема-передачи изъятых вещей и документов на хранение от 27.12.2016 года (л.д. 16); справкой об исследовании № 6414 от 07.02.2017 года (л.д. 23-28).

Оценив представленные в материалы дела доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФ об АП, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует действия ФИО1 по ст. 14.2 КРФ об АП, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает данные о личности правонарушителя (ФИО1 является пенсионером, впервые привлекается к административной ответственности (л.д. 32)), а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Санкция ст. 14.2 КРФ об АП предусматривает наказание в виде штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Согласно ч. 1 ст. 3.7 КРФ об АП, конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

Судом установлено, что 27.12.2016 г. протоколом изъятия вещей и документов была изъята алкогольная продукция до принятия решения по административному материалу № 2913 в отношении ФИО1: бутылка емкостью 0,5 л, стекло с надписью «Хортиця»; бутылка емкостью 0,5 л, стекло с надписью «Хортиця»; бутылка емкостью 0,5 л, стекло с надписью «Уссурийские панты на меду»; бутылка емкостью 0,5 л, пластиковая с надписью «Флеш», что отражено в акте приема-передачи изъятых вещей и документов на хранение (л.д. 16).

Согласно справке об исследовании № 6414 от 07.02.2017 г. (л.д. 23-24), представленные на исследование:

- жидкость в одной 0,5-литровой стеклянной бутылке с этикеткой водки «Хортиця» «Платинум» представляет собой спиртосодержащую жидкость крепостью 52,2 % объемных;

- жидкость в одной 0,5-литровой стеклянной бутылке с этикеткой водки «Хортиця» «Платинум» представляет собой спиртосодержащую жидкость крепостью 50,0 % объемных;

- жидкость в одной 0,5-литровой стеклянной бутылке с этикеткой настойки полусладкой «Панты на меду» представляет собой спиртосодержащую жидкость крепостью 59,8 % объемных;

- жидкость в одной 0,5-литровой полимерной бутылке с этикеткой напитка «Flahs up energy» представляет собой спиртосодержащую жидкость крепостью 59,5 % объемных.

Представленные на исследование вышеуказанные жидкости содержат токсичные микропримеси.

На основании Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ, Постановления Правительства № 1263 от 29.09.1997 «Об утверждении положения о проведении экспертизы некачественных и опасных продовольственного сырья и пищевых продуктов, их использовании и уничтожении» пищевая продукция, не соответствующая требованиям нормативных документов, не имеющая удостоверения качества и безопасности, документов изготовителя, поставщика, подтверждающих ее происхождение, установленных сроков годности, маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или государственным стандартом, признается некачественной и опасной, подлежит изъятию из оборота, утилизируется или уничтожается.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа без конфискации.

При этом, поскольку вышеперечисленная изъятая у ФИО1 спиртосодержащая продукция не соответствует ГОСТам, предъявляемых к видам спиртосодержащей продукции, суд признает её некачественной и опасной, в связи с чем данная продукция запрещена к реализации и в силу п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КРФ об АП подлежит уничтожению.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 14.2, 29.9. КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КРФ об АП, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей в доход соответствующего бюджета.

ФИО1 разъяснить её обязанность уплатить административный штраф добровольно в течение 60 дней со дня вступления в силу постановления и представить квитанцию об оплате штрафа в Целинский районный суд, в противном случае, она может быть подвергнута наказанию по ст. 20.25 КРФ об АП.

Оплату административного штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по РО (Отдел МВД России по Целинскому району)

ИНН <***>

КПП 613601001

р/с <***>

банк получателя Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону

КБК 18811608010016000140

БИК 046015001

ОКТМО 60656000

УИН 18880361174700003103

Предмет правонарушения – спиртосодержащую продукцию:

- в количестве 4 бутылок, упакованных в полиэтиленовый пакет и опечатанных биркой:

- бутылка емкостью 0,5 л, стекло с надписью «Хортиця»;

- бутылка емкостью 0,5 л, стекло с надписью «Хортиця»;

- бутылка емкостью 0,5 л, стекло с надписью «Уссурийский. Панты на меду»;

- бутылка емкостью 0,5 л, пластиковая с надписью «Флеш», хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Целинскому району, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение 10 (десяти) дней со дня получения копии постановления.

Судья



Суд:

Целинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Прокопенко Г.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-10/2017
Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-10/2017
Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-10/2017
Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-10/2017
Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-10/2017
Постановление от 23 февраля 2017 г. по делу № 5-10/2017
Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-10/2017
Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-10/2017
Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-10/2017
Определение от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-10/2017
Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-10/2017
Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-10/2017
Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-10/2017
Определение от 24 января 2017 г. по делу № 5-10/2017
Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-10/2017
Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-10/2017
Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-10/2017
Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-10/2017
Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-10/2017
Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-10/2017