Решение № 2-2726/2018 2-2726/2018 ~ М-81/2018 М-81/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-2726/2018

Дело У

копия


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 29 мая 2018 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ерохиной А.Л.,

при секретаре Ильиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А1 к А2 об определении долей в праве общей собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО2 об определении долей в праве общей собственности на квартиру. Требования мотивирует тем, что жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: Х Х Х, принадлежит истцу и ответчику на праве общей совместной собственности на основании договора, заключенного с Агентством по приватизации, обмену и продаже жилых помещений. Истец просит определить доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Х, ул. Х Х Х, признав за ФИО1 и ФИО3 по 1/2 доли за каждым.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности от 15 мая 2017 года, исковые требования поддержали по основаниям, просили об их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в своё отсутствие не ходатайствовали.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии со ст. 254 ГК РФ участник совместной собственности может требовать определения его доли в праве собственности на общее имущество, доли участников совместной собственности признаются равными.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО3 на праве совместной собственности принадлежит квартира по адресу: Х Х Х, что подтверждается договором на передачу квартиры в собственность граждан от 20 января 1993 года (л.д. 9).

Руководствуясь положениями ст. 254 ГК РФ о том, что участник совместной собственности может требовать определения его доли в праве собственности на общее имущество, доли участников совместной собственности признаются равными, суд находит необходимым признать за истцом право равнодолевой собственности на спорную квартиру, выделив ответчику также 1/2 долю в праве собственности на спорное жилое помещение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования А1 к А2 об определении долей в праве общей собственности удовлетворить.

Признать за А1 и А3 право равнодолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Х Х Х, по 1/2 доле за каждым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья Ерохина А.Л.