Решение № 2-203/2019 2-203/2019~М-159/2019 М-159/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 2-203/2019

Дело № 2-203/2019 г.

Мотивированное
решение в окончательном виде

изготовлено 03 июля 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2019 года город Нижняя Тура

Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе:

Судьи Мараковой Ю.С.,

при секретаре Честновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» через своего представителя, действующего на основании доверенности, обратилось в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> между сторонами заключен договор потребительского кредита № и договор комплексного банковского обслуживания. Срок возврата кредита был определен датой – <дата>. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства, однако ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом. По состоянию на .... за ФИО1 числится задолженность в размере 220495 руб. 51 коп., в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму образовавшейся задолженности в размере 220495 руб. 51 коп., а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, указав, что условия кредитного договора, расчет, представленный банком, не оспаривает.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что .... ФИО1 обратилась в ПАО «УБРиР» с заявлением о предоставлении кредита.

.... между ПАО «УБРиР» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, следует, что Банк предоставил Заемщику кредит в размере ...., на ... месяца.

В свою очередь, Заемщик согласно Кредитному соглашению принял на себя обязательства ежемесячно не позднее ... числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета ...% годовых (п.4.1 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Кроме того, п.4.2 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена сниженная процентная ставка за пользование кредитом из расчета ...% годовых, в случае, если в течение календарного месяца предшествующему месяцу выдачи кредита, выполнено условие для установления сниженной процентной ставки.

С условиями кредитования ФИО1 была ознакомлена и согласна, что подтверждено её подписью в заявлении о предоставлении кредита, в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, а также в графике погашения платежей (л.д.10-16) и не оспаривалось в судебном заседании.

Согласно представленной выписке по счету, ФИО1 денежные средства в размере ... коп. получила, вместе с тем, принятые на себя обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов, исполняет ненадлежащим образом (л.д.8-9). Доказательств обратного ответчиком в судебном заседании не представлено.

Как следует из расчета задолженности, представленного истцом, у ответчика ФИО1 перед ПАО «УБРиР» по состоянию на 18.04.2019г. образовалась задолженность в размере 220 495 руб. 51 коп., в том числе: 169598 руб. 93 коп. - сумма основного долга, 50896 руб. 58 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 01.02.2017г. по 18.04.2019г. (л.д.7).

Судом проверен расчет задолженности и признается обоснованным, поскольку он основан на договорных обязательствах, с учетом условий начисления процентов и факта ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком. Иной расчет ответчиком в судебное заседание представлен не был, как не представлены доказательства исполнения условий договора.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Таким образом, поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата заемных средств и уплаты процентов (ст. 56 ГПК РФ), требование ПАО «УБРиР» о взыскании задолженности по кредитному договору заявлено законно и подлежит удовлетворению.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины, уплата которой подтверждена платежными поручениями на общую сумму 5 404 руб. 96 коп. (л.д.4-5).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития», заявленные к ФИО1 ... о взыскании задолженности по кредитному договору», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ... в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по договору потребительского кредита № от .... в размере 220 495 руб. 51 коп., в том числе: 169598 руб. 93 коп. - сумму основного долга, 50896 руб. 58 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 01.02.2017г. по 18.04.2019г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 404 руб. 96 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нижнетуринский городской суд.

Судья: Маракова Ю.С.