Решение № 2-150/2026 2-150/2026(2-2871/2025;)~М-2389/2025 2-2871/2025 М-2389/2025 от 26 февраля 2026 г. по делу № 2-150/2026

Дело № 2-150/2026 (2-2871/2025;)

37RS0005-01-2025-003874-41

Мотивированное
решение составлено 27 февраля 2026 года

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

27 февраля 2026 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Фищук Н.В.,

при ведении протокола секретарем Исаевой А.Д.,

с участием представителя истца – прокурора Панфиловой Ю.А., представившей служебное удостоверение,

представителя ответчика ФИО3, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению заместителя Ивановского межрайонного прокурора Хромовой А.Н., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5, к Департаменту здравоохранения Ивановской области об обеспечении лекарственным препаратом, возмещении убытков и компенсации морального вреда,

установил:

заместитель Ивановского межрайонного прокурора обратилась в суд с иском в интересах ФИО1 А.А. оглы к Департаменту здравоохранения Ивановской области об обеспечении лекарственным препаратом, возмещении убытков и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что прокуратурой проведена проверка по обращению ФИО6, являющегося законным представителем несовершеннолетнего ФИО1 А.А. оглы, по вопросу соблюдения прав на обеспечение ребенка льготным лекарственным препаратом. В ходе проверки установлено, что ФИО1 А.А. оглы на основании освидетельствования в федеральном государственном учреждении МСЭ № 411.5.37/2021 от 20 мая 2021 г. установлена группа инвалидности – «ребенок-инвалид» на срок до 1 июня 2026 г. Согласно выписке из истории болезни от 3 октября 2025 г. ФГБУ «НМИЦ ДГОИ им. Дмитрия Рогачева» г. Москва у ФИО1 А.А. оглы установлен основной клинический диагноз: <данные изъяты>. Установлено достижение ремиссии при назначении «Деферазирокс» (торговое название «Джадену»), препарат для лечения хронической перегрузки печени железом. Таким образом, по жизненным показаниям несовершеннолетнему ФИО1 А.А. оглы необходим лекарственный препарат «Деферазирокс» («Джадену»). В целях обеспечения несовершеннолетнего данным лекарственным препаратом сестра ФИО7 направила обращение в Департамент здравоохранения Ивановской области для рассмотрения и принятия соответствующего решения. Департамент проинформировал, что препарат передан в закупку, на данный момент отсутствует. По сведения ОГУП «Фармация» от 29 октября 2025 г. лекарственный препарат «Деферазирокс» («Джадену») на региональный склад в 2025 году не поступал. С учетом того, что данный препарат является единственным эффективным методом лечения заболевания у данного пациента, необеспечение его этим препаратом за счет бюджетных ассигнований бюджета субъекта Российской Федерации нарушает его право на жизнь и охрану здоровья, гарантированные государством, а также влечет реальную угрозу его жизни. Ребенок с августа 2025 года не был обеспечен лекарственным препаратом, выписанный рецепт аптекой обеспечен не был ввиду несвоевременной закупки препарата. 7 ноября 2025 г. ОБУЗ «1 ГКБ» выдан рецепт на лекарственный препарат «Деферазирокс» для получения бесплатно, за счет федерального бюджета. Данный рецепт также обеспечен не был. Чтобы не прерывать начатый курс лечения 21 ноября 2025 г. законным представителем несовершеннолетнего за счет личных денежных средств в аптеке ООО «Здравмед» приобретен данный препарат за 61167 руб. На основании изложенного, с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ истец просит возложить на Департамент обязанность организовать бесплатное обеспечение ФИО1 А.А. оглы лекарственным препаратом «Деферазирокс» в дозировке, рекомендуемой компетентной медицинской организацией, до его отмены по медицинским показаниям, взыскать с Департамента в пользу законного представителя ребенка ФИО6 в счет возмещения убытков 61167 руб., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., обратить решение суда к немедленному исполнению.

В судебном заседании прокурор требования поддержала, просила иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании оставил решение на усмотрение суда, подтвердил фактические обстоятельства дела, полагал завышенным заявленный размер компенсации морального вреда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОБУЗ Ивановская областная клиническая больница, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств, возражений в суд не направили.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации провозглашает Российскую Федерацию социальным государством, в котором охраняются труд и здоровье людей, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7), и гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39).

Согласно части 1 статьи 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.

Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (статья 18 Конституции Российской Федерации).

Согласно пункту «ж» части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации находятся: координация вопросов здравоохранения; социальная защита, включая социальное обеспечение.

Реализуя свои дискреционные полномочия в части установления конкретных способов и объемов социальной защиты, предоставляемой тем или иным категориям граждан, федеральный законодатель принял ряд законов, направленных на обеспечение социальной поддержки лиц, нуждающихся в ней в силу состояния здоровья и имеющих специальный статус.

Базовым нормативным правовым актом, регулирующим отношения в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации, является Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ).

Как следует из положений пунктов 2, 3 статьи 2 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ охрана здоровья граждан - система мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского, в том числе санитарно-противоэпидемического (профилактического), характера, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицами, гражданами в целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставления ему медицинской помощи; медицинская помощь - комплекс мероприятий, направленных на поддержание и (или) восстановление здоровья и включающих в себя предоставление медицинских услуг.

В силу статьи 4 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ охрана здоровья в Российской Федерации основывается на ряде принципов, одним из которых является соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий.

К числу таких прав относится право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, а также на получение платных медицинских услуг и иных услуг, в том числе в соответствии с договором добровольного медицинского страхования (части 1, 2 статьи 19 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ).

Статьей 29 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ определены виды и способы обеспечения охраны здоровья граждан. В частности, организация охраны здоровья осуществляется путем обеспечения определенных категорий граждан Российской Федерации лекарственными препаратами, медицинскими изделиями и специализированными продуктами лечебного питания в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 5 части 1 статьи 29 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ).

Статьей 6.1 Федерального закона от 17 июля 1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» определены категории граждан, имеющих право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 6.2 Федерального закона от 17 июля 1999 г. №178-ФЗ в состав набора социальных услуг включена социальная услуга по обеспечению в соответствии со стандартами медицинской помощи необходимыми лекарственными препаратами для медицинского применения по рецептам на лекарственные препараты, медицинскими изделиями по рецептам на медицинские изделия.

На основании ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере охраны здоровья относятся, в том числе разработка, утверждение и реализация программ развития здравоохранения, обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, профилактики заболевания, организация обеспечения граждан лекарственными препаратами и медицинскими изделиями.

Согласно приложению № 1 постановления Правительства Российской Федерации от 30 июля 1994 г. № 890 «О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшении обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения» дети-инвалиды обеспечиваются бесплатно всеми лекарственными средствами, средствами медицинской реабилитации, калоприемниками, мочеприемниками и перевязочными материалами (по медицинским показаниям).

Приказом Минздрава России от 1 июня 2020 года № 526н утвержден Порядок осуществления мониторинга движения и учета в субъектах РФ лекарственных препаратов, доведения до сведения уполномоченных органов исполнительной власти субъектов РФ полученных по результатам мониторинга данных и согласования перераспределения лекарственных препаратов между субъектами РФ, где предусмотрено обеспечение соответствующими препаратами лиц.

Постановлением Правительства Ивановской области от 28 декабря 2012 г. №578-п утверждено Положение о Департаменте здравоохранения Ивановской области, в соответствии с которым в полномочия Департамента входит обеспечение государственных гарантий медицинской и лекарственной помощи населению Ивановской области в соответствии с законодательством Ивановской области, в том числе государственными программами Ивановской области в области здравоохранения; внесение предложений в Правительство Ивановской области по совершенствованию системы предоставления гражданам в Ивановской области льгот и выплат, осуществляемых в сфере здравоохранения в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством Ивановской области, реализует полномочия, предусмотренные п. 7 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».

Постановлением Правительства Ивановской области от 19 февраля 2024 г. №50-п утверждена Территориальная программа государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на территории Ивановской области на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов.

Из материалов дела следует, что 6 октября 2025 г. в Ивановскую межрайонную прокуратуру обратился ФИО6, в обращении указал, что является отцом несовершеннолетнего ребенка ФИО1 А.А. оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Ребенок болеет <данные изъяты> г. Проходил лечение в ФГБУ «НМИЦ ДГОИ им. Дмитрия Рогачева» Минздрав России. Врачом прописан курс поддерживающей терапии и контроль показателей состояния сына. Одним из препаратов является «Деферазирокс» («Джадену»), так как печень перегружена железом, на протяжении 1,5 лет. За препаратом обратились в поликлинику в Новоталицах в августе 2025 г. Так как препарата нет в наличии, закупка должна быть организована через Департамент здравоохранения Ивановской области. Ежедневно звонили в Департамент, однако по телефону дозвониться ни до кого не удалось. На обращение через сайт поступил ответ, что информация о сроках закупки препарата отсутствует. Поликлиника не располагает информацией, Аптека № 4 ОГУП «Фармация» также информирует, что препарата нет. Препарат требуется на ежедневной основе, от него зависит состояние ребенка, так как после химиотерапии состояние нестабильное. Просит оказать содействие.

Согласно справке МСЭ от 24 мая 2021 г. № 1978135 ФИО1 А.А. оглы установлена инвалидность категория «ребенок-инвалид» на срок до 1 июня 2026 г.

Согласно выпискам из истории болезни ФИО1 А.А. оглы от 28 июля 2025г., от 3 октября 2025 г. ФГБУ «НМИЦ ДГОИ им. Дмитрия Рогачева» Минздрава России ФИО12 А.А. оглы установлен диагноз: <данные изъяты> г. <данные изъяты> Рекомендации по лечению: «Джадену» 2 таблетки в сутки р.о. длительно, а в выписке от 3 октября 2025 г. – «Деферазирокс» 720 мг р.о. постоянно, до следующей госпитализации.

На обращение сестры ФИО8 в Департамент поступил ответ о том, что лекарственный препарат «Деферазирокс» передан в закупку. На период отсутствия лекарственных препаратов по причинам проведения закупочных мероприятий рекомендуют обратиться в медицинскую организацию за решением вопроса о дальнейшей тактике лечения.

ОГУП «Фармация» на запрос прокурора 29 октября 2025 г. направило информацию о том, что лекарственный препарат по международному непатентованному наименованию «Деферазирокс» (торговое наименование «Джадена») на региональный склад ОГУП «Фармация» в 2025 году не поступал. Данный лекарственный препарат состоит в ежедневном отчете по дефектуре лекарственных препаратов в Департаменте здравоохранения Ивановской области с 30 сентября 2025 г.

31 октября 2025 г. ОБУЗ «1 ГКБ» направило прокурору сведения о том, что ФИО1 А.А. оглы прикреплен к ГБУЗ Московской области «Люберецкая областная больница», выписка рецептов осуществляется данной медицинской организацией.

Согласно протоколу врачебной комиссии ОБУЗ «1 ГКБ» от 8 августа 2025 г. ФИО1 А.А. оглы жизненно необходим препарат «Деферазирокс», потребность на 2025 г.: 4 упаковки.

Из представленных в ходе рассмотрения дела документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 А.А. оглы выдан ОБУЗ «1 ГКБ» рецепт № на бесплатное обеспечение препаратом «Деферазирокс», табл. 360 мг., 60 таблеток, по 2 табл. 1 раз в день. Срок действия рецепта – 30 дней, то есть до 7 февраля 2026г.

Согласно товарному и кассовому чекам 21 ноября 2025 г. ФИО6 за свой счет приобрел лекарственный препарат «Джадену» за 61167 руб. в ООО «Здравмед».

30 декабря 2025 г. Департамент здравоохранения Ивановской области направил в ОГУП «Фармация» сведения о распределении лекарственных препаратов, в том числе для обеспечения ФИО1 А.А. оглы «Джадену» в количестве 1 упаковки.

На требование прокурора Департамент 12 февраля 2026 г. сообщил, что согласно годовой потребности в лекарственных препаратах, медицинских изделиях и специализированных продуктах лечебного питания для обеспечения отдельных категорий граждан отделом лекарственного обеспечения Департамента сформирована заявка на закупку лекарственного препарата «Деферазирокс» для 11 льготополучателей Ивановской области. По данным АИС лекарственный препарат по состоянию на 11 февраля 2026 г. отсутствует на региональном складе. Заявка на закупку лекарственного препарата «Деферазирокс» отделом лекарственного обеспечения Департамента передана в отдел государственного заказа Департамента. 24 декабря 2025 г. Департаментом был заключен государственный контракт № 275 на поставку указанного лекарственного препарата. В настоящее время Департаментом проводятся мероприятия, направленные на осуществление закупки.

Сведения о том, что льготным получателем медицинского препарата в Ивановской области является не только ФИО1 А.А. оглы, подтвердили ОБУЗ «ГКБ № 7», ОБУЗ «ГКБ № 3», ОБУЗ «Шуйская ЦРБ», ОБУЗ «ИвОКБ», ОБУЗ «Фурмановская ЦРБ».

Разрешая заявленные прокурором в интересах ФИО1 А.А. оглы требования, суд руководствуется следующими положениями действующего законодательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Конкретный способ защиты гражданских прав, неисчерпывающий перечень которых установлен статьей 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, избирает истец.

В статье 12 Гражданского кодекса РФ перечислены, в том числе следующие способы защиты права: восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещение убытков; компенсация морального вреда; иными способами, предусмотренными законом.

В настоящем деле юридически значимыми для разрешения искового требования о возложении на ответчика обязанности обеспечить истца лекарственными препаратами являются следующие обстоятельства.

Обязанность ответчика обеспечить ФИО1 А.А. оглы препаратом «Деферазирокс» («Джадену») по медицинским назначениям лечащего врача в данном случае, учитывая сведения в выписках из истории болезни ребенка, носит длящийся характер, одной упаковки (60 таблеток) хватает на 1 месяц приёма (2 таблетки 1 раз в день). При этом на складах ОГУП «Фармация» данный препарат отсутствует, наличие препарата в аптеках не обеспечивает реальную потребность в нём пациентов, включая ФИО1 А.А. оглы.

На основании изложенного, учитывая длительность процедур закупки, объём закупок «Деферазирокса» и количество пациентов, нуждающихся в данном препарате и имеющим право на льготное обеспечение им, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора о возложении на Департамент обязанности обеспечить ФИО1 А.А. оглы лекарственным препаратом «Деферазирокс» в дозировке, рекомендуемой медицинской организацией, до его отмены по медицинским показаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 212 Гражданского процессуального кодекса РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Применительно к обстоятельствам настоящего дела суд находит обоснованным требование прокурора о немедленном обращении к исполнению решения суда в части возложения на ответчика обязанности обеспечить ФИО1 А.А. оглы жизненно необходимым ему лекарственным препаратом «Деферазирокс», поскольку данное требование объективно направлено на своевременную защиту личных прав и законных интересов несовершеннолетнего, страдающего тяжёлым заболеванием. Промедление в исполнении судебного акта в указанной части может привести к непоправимым последствиям, связанным с личностью ребенка, ставит под угрозу его жизнь.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 1). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2).

Поскольку в результате неисполнения Департаментом обязанности по бесплатному обеспечению ФИО1 А.А. оглы лекарственным препаратом «Деферазирокс» по рецепту от 7 ноября 2025 г. истец ФИО6 понёс расходы на самостоятельное приобретение данного лекарства в размере 61 167 руб., исходя из приведенных положений действующего законодательства, на ответчика должна быть возложена обязанность возместить истцу ФИО6 причиненный ущерб в размере 61 167 руб.

Прокурором также заявлено требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.

Пунктом 1 статьи 150 Гражданского кодекса РФ определено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (часть 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина (абзац третий пункта 1 названного постановления Пленума).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1099 Гражданского кодекса РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 (статьи 1064 - 1101 ГК РФ) и статьей 151 Гражданского кодекса РФ.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (статья 151 ГК РФ).

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (пункт 2 статьи 1101 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» суду при разрешении спора о компенсации морального вреда, исходя из статей 151, 1101 ГК РФ, устанавливающих общие принципы определения размера такой компенсации, необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав. При этом соответствующие мотивы о размере компенсации морального вреда должны быть приведены в судебном постановлении.

Из изложенного следует, что право на компенсацию морального вреда возникает при наличии предусмотренных законом оснований и условий ответственности за причинение вреда, а именно физических или нравственных страданий потерпевшего, то есть морального вреда как последствия нарушения личных неимущественных прав гражданина или посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также неправомерного действия (бездействия) причинителя вреда, причинной связи между неправомерными действиями и моральным вредом, вины причинителя вреда. Поскольку, предусматривая в качестве способа защиты нематериальных благ компенсацию морального вреда, закон (статьи 151, 1101 ГК РФ) устанавливает лишь общие принципы для определения размера такой компенсации, суду при разрешении спора о компенсации морального вреда необходимо в совокупности оценить конкретные незаконные действия причинителя вреда, соотнести их с тяжестью причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий и индивидуальными особенностями его личности, учесть заслуживающие внимание фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав пострадавшей стороны как основополагающие принципы, предполагающие установление судом баланса интересов сторон. При этом соответствующие мотивы о размере компенсации морального вреда должны быть приведены в судебном постановлении во избежание произвольного завышения или занижения судом суммы компенсации.

По смыслу действующего правового регулирования размер компенсации морального вреда определяется исходя из установленных при разбирательстве дела характера и степени понесенных истцом физических и нравственных страданий, связанных с его индивидуальными особенностями, и иных заслуживающих внимания обстоятельств дела.

Устанавливая объем нарушения ответчиком прав истца, суд принимает во внимание невысокую рыночную доступность и значительную стоимость медицинского препарата «Деферазирокс», право на бесплатное получение которого имеет несовершеннолетний ребёнок истца, период, в течение которого ребёнок истца по вине ответчика не был обеспечен бесплатно данным препаратом, а также наличие в материалах дела сведений о том, что данный препарат является для несовершеннолетнего ФИО1 А.А. оглы жизненно необходимым.

С учётом указанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что разумным, справедливым и соразмерным допущенному нарушению является компенсация морального вреда в размере 50 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковое заявление заместителя Ивановского межрайонного прокурора Хромовой А.Н. удовлетворить частично.

Возложить на Департамент здравоохранения Ивановской области, ИНН <***>, обязанность организовать бесплатное обеспечение ФИО2 ФИО4 оглы, ДД.ММ.ГГГГ г.р., лекарственным препаратом «Деферазирокс» в дозировке, рекомендуемой компетентной медицинской организацией, до его отмены по медицинским показаниям.

В указанной части обратить решение суда к немедленному исполнению.

Взыскать с Департамента здравоохранения Ивановской области, ИНН <***>, в пользу ФИО9, ИНН №, 61 167 руб. в счёт возмещения ущерба в связи с приобретением лекарственного препарата «Деферазирокс» 7 ноября 2025 г., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., а всего 111 167 (сто одиннадцать тысяч сто шестьдесят семь) руб.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Фищук