Решение № 2-2500/2019 2-2500/2019~М-2063/2019 М-2063/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 2-2500/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ...

Советский районный суд <адрес><адрес> в составе:

председательствующего судьи Суановой Э.Э.,

при секретаре судебного заседания Кисиевой Л.Э.,

с участием:

ФИО1, представляющей истца ФИО2 на основании нотариально удостоверенной доверенности от ...,

адвоката Наниевой Беллы Ахсарбековны по ордеру № № от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств на основании долговой расписки,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств на основании долговой расписки

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности исковые требования своего доверителя поддержала и пояснила, что в апреле 2016 года ФИО3 обратилась к ФИО4 3.Б. с просьбой занять 250 000 рублей «под проценты» сроком на три месяца. Желая выручить подругу, ФИО4 3.Б. обратилась к соседу ФИО2 Познакомив истца с ответчиком, ФИО4 3.Б. поручилась, что деньги будут выплачиваться своевременно и в полном объеме.

..., ответчик взяла в долг у истца денежные средства в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей на срок до ..., что подтверждается распиской, подписанной ответчиком собственноручно ... по условиям займа, ежемесячно должны были уплачиваться проценты в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

... ответчик взяла в долг у истца денежные средства в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, что подтверждается распиской, подписанной ответчиком собственноручно ... По условиям займа, ежемесячно должны были уплачиваться проценты в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Положение пункта 1 статьи 810 ГК РФ говорит о том, что если не указан срок, то денежные средства должны быть возвращены в момент востребования. В условиях пункта 1 статьи 810 ГК РФ сказано, что в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по условиям займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены условиями займа.

Подпись в расписке выполнена лично ответчиком. В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Таким образом, на день обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением обязательства ответчика по возврату суммы, указанной в расписке, исполнены не были.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Ни по одной из сумм не выплачено ни одного рубля процентов, не говоря уже о возврате основного долга. Так как во второй расписке не указан срок возврата основной суммы, ответчику направлена досудебная претензия со сроком возврата 150 000 рублей до ....

Обязанность ежемесячно выплачивать по 12 000 рублей, предусмотренная условиями займа, ответчиком не исполняется.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела, представитель истца ФИО1 обратилась с письменным заявлением об увеличении исковых требований, которые в уточнила и просила взыскать с ФИО3 задолженности по займу от ... в размере 100 000 рублей, задолженность по процентам в размере 370 000 рублей (расписка от ...), задолженность по займу от ... в размере 150 000 рублей, задолженность по процентам в размере 432 000 рублей (расписка от ...), расходы за услуги представителя в размере 35 000 рублей в пользу ФИО2

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил своего представителя ФИО1, которая просила суд, с учетом увеличения исковых требований взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга в полном объеме.

В судебное заседание ФИО3 не явилась, место её жительства неизвестно.

В силу статьи 165.1 ГК РФ и 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

В судебном заседании адвокат Наниева Б.А., назначенная судом для представления интересов ответчика ФИО3, место жительства которой не известно, действующая по ордеру № АП № от ... исковые требования не признала и просила отказать в их удовлетворении, так как мнение ответчика по данному вопросу ей неизвестно.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно адресной справке, выданной ..., по имеющимся сведениям отдела адресно – справочной работы УВД МВД <адрес> ФИО3, ... года рождения снята с регистрационного учета по месту жительства, по адресу: <адрес> ..., куда не занчится.

Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что на основании расписки, 21.04.2016г. ФИО3 получила в долг от ФИО2 денежную сумму в размере 100 тысяч рублей, с ежемесячной выплатой процентов 10 тысяч рублей, сроком на три месяца.

На основании расписки, 24.05.2016 года ФИО3 получила в долг от ФИО5 денежную сумму в размере – 150 000 рублей, с ежемесячной выплатой процентов в размере 12 тысяч рублей.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Между тем, в нарушение указанной нормы и условий договора, ФИО3 сумму займа в установленный срок истцу не вернула, иных сведений суду представлено не было.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела видно, что ФИО2 ... в адрес ответчика К.С. была направлена досудебная претензия о добровольном исполнении обязательства по уплате долга с предложением не позднее ... во внесудебном порядке возвратить долг истцу в сумме 100000 рублей, с выплатой всей суммы процентов за весь период с ... – 370 000 рублей, а также 150 000 рублей с выплатой всей суммы процентов за весь период с ... – 432 000 рублей, согласно расписок. Почтовый конверт с вышеуказанным требованием (претензией) о добровольном исполнении обязательства по уплате долга, адресованный ФИО3, был возвращен ФИО2 Данный факт подтверждает то, что ответчику предлагалось в добровольном порядке погасить задолженность по договору займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Суд приходит к выводу о том, что ответчиком в одностороннем порядке были нарушены обязательства по возврату денежных средств, в связи с чем, сумма займа по распискам подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно расписке от ..., ФИО3 взяла в долг денежную сумму в размере – 100 000 рублей с ежемесячной выплатой процентов в размере 10 тысяч рублей, сроком на три месяца. Согласно расписке от ... ФИО3 взяла в долг денежную сумму в размере – 150 000 рублей с ежемесячной выплатой процентов в размере 12 тысяч рублей, без указания срока возврата.

Сведений, что ФИО3 исполнила долговые обязательства по распискам перед ФИО2, суду представлено не было.

Таким образом, с ФИО3 в пользу ФИО2 подлежат уплате проценты за пользование суммой займа по распискам от ... и от ....

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч.1 ст.809 ГК РФ.

ФИО2 заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ.

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

По смыслу закона, взыскание процентов по ч.1 ст.395 ГК РФ является особой санкцией, применяемой к допустившему нарушение должнику.

Суд, проверив правильность расчета, представленного истцом, признал его арифметически верным.

Таким образом, суд считает, что с ФИО3 в пользу ФИО2 следует взыскать задолженность по расписке от ... в сумме – 100 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере – 370 000 рублей, по расписке от .... в сумме 150 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере – 432 000 рублей, всего – 1 052 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что госпошлина относится к судебным расходам.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Судебными определениями от ..., от ... истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до принятия судом решения. В связи с тем, что исковые требования ФИО2, с учетом увеличения исковых требований удовлетворены, с ответчика ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет, размер которой исчислен по правилам ст. 333.19 НК РФ – 13 460 рублей (размер государственной пошлины, исчисленный пропорционально удовлетворенным требованиям).

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Размер понесенных истцом расходов по оплате услуг представителя подтверждается договором оказания юридических услуг от ..., квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ....

Разумность размеров как категория оценочная определяется индивидуально, с учетом особенностей конкретного дела.

Учитывая объем помощи (юридическая консультация, составление искового заявления), времени оказания помощи, сложности рассматриваемого дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате помощи представителя денежную сумму в размере 35 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств на основании долговой расписки с учетом увеличения исковых требований, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму задолженности по займу от ... в размере – 100 000 (сто тысяч) рублей, задолженность по процентам за пользование суммой займа от ... в размере – 370 000 (триста семьдесят тысяч) рублей, сумму задолженности по займу от ... в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, задолженность по процентам за пользование суммой займа от ... в размере – 432 000 (четыреста тридцать две тысячи) рублей, всего – 1 052 000 (один миллион пятьдесят две тысячи) рублей.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в бюджет муниципального образования <адрес> в размере в размере – 13 460 (тринадцать тысяч четыреста шестьдесят) рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда <адрес> через Советский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Суанова Э.Э.