Решение № 2-315/2017 2-315/2017~М-62/2017 М-62/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-315/2017Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело № 2-315/2017 Именем Российской Федерации 01 марта 2017 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Трофимова В.Н. при секретаре Галиуллиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Елабужском районе и г.Елабуге Республики Татарстан о признании права на досрочное назначение страховой пенсии, ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Елабужском районе и г.Елабуга Республики Татарстан (далее – ГУ УПФР) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии. В обоснование иска указал, что Дата обезличена ФИО1 обратился в ГУ УПФР с заявлением о досрочном назначении ему страховой пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях», однако ответчик своим решением от Дата обезличена. отказал засчитать в стаж работы, дающей право на досрочное назначение данной страховой пенсии, время работы ФИО1 каменщиком в бригадах каменщиков в СМУ № 35 ПО «Камгэсэнергострой» с Дата обезличена., в ПСП МЖК «Молодёжное» с Дата обезличена., в ТОО «Жилстрой» с Дата обезличена. и в ООО «Элина» с Дата обезличена.; полагая вышеуказанное решение ответчика в данной части незаконным, ФИО1 просил суд обязать ГУ УПФР засчитать спорные периоды в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и назначить истцу данную пенсию с Дата обезличена В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 предъявленный иск поддержали по указанным в нём основаниям, на взыскании с ответчика уплаченной при подаче данного иска в суд государственной пошлины не настаивали; представитель ГУ УПФР ФИО3 иск не признала по мотивам, что по представленным документам невозможно установить занятость ФИО1 как каменщика в бригадах каменщиков в спорные периоды работы истца в СМУ № 35 ПО «Камгэсэнергострой», в ПСП МЖК «Молодёжное», в ТОО «Жилстрой» и в ООО «Элина». Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, его представителя и представителя ответчика, суд установил следующее. Согласно Федеральному закону «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет (ч.1 ст.8 Закона). Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет (п.2 ч.1 ст.30 Закона). Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10 был утверждён Список № 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (далее – Список № 2), в разделе XXVII которого (строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов) указаны каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад (2290000а-12680). Как следует из материалов дела, в трудовой книжке ФИО1, Дата обезличена г.р., имеются записи о работе истца каменщиком в СМУ Номер обезличена ПО «Камгэсэнергострой» с Дата обезличена. ( ), в ПСП МЖК «Молодёжное» с Дата обезличена. ( ), в ТОО «Жилстрой» с Дата обезличена. ( ) и в ООО «Элина» с Дата обезличена. ). Дата обезличена., то есть за неделю до достижения -летнего возраста, ФИО1 обратился в ГУ УПФР с заявлением о досрочном назначении ему страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях», однако своим решением от Дата обезличена. Номер обезличена ГУ УПФР отказало ФИО1 в досрочном назначении страховой пенсии по старости, поскольку из специального стажа истца были исключены вышеуказанные периоды работы истца в СМУ № 35 ПО «Камгэсэнергострой», в ПСП МЖК «Молодёжное», в ТОО «Жилстрой» и в ООО «Элина», при этом в специальный стаж истца по Списку № 2 ответчик включил В материалах дела имеются: - копия архивной справки Номер обезличена от Дата обезличена., выданной Архивным отделом Исполнительного комитета Елабужского муниципального района, согласно которой в период работы в СМУ № 35 ПО «Камгэсэнергострой» ФИО1 как каменщик назначался звеньевым бригады каменщиков, неосвобождённым бригадиром комплексной бригады; - копии приказов по СМУ Номер обезличена ПО «Камгэсэнергострой» от Дата обезличена. Номер обезличена-к, от Дата обезличена. Номер обезличена-к, от Дата обезличена. Номер обезличена-к, от Дата обезличена. Номер обезличена, из которых усматривается наличие в СМУ Номер обезличена ПО «Камгэсэнергострой» бригад и звеньев каменщиков; - копии приказов по ПСП МЖК «Молодёжное» от Дата обезличена. Номер обезличена и от Дата обезличена. Номер обезличена, копии ведомостей начисления заработной платы за Дата обезличена., согласно которым в ПСП МЖК «Молодёжное» имелись бригады каменщиков, в числе каменщиков указаны ФИО1 и ФИО4; - копия вступившего в законную силу решения Авиастроительного районного суда ...... РТ от Дата обезличена. по делу Номер обезличена по иску ФИО4 к УПФР в ...... о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, согласно которому в стаж работы ФИО4 по Списку Номер обезличена были включены периоды его работы каменщиком в СМУ Номер обезличена ПО «Камгэсэнергострой» с Дата обезличена. и в ПСП МЖК «Молодёжное» с Дата обезличена.; - копия вступившего в законную силу решения Елабужского городского суда РТ от Дата обезличена. по иску ФИО5 к ГУ УПФР о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, согласно которому в стаж работы ФИО5 по Списку Номер обезличена были включены периоды его работы каменщиком в ПСП МЖК «Молодёжное» с Дата обезличена. и в ООО «Элина» с Дата обезличена - копия приказа по ООО «Элина» от Дата обезличена. Номер обезличена о создании бригады каменщиков для осуществления строительно-монтажных работ; - копии утверждённых директором ООО «Элина» перечней профессий и должностей, работа в которых даёт право на пенсию на льготных условиях по Спискам Номер обезличена и Номер обезличена, за Дата обезличена., в числе которых указаны каменщики (раздел XXVII Списка Номер обезличена, позиция - копия выданной ООО «Элина» справки Номер обезличена от Дата обезличена., согласно которой ФИО1 с Дата обезличена работал каменщиком в бригаде каменщиков ООО «Элина», что предусмотрено разделом XXVII Списка Номер обезличена; - копия решения УПФР в ...... от Дата обезличена. Номер обезличена, согласно которому в стаж работы ФИО4 по Списку Номер обезличена был включён период его работы каменщиком в специализированной бригаде каменщиков ООО «Элина» с Дата обезличена В судебном заседании ФИО1 пояснил, что он работал в ООО «Элина» каменщиком в бригаде каменщиков вместе с ФИО4 и с ФИО5; указанные объяснения истца со стороны представителя ГУ УПФР не опровергнуты и подтверждаются записями в трудовых книжках ФИО4 и ФИО5, копии которых имеются в материалах дела. С учётом изложенного суд считает доказанным, что ФИО1 работал каменщиком в бригадах каменщиков в СМУ Номер обезличена ПО «Камгэсэнергострой» с Дата обезличена., в ПСП МЖК «Молодёжное» с Дата обезличена. и в ООО «Элина» с Дата обезличена., соответственно указанные периоды подлежат включению в специальный стаж истца на основании Списка Номер обезличена. Поскольку с учётом вышеуказанных периодов специальный стаж истца по состоянию на Дата обезличена. (к моменту достижения возраста 55 лет) превысил , ГУ УПФР с указанной даты обязано досрочно назначить ФИО1 пенсию в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Принимая во внимание, что суду не представлено достаточных доказательств работы ФИО1 каменщиком в бригаде каменщиков в ТОО «Жилстрой» с Дата обезличена. (как следует из письма УПФР в ...... РТ от Дата обезличена. Номер обезличена, ТОО «Жилстрой» было снято с учёта в пенсионном органе Дата обезличена. в связи с банкротством, при этом указанное предприятие со льготой не отчитывалось, наблюдательное дело в отделе оценки пенсионных прав ЗЛ не формировалось), иск в данной части удовлетворению не подлежит, однако это не влияет на право ФИО1 на досрочное назначение ему страховой пенсии по старости с Дата обезличена Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 удовлетворить частично. Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Елабужском районе и городе Елабуге Республики Татарстан включить в стаж работы для досрочного назначения страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» время работы ФИО1 каменщиком в бригадах каменщиков в СМУ Номер обезличена ПО «Камгэсэнергострой» с Дата обезличена по Дата обезличена, в ПСП МЖК «Молодёжное» с Дата обезличена по Дата обезличена и в ООО «Элина» с Дата обезличена по Дата обезличена и досрочно назначить ФИО1 указанную пенсию с Дата обезличена. В остальной части иска отказать. На решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан. Судья: Суд:Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:ГУ - УПФР (подробнее)Судьи дела:Трофимов В.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-315/2017 Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-315/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-315/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-315/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-315/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-315/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-315/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-315/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-315/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-315/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-315/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-315/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-315/2017 Определение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-315/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-315/2017 |