Решение № 2-1731/2024 2-1731/2024~М-1189/2024 М-1189/2024 от 4 июня 2024 г. по делу № 2-1731/2024Темрюкский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское К делу № 2-1731/2024 УИД: 23RS0050-01-2024-001763-55 Именем Российской Федерации г. Темрюк 05 июня 2024 года Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Назаренко С.А при секретаре судебного заседания Немченко Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского района о признании права собственности на земельный участок, Представитель ФИО2, действующая на основании доверенности ФИО3, обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, с разрешенным видом использования – для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование своих требований представитель истца указала, что на основании постановления главы администрации <адрес> краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 предоставлен земельный участок № в садоводческом товариществе <адрес>, для ведения садоводства, которым она пользуется по настоящее время. В ходе проведения кадастровых работ и постановки земельного участка на государственный кадастровый учет было установлено, что свидетельство на право собственности на данный земельный участок у ФИО2 отсутствует. Согласно сообщению Темрюкского отдела Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в фонде данных свидетельство на земельный участок по адресу: <адрес> выданное ФИО1 (ФИО5) ФИО1, - отсутствует. Поскольку в настоящее время оформить своё право в досудебном порядке для ФИО2 не представляется возможным, она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском. Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду неизвестно. Представитель истца ФИО2, действующая по доверенности ФИО3, в судебное заседание не явилась, в поступившем в суд заявлении просит о рассмотрении настоящего дела в её отсутствие. Представитель ответчика - администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского района, в судебное заседание не явился, в поступившем в суд заявлении, представитель ФИО4 просит о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика, при принятии решения полагается на усмотрение суда. Суд, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основании принципа состязательности сторон, причем каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых основывает свои требования либо возражения; доказательства представляются сторонами и иными участвующими в деле лицами. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности. Согласно ст. 36 Конституции РФ граждане вправе иметь в личной собственности землю, условия и порядок пользования землей определяются на основании Федерального закона. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 1 ЗК РФ принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов. Статья 15 Земельного кодекса РФ, также предусматривает собственность на земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.В соответствии со ст. 59 Земельного Кодекса РФ признании права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании постановления главы администрации <адрес> краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 предоставлен земельный участок № в садоводческом товариществе «Лотос» в <адрес>, для ведения садоводства. С 1992 года и по настоящее время истец пользуется земельным участком, возделывает его, несет бремя его содержания. В 1994 году ей, как члену садоводческого кооператива «Лотос», была выдана членская книжка. На период существования кооператива - до 1998 года, истец добросовестно оплачивала членские взносы. Истцом было проведено межевание земельного участка и ДД.ММ.ГГГГ земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет, где ему присвоен кадастровый №, площадью 800 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, с разрешенным видом использования «для ведения садоводства», расположенный по адресу: <адрес> Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. В силу ч. 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее, как своим собственным недвижимым имуществом в течении пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество. Учитывая установленные обстоятельства, суд находит рассматриваемый иск законным и обоснованным. Согласно п. 5 ч.2 ст.14 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: вступившие в законную силу судебные акты. В силу ч. 2 ст.13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского района о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, с разрешенным видом использования «для ведения садоводства», расположенный по адресу: <адрес>. Настоящее решение суда является основанием для внесения в ЕГРН Темрюкским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> сведений о зарегистрированном праве ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении земельного участка с кадастровым номером № площадью 800 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, с разрешенным видом использования «для ведения садоводства», расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательно форме. Председательствующий: С.А. Назаренко Суд:Темрюкский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Назаренко С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 июня 2025 г. по делу № 2-1731/2024 Решение от 27 ноября 2024 г. по делу № 2-1731/2024 Решение от 5 ноября 2024 г. по делу № 2-1731/2024 Решение от 16 сентября 2024 г. по делу № 2-1731/2024 Решение от 11 сентября 2024 г. по делу № 2-1731/2024 Решение от 11 августа 2024 г. по делу № 2-1731/2024 Решение от 5 июня 2024 г. по делу № 2-1731/2024 Решение от 4 июня 2024 г. по делу № 2-1731/2024 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |