Приговор № 1-223/2020 1-253/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 1-223/2020

07RS 0006-01-2020-000805-82

дело № 1-253/20


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Прохладный 10 ноября 2020 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

судьи Прохладненского районного суда КБР Хажнагоевой Ж.Х.,

при секретаре Цаговой И.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Прохладный КБР Шаваевой Р.Ю.,

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката АК АП КБР ФИО2, представившего удостоверение № 370 и ордер № 10/04 от 28 апреля 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ;

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без сбыта, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В середине ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 примерно в 15 часов, находясь на участке местности на расстоянии 150 метров при движении в восточном направлении от <адрес>, незаконно приобрел, собрав верхушечные части и листья дикорастущей конопли, наркотическое средство – марихуану массой в высушенном виде не менее <данные изъяты> гр. в крупном размере без цели сбыта, которое, поместив в пакет, незаконно хранил по месту своего жительства по адресу: <адрес>, до обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции в ходе обследования жилища, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 33 минут по 12 часа 00 минут.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, признав вину в незаконных приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

Будучи допрошен в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, ФИО1 показал, что в середине ДД.ММ.ГГГГ года направился на окраину реки Малка в <адрес> и сорвал верхушечные части и листья дикорастущей конопли. Наркотическое средство принес к себе домой для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришли сотрудники полиции и в присутствии понятых произвели обследование жилища. В ходе обыска его домовладения сотрудники полиции обнаружили с левой стороны от входных ворот полимерный мешок, в котором находилось наркотическое средство, а также 2 обрезанные части пластиковых бутылок, пустую стеклянную бутылку из-под растворителя, в подсобном помещении кусок фольги с налетом по краям, в курятнике металлическую эмалированную тарелку белого цвета с налетом на краях, бутылку растворителя и тряпки. Изъятое у него дома ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство принадлежит ему, хранил его для личного употребления. ( л.д.80-85)

Виновность ФИО1 в незаконных приобретении и хранении наркотического средства при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, подтверждается совокупностью нижеследующих доказательств.

Показаниями свидетеля Б.А.Г из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он присутствовал по просьбе сотрудников полиции в качестве понятого в ходе обследования домовладения по <адрес> в <адрес> КБР, в котором проживает ФИО1. В его присутствии сотрудники полиции обнаружили и изъяли у ФИО1 пакет с веществом растительного происхождения. В ходе изъятия этого вещества ФИО1 пояснял, что наркотическое вещество принадлежит ему и он сорвал его ранее в пойме реки. ФИО3 добровольно показал участок местности, где он сорвал коноплю, в присутствии понятых.

Показаниями свидетеля Г.И.Г данными в ходе предварительного расследования и исследованными судом в соответствии с положениями ст.281 УПК РФ, подтвердившим факт обнаружения и изъятия наркотического средства по месту жительства ФИО1 в домовладении № по <адрес> в <адрес> КБР в присутствии понятых. (л.д.134-137)

Изобличающими подсудимого ФИО1 в содеянном являются и следующие доказательства.

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено домовладение <данные изъяты>, в ходе которого изъяты черный полимерный пакет с наркотическим средством - марихуаной массой 184,4 гр., эмалированная тарелка, фрагмент ткани, стеклянные и полимерные бутылки, а также произведены смывы с рук и носогубного треугольника ФИО1, изъяты следы пальцев рук. (л.д.16-28)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок местности на расстоянии 150 метров при движении в восточном направлении от <данные изъяты>, по указанию ФИО1, где им в середине ДД.ММ.ГГГГ года было сорвано наркотическое средство – марихуана.

( л.д.29-34)

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, вещество, представленное для исследования является наркотическим - марихуаной массой в высушенном виде <данные изъяты>. ( л.д.47-54)

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, следы пальцев рук на отрезке липкой ленты, обнаруженные на изъятых бутылках при осмотре домовладения <адрес> пригодны для идентификации личности и оставлены ФИО1 (л.д.7-91)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены изъятые по месту жительства ФИО1 пакет с наркотическим средством -марихуаной, тарелки, бутылки, отрезки липой ленты со следами пальцев рук, изъятые в ходе обследования жилища.

Проанализировав исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в незаконных приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта в крупном размере. Принадлежность ФИО1 наркотического средства, изъятого 6 февраля 2020 года по месту его жительства, подтверждена им самим в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства. Не оспаривая принадлежность наркотического средства в ходе судебного заседания, подсудимый ФИО1 пояснил, что приобрел его для личного употребления, что следует из Акта амбулаторной наркологической экспертизы от 4 марта 2020 года, выявляющей у него наркоманию вследствие употребления каннабиноидов.

Принимая во внимание изложенное, суд находит действия подсудимого ФИО1 подлежащими квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ по квалифицирующим признакам: незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного уголовным законом к категории тяжких преступлений, обстоятельства, влияющие на его наказание, а также данные, характеризующие его личность.

Оснований для изменения категории инкриминируемого подсудимому ФИО1 преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, в порядке ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд расценивает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении матери преклонного возраста, брата, являющего инвалидом 1 группы и сестры, имеющей 2 группу инвалидности, нуждающихся в посторонней помощи по состоянию своего здоровья, участие его и оказание им помощи благотворительному фонду «Помощь детям» и « Детскому центру»КБР.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется с положительной стороны, судимости не имеет.

Учитывая приведенные смягчающие обстоятельства, которые суд признает исключительными, отношение подсудимого ФИО1 к содеянному, суд считает возможным, применив положения ст.64 УК РФ, назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией инкриминируемой статьи.

Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства совершенного деяния, вид и размер изъятого наркотического средства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого ФИО1 и условия жизни его семьи, суд считает возможным подсудимому ФИО1 назначить наказание только в условиях изоляции его от общества, без применения правил ст.73 УК РФ,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299УПК РФ, ст.ст.303-304 УПК РФ, ст.ст. 307-309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 1 ( одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения - заключение под стражу в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В силу ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания время содержания его под стражей до вступления приговора в законную силу, исчисляя со дня его задержания, то есть с 7 февраля 2020 года, из расчета соотношения одного дня содержания под стражей к одному дню лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - марихуану массой <данные изъяты>. и марлевые тампоны со смывами эмалированную тарелку, фрагмент ткани, стеклянные бутылки, полимерный мешок, фрагмент фольги, полимерные бутылки с обрезанной частью уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Прохладненского

районного суда КБР Хажнагоева Ж.Х.