Решение № 2-1364/2020 2-1364/2020(2-6389/2019;)~М-5595/2019 2-6389/2019 М-5595/2019 от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-1364/2020

Мытищинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2020 года г.Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре судебного заседания Жмак Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское № по исковому заявлению ФИО2 к Государственному Учреждению - Главному Управлению ПФР № по <адрес> и <адрес> о включении в специальный стаж периодов работы, об обязании назначения досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> о включении в специальный стаж периодов работы, об обязании назначения досрочной страховой пенсии.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии. ДД.ММ.ГГГГ решением пенсионного органа истцу было отказано в назначении досрочной пенсии, в связи с отсутствием специального стажа 12 лет 6 месяцев. Истцу было засчитано в специальный стаж 05 лет 09 месяцев 21 день. Истцу не были включены в специальный стаж периоды работы: с 11.11.1983г. по 30.09.1986г., с 01.10.1986г. по 21.09.1987г., с 21.09.1987г. по 03.01.1991г.

Истец не согласен с данным решением пенсионного органа, в связи с чем, обратился с иском в суд и просит суд признать его право на досрочную пенсию, обязать ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> включить ему в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, периоды его работы:

- с 11.11.1983г. по 30.09.1986г. на должности мастера спец.участка в ТОО «Строительно-монтажном управлении «Жилстрой-5», тр.Мос-23 Главмособлстрой при Мособлисполкоме;

- с 01.10.1986г. по 21.09.1987г. на должности мастера Спец.СМУ треста «Мособлстрой-23»;

- с 21.09.1987г. по 03.01.1991г. на должности прораба участка № Спец.СМУ треста «Мособлстрой-23».

Истец просит суд обязать ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права, то есть с 09.08.2019г.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск по основаниям, указанным в иске.

Представитель ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признала по доводам письменного отзыва.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению частично, на основании следующего.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ решением пенсионного органа № истцу было отказано в назначении досрочной пенсии, в связи с отсутствием специального стажа 12 лет 6 месяцев.

Истцу было засчитано в специальный стаж 05 лет 09 месяцев 21 день. Истцу не были включены в специальный стаж периоды его работы:

- с 01.10.1986г. по 21.09.1987г. (в решении пенсионного органа указано по 31.12.1986г.) в должности мастера в «Спец.СМУ» треста «Мособлстрой» №, так как в лицевых счетах по заработной плате работников за 1986 год сведения о начислении заработной платы ФИО2 за октябрь, ноябрь, декабрь не имеется. Постоянна и полная занятость отсутствует;

- с 21.09.1987г. по 03.01.1991г. – в должности прораба участка № Спец.СМУ треста «Мособлстрой-23».

В соответствии со ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с пп.2 п.1 ст. 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 8 настоящего Закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Истец просит суд включит ему в специальный стаж период работы с 11.11.1983г. по 30.09.1986г. в должности мастера спец.участка, прораба в ТОО «Строительно-монтажном управлении «Жилстрой-5».

Вместе с тем, как следует из вышеуказанного решения пенсионного органа, данный период работы истца уже был включён в специальный стаж. В связи с чем, оснований для рассмотрения вопроса о включении данного периоды работы в специальный стаж, не имеется. Поскольку произойдёт задвоение периодов.

Таким образом, суд требования истца о включении данного периода в специальный стаж оставляет без удовлетворения.

Рассматривая требования истца о включении в специальный стаж периодов работы с 01.10.1986г. по 21.09.1987г. (мастер), с 21.09.1987г. по 03.01.1991г. (прораб) суд приходит к выводу о необходимости включения данных периодов в специальный стаж, поскольку истец в данные периоды работал в должности мастера и прораба, что следует из трудовой книжки истца АТ-I №, Архивных справок № от 11.04.2017г., № от 07.12.2016г. из Администрации г.о. <адрес>. Ему за эти периоды начислялась заработная плата.

Списком работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учётом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, утверждёнными Постановлением ФИО3 от 29.08.1956г. №, разделами ХХIХ, ХХХII и Списком №, утверждённым Постановлением ФИО4 от 26.01.1991г. № должности «мастер» и «прораб» предусмотрены списками и являются льготными.

Ранее действующим законодательством за спорные периоды не было предусмотрено необходимости подтверждения лицом, претендующим на назначение ему досрочной пенсии, своей полной занятости на работе.

Таким образом, принимая во внимание, что истец в спорные периоды работал на льготных профессиях, суд включает ему данные периоды в специальный стаж.

В соответствии со ст.22 Закона о страховых пенсиях страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Принимая во внимание, что истцу в настоящее время, а именно на ДД.ММ.ГГГГ, исполнилось 58 лет, и его специальный стаж составил более 6 лет 3 месяца, то истец имеет право на назначение ему досрочной пенсии с уменьшением возраста. В этой связи, суд обязывает пенсионный орган назначить истцу досрочную пенсию с даты возникновения права на пенсию, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 к Государственному Учреждению - Главному Управлению ПФР № по <адрес> и <адрес> о включении в специальный стаж периодов работы, об обязании назначения досрочной страховой пенсии – удовлетворить частично.

Включить в специальный стаж ФИО2 периоды работы:

- с 01.10.1986г. по 21.09.1987г. на должности мастера Спец.СМУ треста «Мособлстрой-23»;

- с 21.09.1987г. по 03.01.1991г. на должности прораба участка № Спец.СМУ треста «Мособлстрой-23».

Обязать ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования ФИО2 к Государственному Учреждению - Главному Управлению ПФР № по <адрес> и <адрес> о включении в специальный стаж периода работы с 11.11.1983г. по 30.09.1986г. на должности мастера спец.участка в ТОО «Строительно-монтажном управлении «Жилстрой-5», тр.Мос-23 Главмособлстрой при Мособлисполкоме – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца путём подачи апелляционной жалобы.

Судья Наумова С.Ю.



Суд:

Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Наумова Светлана Юрьевна (судья) (подробнее)