Решение № 2А-530/2019 2А-530/2019~М-467/2019 М-467/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 2А-530/2019Егорлыкский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-530/2019 Именем Российской Федерации 12 ноября 2019 года. станица Егорлыкская Ростовской области. Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Попова С.А., с участием назначенного в порядке ст. 54 КАС РФ в качестве представителя ФИО1 – адвоката Хворостовой Е.А., при секретаре Семеновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной ИФНС России №16 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании 49 950 рублей недоимки по транспортному налогу за 2017 год и 755 рублей 91 копейки пени за несвоевременную уплату данного налога за период с 04.12.2018 по 31.01.2019, В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратилась МИФНС России № 16 по Ростовской области (далее по тексту налоговый орган) с административным иском (с учетом последующих уточнений) к налогоплательщику ФИО1 о взыскании 49 950 рублей недоимки по транспортному налогу за 2017 год и 755 рублей 91 копейки пени за несвоевременную уплату данного налога за период с 04.12.2018 по 31.01.2019, ссылаясь на то, что административный ответчик, являясь, собственникам в 2017 автомобилей СААБ 9000 госномеор № и Тойота Ланд Крузер госномер №, не уплатил транспортный налог за 2017 в связи с чем ему была начислена пеня. Налоговый орган в заседание суда не прибыл, хотя о слушании дела извещено. В заявлении налоговый орган просило рассмотреть дело без его участия, в связи с чем дело рассмотрено без его участия по правилам ст. 289 КАС РФ (л.д. 38-39, 53). Дело рассмотрено в порядке ст. 102 КАС РФ в отсутствие ФИО1, фактическое местопребывание которого не известно (л.д. 44-45, 48, 54). Назначенный в порядке ст. 54 КАС РФ в качестве представителя ФИО1 – адвокат Хворостова Е.А. просила суд принять решение в соответствии с законом. Выслушав адвоката Хворостову Е.А., исследовав письменные доказательства, обсудив все доводы, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3 п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в установленный законном срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В п. 2 ст. 45 Налогового кодекса РФ закреплено, что если иное не предусмотрено п. 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Порядок взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке ст. 48 НК РФ. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 48 НК РФ). В силу ч. 1 ст. 70 НК РФ в случае неуплаты налога в установленный срок налоговый орган обязан направить налогоплательщику требование об уплате налога (пени) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи. Согласно ч. 1-2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный в требовании срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования. Как следует из представленных документов: расчета, требований, уведомлений, карточки расчетов, выписки из налоговой базы, регистрационных карточек (л.д. 2-16, 49-51) в 2017 за ФИО1 были зарегистрированы автомобили СААБ 9000 госномеор № и Тойота Ланд Крузер госномер № В нарушение ч. 1 ст. 363 НК РФ, ч. 3 ст. 6 ОЗ РО «О региональных налогах и некоторых вопросах налогообложения в Ростовской области» в срок до 01.12.2018 административный ответчик не уплатил транспортный налог за 2017 в сумме 49950р., в связи с чем налоговый орган направил налогоплательщику требование от 01.02.2019 об уплате недоимки за 2017 в срок до 27.03.2017, а также 755,91р. пени за несвоевременную уплату данного налога за период с 04.12.2018 по 31.01.2019, 05.06.2019 мировым судьей судебного участка №1 Егорлыкского судебного района выдан судебный приказ о взыскании указанной недоимки, который определением мирового судьи от 27.06.2019 по заявлению налогоплательщика был отменен. Совокупностью вышеизложенных доказательств подтверждается, что налоговым органом был соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налога, а у налогоплательщика ФИО1 возникла обязанность по уплате недоимки по транспортному налогу. В данном случае в суд обратилась МИФНС России № 16 по Ростовской области, которая в силу п. 3 ст. 9 НК РФ является органом контроля и надзора за уплатой налогов и сборов. Срок обращения налогового органа в суд не пропущен. Учитывая то, что в установленные в требованиях сроки административный ответчик недоимку по транспортному налогу и пене не погасил, то вышеисчисленные суммы задолженности подлежат взысканию с ФИО1 по изложенным выше правовым основаниям. Поскольку исковые требования удовлетворены, то с административного ответчика в силу ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию 1721,18р. государственной пошлины в доход бюджета МО «Егорлыкский район». Руководствуясь ст.ст. 14, 62, 175-180 КАС РФ, суд Административный иск межрайонной ИФНС России №16 по Ростовской области удовлетворить. Взыскать с ФИО1 №, зарегистрированного по <адрес>, в пользу межрайонной ИФНС России № 16 по Ростовской области: 49 950 (сорок девять тысяч девятьсот пятьдесят) рублей недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год (КБК 18210604012021000110) и 755 (семьсот пятьдесят пять) рублей 91 (девяносто одну) копейку пени за период с 04.12.2018 по 31.01.2019 (КБК 18210604012022100110), а всего 50 705 (пятьдесят тысяч семьсот пять) рублей 91 (девяносто одну) копейку. Взыскать с ФИО1 1 721 рубль 18 копеек государственной пошлины в доход бюджета муниципального образования «Егорлыкский район». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Решение принято в окончательной форме 15.11.2019. Суд:Егорлыкский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Попов Сергей Алексеевич (судья) (подробнее) |