Решение № 2-833/2017 2-833/2017~М-1102/2017 М-1102/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-833/2017




Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> 5 октября 2017 года

Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Сангариева М.А.,

с участием:

представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» юрисконсультанта Абонентского отдела <адрес> ЧР по доверенности ФИО3,

ответчика – ФИО1,

при секретаре – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» обратился в Урус-Мартановский городской суд ЧР с иском к ФИО1, о взыскании задолженности за потребленный природный газ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 179 273 рублей 32 копеек.

Как утверждает истец, в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ (действующего от ДД.ММ.ГГГГ) заключенным между ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» и ФИО1, поставил природный газ, на возмездной основе.

Должник принял и использовал сетевой газ, однако, в нарушение условий договора, полную оплату за использованный газ не производит, требования, о ее полном погашении ответчик оставляет без должного реагирования.

В соответствии с правилами поставки газа, установленными законодательством РФ и в соответствии с ценами установленными Постановлением РЭК ЧР и Правительства ЧР, ответчику было поставлено с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ природный газ на сумму 392 071 рублей 59 копеек.

В порядке досудебного урегулирования спорного вопроса в адрес ответчика было направлено уведомление о погашении задолженности, однако ответчик действенных мер не предпринял.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, предъявил акт сверки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого задолженность ФИО1, за потребленный природный газ составляет 57 371 рублей 47 копеек. Основываясь на акте сверки расчетов с абонентом ФИО1, представитель истца снизил исковые требования и просил взыскать с ответчика ФИО1, задолженность за потребленный природный газ в размере 57 371 рублей 47 копеек, в остальной части прекратить производство.

Ответчик ФИО1, сниженные исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» признал полностью и обещал произвести оплату задолженности по мере своей возможности.

Выслушав объяснения представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 названной статьи суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 названной статьи при изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

В соответствии с ч. 2 п. 5 ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Договор газоснабжения регулируется положениями ст.ст. 539, 544, 548 ГК РФ и Федеральным законом «О газоснабжении в РФ».

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» предъявленные к ФИО1, в части взыскания задолженности за поставку природного газа в размере 57 371 рублей 47 копеек подтверждается.

-Договором № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» и ФИО1, на отопление жилого дома площадью 57 кв. метров, при наличии одной печи и проживании 4-х человек.

-Свидетельством о государственной регистрации права собственности из которого видно, что ФИО1, принадлежит жилой дом общей площадью 52,5 кв. метров.

-Актом выполненных работ к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ из которого видно, что в доме один котел, проживает 4 человек.

-Справкой серии МСЭ-2009 № подтверждающей инвалидность 2 группы ФИО1.

-Актом сверки расчетов с абонентом составленным истцом ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» из которого видно, что задолженность ФИО1, составляет 57 371 рублей 47 копеек.

-Платежным поручением 9405 из которого видно, что обращаясь в суд ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» и иском к ФИО1 уплатило государственную пошлину в размере 4 785 рублей 50 копеек.

В виду снижения исковых требований истцом ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1, с 179 273 рублей 32 копеек до 57 371 рублей 47 копеек следует прекратить производство в части взыскания с ФИО1, денежных средств в сумме 121 901 рублей 84 копеек.

Как видно из изложенного истцом представлены доказательства по предъявленной задолженности ФИО1, перед ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» задолженность за потребленный природный газ в размере 57 371 (пятьдесят семь тысяча триста семьдесят один) рублей 47 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» денежные средства в размере 1921 (одна тысяча девятьсот двадцать один) рублей 14 копеек в качестве государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда ЧР через Урус-Мартановский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: М.А. Сангариев

Копия верна: судья М.А. Сангариев

Решение вступило в законную силу 2017 г.

Председательствующий: М.А. Сангариев



Суд:

Урус-Мартановский городской суд (Чеченская Республика) (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром межрегионгаз Грозный" ул. Д.Айбики, 18 "а" (подробнее)

Ответчики:

Мамацуев Т.А. г. Урус-Мартан, Суворова, 10 (подробнее)

Судьи дела:

Сангариев М.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ