Постановление № 5-188/2023 от 18 декабря 2023 г. по делу № 5-188/2023Лысьвенский городской суд (Пермский край) - Административные правонарушения Дело № 59RS0028-01-2023-002565-33 по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ судья Лысьвенского городского суда Пермского края Носкова Е.А., при секретаре судебного заседания Сивковой Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, паспорт серии №, ДД.ММ.ГГГГ в № часов ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, имея признаки алкогольного опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль, размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался убежать, на требование прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции». В судебном заседании ФИО1 вину во вменяемом ему правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Ответственность за совершение данного правонарушения предусмотрена в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от сорока до ста двадцати часов. Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей. В соответствии с частью 1 статьи 12 Закона от 07.02.2001 N 3-ФЗ "О полиции" (далее Закона о полиции), на полицию возлагаются, в том числе, обязанности осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, обеспечивать безопасность граждан в общественных местах. Согласно пунктам 1 и 8 части 1 статьи 13 Закона о полиции, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. В соответствии с п. 13 ст. 13 Закона о полиции сотрудники полиции вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте). В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. О нахождении работника полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности должны свидетельствовать наличие установленной формы одежды, нагрудный знак или предъявление соответствующего удостоверения. Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в № часов ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, имея признаки алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль для выполнения процессуальных действий, чем нарушил п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции". Обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения подтверждаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где отражено событие правонарушения и обстоятельства его совершения; рапортами сотрудников ГИБДД ФИО4 и ФИО5, копией материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, объяснением ФИО1, постовой ведомостью, рапортом, подтверждающим нахождение сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5 на службе согласно графику работы в форменном обмундировании. Оснований не доверять доказательствам, представленным должностными лицами, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей, у судьи не имеется, поскольку какой-либо личной заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела не установлено, а выполнение ими своих должностных обязанностей не позволяет сделать такой вывод. Законность требований сотрудников полиции, находившихся при исполнении обязанностей, возложенных на них законом, установлена с достаточной полнотой. Оценив все доказательства в совокупности в соответствии со ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 во вменяемом ему правонарушении. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, исключающих производство по делу, судьей не установлено. При назначении наказания судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, отсутствие официального трудоустройства, состояние здоровья и считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двое суток. Назначение иного вида наказания, исходя из данных о личности виновного, судья полагает нецелесообразным. Судья считает, что именно данная мера наказания наиболее эффективна для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления нарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний. Каких-либо сведений о том, что ФИО1 нельзя назначить наказание в виде административного ареста в силу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, материалы дела не содержат, судом не установлено. Руководствуясь ст.ст.19.3, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок двое суток. Срок административного ареста исчислять с № часов ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с № часов ДД.ММ.ГГГГ по № часов ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья (подпись). Верно. Судья: Е.А.Носкова Суд:Лысьвенский городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Носкова Екатерина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 января 2024 г. по делу № 5-188/2023 Постановление от 18 декабря 2023 г. по делу № 5-188/2023 Постановление от 7 декабря 2023 г. по делу № 5-188/2023 Постановление от 14 августа 2023 г. по делу № 5-188/2023 Постановление от 21 июня 2023 г. по делу № 5-188/2023 Постановление от 19 июня 2023 г. по делу № 5-188/2023 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |