Приговор № 1-214/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 1-214/2019

№ 1-214/2019г.

УИД 74RS0038-01-2019-001249-05


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Долгодеревенское 24 июня 2019 года

Сосновский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Закирова А.К.,

при секретаре судебного заседания Шлей К.А.,

с участием государственного обвинителя –прокурора Сосновского района Челябинской области Семченко К.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кориненко С.В.,

рассмотрев в помещении Сосновского районного суда Челябинской области в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДАТА в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по АДРЕС, не судимого:

подвергнутого административному наказанию:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г.Челябинска Р.О.В. от 14.03.2019г. по ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей, (штраф не оплачен),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 признан виновным согласно постановлению мирового судьи судебного участка №2 Центрального района г. Челябинска Р.О.В. от 14.03.2019г (вступило в законную силу 26.03.2019г.) по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение, был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, который ФИО1 не оплатил.

После чего, 08.04.2019г. в период времени с 12 часов 45 минут до 12 часов 52 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Монетка» расположенного по АДРЕС, являясь лицом ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имея внезапно возникший умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно продуктов питания, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд» действуя умышленно из корыстных побуждений с целью дальнейшего использования в личных интересах, тайно путем свободного доступа с прилавка похитил продукты питания на сумму 371,88 рублей:

- колбаса Сервелат Карельский «Калинка» - 3 куска в вакуумной упаковке по цене 123,96 рублей за 1 кусок, на общую сумму 371,88 рублей.

Однако преступный умысел ФИО1 не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, так как он был задержан сотрудником магазина ООО «Элемент-Трейд».

Своими преступными действиями ФИО1 мог причинить ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб в сумме 371,88 рублей.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия данного ходатайства, которое заявлено им добровольно после консультаций с защитником и в его присутствии.

Защитник Кориненко С.В. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Семченко К.Ю. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.Санкция ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Таким образом, предусмотренные ст.314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, суд в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ постановляет обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, принимает во внимание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которое законом отнесено к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого: его возраст, семейное положение, состояние здоровья.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд признает полное признание виновности и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительную характеристику с места жительства.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного подсудимым преступления, данные об его личности, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

В соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ вещественное доказательство: хранящееся при уголовном деле подлежит оставлению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: товарную накладную, диск с видеозаписью за 08.04.2019 года, хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д. 53,61) – оставить при уголовном деле.

Реквизиты для зачисления сумм штрафа: ИНН <***>, КПП 745301001, наименование получателя УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с <***>), р/с <***>, наименование банка: Отделение Челябинск, БИК 047501001, КБК 18811621050056000140, ОКТМО 75652000.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаётся осуждённым в течение 10 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий А.К. Закиров