Приговор № 1-134/2025 от 13 апреля 2025 г. по делу № 1-134/2025

Дело № 1-134/2025

УИД 33RS0001-01-2025-001423-43


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 апреля 2025 года г.Владимир

Ленинский районный суд г.Владимира в составе

председательствующего Каюшкина Д.А.,

при секретаре Веселовой С.И.,

с участием государственного обвинителя Гизматуллина Р.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Шмелева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире уголовное дело в отношении:

ФИО7, ....

30 октября 2024 года .... по ч.1 ст.158 УК РФ, к штрафу в размере 7000 рублей (не оплачен),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

26 февраля 2025 года в вечернее время у ФИО1, находившейся на улицах г.Владимир, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение для личного потребления, без цели сбыта, наркотического средства.

26 февраля 2025 года около 17 часов ФИО1, проходила у дома 25 по ул.Танеева г.Владимира, где на земле у забора вышеуказанного дома она обнаружила и забрала сверток из черной изоленты, в котором находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, подняла его с земли и взяла его в руки. Осознавая, что находящееся в нем вещество, может являться наркотическим средством, действуя умышленно, тем самым незаконно приобрела наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,97 грамма, без цели сбыта. Далее ФИО1 положила указанное наркотическое средство в сумку находящуюся при ней, где стала его незаконно хранить.

26 февраля 2025 года с 18 часов 45 минут по 19 часов, сотрудниками полиции у д.25 по ул.Танеева г.Владимира в ходе личного досмотра ФИО2 в ее сумке обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,97 грамма, тем самым выведено из незаконного оборота.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) – которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, относится к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к статье 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228.1, 229 и 299.1 УК РФ», наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) — которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,97 грамма, является значительным размером.

Подсудимая ФИО1, в присутствии своего защитника и после консультации с ним заявила ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Защитник и государственный обвинитель не возражали о рассмотрении дела в особом порядке.

Судом ФИО1 разъяснены порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке, а также последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст.317 УПК РФ.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для постановки приговора в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, в соответствии с нормами главы 40 УПК РФ.

Суд убедился, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд полагает возможным постановить обвинительный приговор в отношении ФИО1 в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Избирая вид и размер наказания ФИО1, суд учитывает, что она совершила преступление небольшой тяжести; судима; к административной ответственности не привлекалась; на учете у нарколога и психиатра не состоит; по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание вины, раскаяние в содеянном, принесения публичных извинений за содеянное; явка с повинной (в форме объяснения); активное способствование раскрытию и расследованию преступления; ....

В тоже время, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, а также общественную опасность и тяжесть совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, все обстоятельства дела, личность виновной, ее трудоспособный возраст, суд полагает, что цели наказания будут достигнуты при назначении ей наказания в виде исправительных работ.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ, исходя из всех обстоятельств дела и личности виновной, суд не усматривает.

Судом установлено, что на настоящий момент ФИО1 не исполнено назначенное ей приговором .... от 30.10.2024 наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей (как основного наказания). По состоянию на 14.04.2025 штраф не оплачен (не оплачено 7000 рублей).

Учитывая изложенное, суд назначает окончательное наказание ФИО1 по правилам ст.70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1 и все обстоятельства дела, суд считает необходимым к наказанию, назначенному по настоящему делу полностью присоединить неотбытую часть наказания в виде штрафа, назначенного приговором от 30.10.2024.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-313, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО8 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по которому назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства в размере 10%.

В соответствии со ст.70 УК РФ, к назначенному по настоящему приговору наказанию полностью присоединить неотбытую часть наказания по приговору .... от 30.10.2024 и по совокупности приговоров назначить ФИО1 окончательное наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства в размере 10% со штрафом (в качестве основного наказания) в размере 7000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления приговора в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 332901001, ОКТМО 17701000, р/с. 03100643000000012800, Банк: Отделение Владимир/УФК по Владимирской области, БИК 011708377, к/с 40102810945370000020, КБК 18811603125019000140, наименование платежа: штраф по уголовному делу №1-134/2025 (УИД 33RS0001-01-2025-001423-43), УИН 18853325010180001934.

Вещественные доказательства: изъятое наркотическое средство – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 15 суток со дня его постановления.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Д.А.Каюшкин