Постановление № 5-139/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 5-139/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

ст. Крыловская 7 мая 2019 года

Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Остапенко Л.Ю.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в <адрес> гр. ФИО1 находясь в состоянии опьянения, вел себя вызывающе, размахивал руками, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил спокойствие граждан и общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным. Просит строго не наказывать.

Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказана, а его действия правильно квалифицированы по признаку - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого установлены обстоятельства, при которых ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, объяснениями очевидцев правонарушения П.Г.Д.; рапортом сотрудника ОМВД России по Крыловскому району К.Е.С.; рапортом дежурного ОМВД России по Крыловскому району К.О.А. о поступлении сообщения на телефон «02» в дежурную часть от П.Г.Д.; актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Тем самым материалами дела установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает, что совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, учитывает личность правонарушителя.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности последний раз ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, что является обстоятельством отягчающим административную ответственность.

Установлено, что ФИО1 не работает, доказательств осуществления работы по найму суду не представлено, что свидетельствует об отсутствии у него источника дохода, не является инвалидом 1-2 группы, на его содержании иждивенцев нет.

При таких обстоятельствах, суд разрешая вопрос о виде и размере назначаемого административного наказания, судья, руководствуясь положениями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, а также учитывает конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновного, его имущественное положение, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих наказание обстоятельств, назначает наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.10, 29.11, 30.1, 20.1 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня его оглашения.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>