Решение № 2-195/2019 2-195/2019~М-194/2019 М-194/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2-195/2019

Дело № 2-195/2019


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2019 г. п.г.т.Юрья

Юрьянский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Шишкиной Н.И.,

при секретаре Устюжаниновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КОГБУСО «Мурыгинский детский дом-интернат для умственно-отсталых детей «Родник», Министерству финансов Кировской области о взыскании денежной компенсации за наём жилого помещения, отопление и использование электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к КОГБУСО «Мурыгинский детский дом-интернат для умственно-отсталых детей «Родник», Министерству финансов Кировской области о взыскании денежной компенсации за наём жилого помещения, отопление и использование электроэнергии.

В обоснование исковых требований указала, что она работала медицинским работником в сельской местности: в МУЗ «Мурыгинская участковая больница» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в КОГБУСО МДДИ «Родник» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно требованиям ст.63 ч.2 «Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан» (в редакции до 01.01.2005г.) предусматривалось право медицинским работникам, проживающим и работающим в сельской местности на бесплатное предоставление квартиры с освещением и отоплением. До 01.01.2005 г. медицинские работники пользовались этим правом.

С 1994 года она проживает по адресу: <адрес>.

С 01.01.2005 г. согласно п.50 ст.35 ФЗ от 22.08.2004 г. №122-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ» были отменены без равноценной компенсации ранее предоставленные меры социальной поддержки медицинским и фармацевтическим работникам, работающим и проживающим в сельской местности и поселках городского типа.

Одновременно с признанием утратившей силу ч.2 ст.63 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан» указанная статья была дополнена ч.4, согласно которой меры социальной поддержки медицинских работников федеральных специализированных организаций здравоохранения устанавливаются Правительством РФ и одновременно была также введена ч.5, в соответствие с которой установление мер социальной поддержки медицинских и фармацевтических работников организаций здравоохранения, находящихся в ведении субъектов РФ, является полномочием органов государственной власти субъектов РФ.

Согласно преамбуле ФЗ №122-ФЗ от 22.08.2004 г. при переходе к системе социальной защиты граждан, основанной на положениях настоящего ФЗ, субъекты РФ и муниципальные образования при замене льгот в натуральной форме на денежные компенсации должны вводить эффективные правовые механизмы, обеспечивающие сохранение и возможное повышение ранее достигнутого уровня защиты граждан с учетом специфики их правового и имущественного положения, а также других обстоятельств.

Часть 1 ст.153 ФЗ №122-ФЗ указывает, что лица, имеющие право на получение компенсационных выплат, предусмотренных ранее действующим законодательством, имеют право на компенсации в размерах, установленных новым законом.

Часть 2 ст.153 ФЗ №122-ФЗ от 22.08.2004 г. содержит требование о том, что при издании органами государственной власти субъектов РФ и органами местного самоуправления в связи с принятием настоящего федерального закона нормативных актов, должны быть соблюдены условия, при которых вновь устанавливаемые размеры мер социальной поддержки, установленных социальных выплат в денежной форме не могут быть ниже размеров, предоставляющихся соответствующим категориям граждан по состоянию на 31.12.2004 г.

Законом Кировской области от 03.11.2004 г. №267-ЗО «О мерах социальной поддержки отдельных категорий специалистов, работающих, вышедших на пенсию и проживающих в сельских поселениях или поселках городского типа Кировской области» установлены меры социальной поддержки отдельным категориям специалистов в виде частичной компенсации расходов за найм жилого помещения, теплоснабжение и электроснабжение за счет средств областного бюджета.

Считает, что нормы вышеуказанного закона не должны противоречить федеральному законодательству, тем самым не должны нарушать её право на получение мер социальной поддержки в полном объёме.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за коммунальные услуги ею было уплачено: за отопление 111661 руб.75 коп., электроэнергию – 29986 руб.92 коп., всего 141648 руб.67 коп.

В соответствии с Законом Кировской области №267-ЗО от 03.11.2004 г. ей была выплачена компенсация за этот же период в размере 22680 руб.

Разница между уплаченными ею денежными средствами и выплаченной компенсацией за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 119228 руб.64 коп.

Согласно ст.6 Закона Кировской области от 03.11.2004 г. №267-ЗО расходы, предусмотренные настоящим законом, осуществляются за счет средств областного бюджета.

Как установлено в п.1.1 Постановления Правительства Кировской области от 24.06.2015 г. №44/316 «Об утверждении положения о Министерстве финансов Кировской области» Министерство финансов является органом исполнительной власти Кировской области межотраслевой компетенции, обеспечивающим осуществление единой государственной политики, методологического сопровождения и нормативного правового регулирования в финансово-бюджетной и налоговой сферах, в сфере регулирования контрактной системы закупок для обеспечения государственных нужд Кировской области и координирующим деятельность иных органов исполнительной власти Кировской области в указанных сферах, а также осуществляющим функции по контролю и надзору в финансово-бюджетной сфере и контролю в сфере закупок.

Считает, что возмещение материального ущерба должно быть произведено с казны Кировской области в лице Министерства финансов Кировской области.

Просит обязать КОГБУСО «МДДИ «Родник» обеспечить выплату расходов на оплату коммунальных услуг (электроэнергия, отопление) за период с мая 2016 г. по апрель 2019 г. в размере 119228 руб.64 коп. Взыскать с Министерства финансов Кировской области за счет средств казны в её пользу фактически понесенные расходы на оплату коммунальных услуг (отопление, электроэнергия) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 119228 руб.64 коп. и государственную пошлину в размере 1000 руб.

В судебное заседание не явился представитель ответчика Министерства финансов Кировской области, о дне слушания дела извещен надлежаще и своевременно, в адрес суда направил возражения на исковое заявление, в котором в иске просят отказать, а также просит рассмотреть дело в их отсутствие.

При наличии данных обстоятельств суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика Министерства финансов Кировской области.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточнила исковые требования, просит обязать КОГБУСО «МДДИ «Родник» обеспечить выплату расходов на оплату коммунальных услуг (электроэнергия, отопление) за период с мая 2016 г. по апрель 2019 г. в размере 119040 руб.67 коп. Взыскать с Министерства финансов Кировской области за счет средств казны в её пользу фактически понесенные расходы на оплату коммунальных услуг (отопление, электроэнергия) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 119040 руб.67 коп. и государственную пошлину в размере 1000 руб. Пояснила, что до ДД.ММ.ГГГГ она пользовалась данной льготой, что подтверждается решением мирового судьи.

Представитель ответчика КОГБУСО «Мурыгинский детский дом-интернат для умственно-отсталых детей «Родник» по доверенности ФИО2 суду пояснила, что истица работает в государственном бюджетном учреждении социального обслуживания «Мурыгинский детский дом-интернат для умственно отсталых детей «Родник». Имеет право как медицинский работник, проживающий в сельской местности на льготы по оплате жилищно-коммунальных услуг. Считает, что КОГБУСО «Мурыгинский детский дом-интернат для умственно отсталых детей «Родник» является ненадлежащим ответчиком по данному делу.

Выслушав истца, представителя ответчика КОГБУСО «Мурыгинский детский дом-интернат для умственно-отсталых детей «Родник», изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 63 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан (в редакции, действовавшей до 01 января 2005 года) врачи, провизоры, работники со средним медицинским и фармацевтическим образованием государственной и муниципальной систем здравоохранения, работающие и проживающие в сельской местности и поселках городского типа, а также проживающие с ними члены их семей имели право на бесплатное предоставление квартир с отоплением и освещением.

Согласно п. 50 ст. 35 Федерального закона от 22.08.2004 года № 122-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ» указанная норма закона признана утратившей силу.

Ст.62 данного закона дополнена частями 4,5,6, согласно которым меры социальной поддержки медицинских и фармацевтических работников федеральных специализированных организаций здравоохранения устанавливаются Правительством РФ; те же меры для аналогичных категорий работников организаций здравоохранения, находящихся в ведении субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, а муниципальных организаций здравоохранения – органами местного самоуправления.

В силу п.2 ст. 153 Закона № 122-ФЗ при издании органами государственной власти субъектов РФ и органами местного самоуправления в связи с принятием настоящего Федерального закона нормативных актов должны быть соблюдены условия, при которых вновь устанавливаемые меры социальной поддержки в денежной форме не могут быть ниже размеров социальной поддержки, установленных социальных выплат в денежной форме, предоставлявшихся соответствующей категории граждан по состоянию на 31 декабря 2004 года.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 07.02.2008 г. № 383-О-П закрепленное в п. 50 ст. 35 Федерального закона от 22 августа 2004 г. № 122-ФЗ правовое регулирование во взаимосвязи с положениями преамбулы и ст. 153 данного Федерального закона, не предполагает отмену права на льготы по оплате жилья и коммунальных услуг (отопления и освещения), приобретенного работающими и проживающими в сельской местности и поселках городского типа медицинскими работниками организаций здравоохранения на основании законодательства, которое действовало до 01 января 2005 года, а напротив, обеспечивает возможность его сохранения после указанной даты.

Таким образом, действующее правовое регулирование не предполагает отмену мер социальной поддержки медицинским работникам, которые до 01.01.2005 года пользовались данными льготами, продолжают проживать и работать в сельской местности.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО3 работала медицинским работником в МУЗ «Мурыгинская участковая больница» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в КОГБУСО МДДИ «Родник» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована и проживает с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решением мирового судьи судебного участка №50 Юрьянского района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что до 01.01.2005 года ФИО1 пользовалась правом на бесплатное предоставление квартиры с отоплением и освещением как медицинский работник, работающий и проживающий в сельской местности.

Таким образом, подтверждается факт получения ФИО1 до 01.01.2005 г. мер социальной поддержки согласно ст. 63 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан, в связи с чем, доводы представителя ответчика Министерства финансов Кировской области об отсутствии доказательств, свидетельствующих о получении льгот, суд находит несостоятельными.

Суд также считает, что расчет исковых требований является верным, соответствующим представленным истцом платежным документам.

Не могут быть приняты во внимание и доводы представителя ответчика Министерства финансов Кировской области о том, что на субъект РФ «Кировская область» в лице Министерства финансов Кировской области не возложена обязанность как федеральным, так и областным законодательством ежемесячная 100% компенсация расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг для данной категории лиц.

Как указал Конституционный суд РФ в Постановлении от 17 июня 2004 года № 12-П по делу о проверке конституционности положений ст.ст.155,156,283 Бюджетного кодекса РФ бюджет субъекта РФ и местный бюджет не существуют изолированно – они являются составной частью финансовой системы РФ. Недостаточность собственных доходных источников на уровне субъектов Российской Федерации или муниципальных образований влечет необходимость осуществлять бюджетное регулирование в целях сбалансированности соответствующих бюджетов, что, в частности, обеспечивается посредством оказания финансовой помощи из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации в форме предоставления дотаций на выравнивание уровня минимальной бюджетной обеспеченности субъектов Российской Федерации, субвенций и субсидий на финансирование отдельных целевых расходов, бюджетных кредитов, бюджетной ссуды на покрытие временных кассовых разрывов, возникающих при исполнении бюджета субъекта Российской Федерации (статья 133 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

Из приведенных выше норм права во взаимосвязи с положениями Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан и Бюджетного кодекса РФ в ныне действующих редакциях следует, что расходы по несению мер социальной поддержки медицинских и фармацевтических работников организаций здравоохранения субъекта РФ, в той их части, в какой они осуществляются публичной властью, должны производиться из бюджетов субъекта РФ, а при недостаточности собственных источников финансирования – за счет федерального бюджета в порядке компенсации дополнительных расходов. Конкретные формы компенсации дополнительных расходов и установление соответствующего механизма определяются в законодательном порядке.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплачены коммунальные услуги за отопление жилого помещения в размере 111661 руб.75 коп. и электроэнергию в размере 29986 руб. 92 коп., всего 141648 руб.67 коп. Истцом получена частичная компенсация расходов за указанный период в соответствии с Законом Кировской области от 03.11.2004 № 267-ЗО в размере 25120 руб. (л.д.136об.) Разница между уплаченными коммунальными услугами и полученной компенсацией составила 116528 руб.67 коп. (141648,67 руб.-25120руб.=116528 руб.67 коп.).

Поскольку меры социальной поддержки медицинских работников организаций здравоохранения, находящихся в ведении субъектов РФ устанавливаются органами государственной власти субъектов РФ, а учреждения, где работала ФИО1 находятся в ведении Кировской области, расходы по оплате за отопление, освещение жилого помещения подлежат взысканию с Министерства финансов Кировской области за счет казны субъекта РФ – Кировская область в размере 116528 руб.67 коп.

В удовлетворении исковых требований к КОГБУСО МДДИ «Родник», как заявленные к ненадлежащему ответчику, следует отказать.

В соответствии с п.19 ст.333.36 НК РФ ответчик освобождён от уплаты государственной пошлины. Учитывая, что истец не освобождена от уплаты государственной пошлины по данному делу, оснований для взыскания государственной пошлины с ответчика в её пользу не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Министерства финансов Кировской области за счет средств казны субъекта Российской Федерации – Кировская область в пользу ФИО1 в возмещение расходов на отопление жилого помещения и использование электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 116528 руб.67 коп. (сто шестнадцать тысяч пятьсот двадцать восемь) руб.67 коп.

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

В удовлетворении исковых требований к КОГБУСО «Мурыгинский детский дом-интернат для умственно отсталых детей «Родник» отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд Кировской области течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Шишкина Н.И.