Приговор № 1-230/2024 от 2 мая 2024 г. по делу № 1-230/2024

Дело № 1-230/2024

УИД: 16RS0040-01-2024-002222-62


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 мая 2024 года город Зеленодольск Республика Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Голубевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Закирова Б.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника Власюка А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Сибгатуллиной Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ..., ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

ФИО1 совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах: 01 января 2024 года около 23 часов 30 минут, находясь у <адрес> Республики Татарстан, ФИО1 вблизи мусорных баков на снегу обнаружила банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, расчетный счет №, (счет открыт по адресу <адрес>), выпущенную на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и, имея умысел на хищение денежных средств с банковской карты, оставила ее при себе.

После этого ФИО1 02 января 2024 года в период с 11 часов 38 минут по 13 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения и действуя умышленно из корыстных побуждений, направленных на тайное хищение чужого имущества, используя находящуюся в её неправомерном распоряжении найденную ею ранее возле дома №11 по улице ФИО3 города Зеленодольска Республики Татарстан банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, расчетный счет №, (счет открыт по адресу <адрес>), выпущенную на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая была утеряна последним 01 января 2024 года по собственной невнимательности, оборудованную чипом системы платежей «Пай-пасс» (Pay-Pass), совершаемых бесконтактным способом оплаты, руководствуясь единым умыслом, направленным на хищение имевшихся на банковском счете денежных средств, тайно похитила с вышеуказанного банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 6 372 рублей 96 копеек при следующих обстоятельствах:

- 02 января 2024 года в 11 часов 38 минут ФИО1, находясь в магазине «Хороший» (Magazin Khoroshiy) по адресу <...> приложив банковскую карту Потерпевший №1 к терминалу бесконтактной оплаты, оплатила при помощи этой банковской карты стоимость приобретенных ею там товарно-материальных ценностей на сумму 100 рублей и тем самым тайно похитила указанные выше денежные средства;

- 02 января 2024 года в 11 часов 43 минуты ФИО1, находясь в магазине «Магнит» (Magnit MM Marielena) по адресу <...>, приложив банковскую карту Потерпевший №1 к терминалу бесконтактной оплаты, оплатила при помощи этой банковской карты стоимость приобретенных ею там товарно-материальных ценностей на сумму 570 рублей и тем самым тайно похитила указанные выше денежные средства;

- 02 января 2024 года в 11 часов 45 минут ФИО1, находясь в магазине «Магнит» (Magnit MM Marielena) по адресу <...>, приложив банковскую карту Потерпевший №1 к терминалу бесконтактной оплаты, оплатила при помощи этой банковской карты стоимость приобретенных ею там товарно-материальных ценностей на сумму 557 рублей 56 копеек и тем самым тайно похитила указанные выше денежные средства;

- 02 января 2024 года в 12 часов 02 минуты ФИО1, находясь в магазине «МТС» (MTSD780), расположенном в ТЦ «Мирный» по адресу <...>, приложив банковскую карту Потерпевший №1 к терминалу бесконтактной оплаты, оплатила при помощи этой банковской карты стоимость приобретенных ею там товарно-материальных ценностей на сумму 790 рублей и тем самым тайно похитила указанные выше денежные средства;

- 02 января 2024 года в 12 часов 07 минут ФИО1, находясь в магазине «Додо Пицца» (DODO PIZZA), расположенном в ТЦ «Мирный» по адресу <...>, приложив банковскую карту Потерпевший №1 к терминалу бесконтактной оплаты, оплатила при помощи этой банковской карты стоимость приобретенных ею там товарно-материальных ценностей на сумму 579 рублей и тем самым тайно похитила указанные выше денежные средства;

- 02 января 2024 года в 12 часов 18 минут ФИО1, находясь в магазине «Умка» (OOO UMKA) по адресу <...> приложив банковскую карту Потерпевший №1 к терминалу бесконтактной оплаты, оплатила при помощи этой банковской карты стоимость приобретенных ею там товарно-материальных ценностей на сумму 136 рублей и тем самым тайно похитила указанные выше денежные средства;

- 02 января 2024 года в 12 часов 28 минут ФИО1, находясь в магазине «Магнит» (Magnit MM Frant), расположенном в ТЦ «Мирный» по адресу <...>, приложив банковскую карту Потерпевший №1 к терминалу бесконтактной оплаты, оплатила при помощи этой банковской карты стоимость приобретенных ею там товарно-материальных ценностей на сумму 696 рублей 47 копеек и тем самым тайно похитила указанные выше денежные средства;

- 02 января 2024 года в 12 часов 36 минут ФИО1, находясь в магазине «Ярад» (YARAD), расположенном по адресу <...> приложив банковскую карту Потерпевший №1 к терминалу бесконтактной оплаты, оплатила при помощи этой банковской карты стоимость приобретенных ею там товарно-материальных ценностей на сумму 670 рублей и тем самым тайно похитила указанные выше денежные средства;

- 02 января 2024 года в 12 часов 37 минут ФИО1, находясь в магазине «Ярад» (YARAD) расположенном по адресу: <...>, приложив банковскую карту Потерпевший №1 к терминалу бесконтактной оплаты, оплатила при помощи этой банковской карты стоимость приобретенных ею там товарно-материальных ценностей, на сумму 550 рублей и тем самым тайно похитила указанные выше денежные средства;

- 02 января 2024 года в 12 часов 55 минут ФИО1, находясь в аптеке «Аптека Фармаимплекс» (OOO APTEKA POVOLZHE 2), расположенной по адресу <...> приложив банковскую карту Потерпевший №1 к терминалу бесконтактной оплаты, оплатила при помощи этой банковской карты стоимость приобретенных ею там товарно-материальных ценностей на сумму 414 рублей и тем самым тайно похитила указанные выше денежные средства;

- 02 января 2024 года в 12 часов 59 минут ФИО1, находясь в магазине «1000 мелочей» (M-N 1000 MELOCHEY KOM), расположенном по адресу <...>, приложив банковскую карту Потерпевший №1 к терминалу бесконтактной оплаты, оплатила при помощи этой банковской карты стоимость приобретенных ею там товарно-материальных ценностей на сумму 360 рублей и тем самым тайно похитила указанные выше денежные средства;

- 02 января 2024 года в 13 часов 17 минут ФИО1, находясь в магазине «Магнит» (Magnit MM Fitinino), расположенном по адресу Республика Татарстан, г. Зеленодольск ул. ФИО3 д.23, приложив банковскую карту Потерпевший №1 к терминалу бесконтактной оплаты, оплатила при помощи этой банковской карты стоимость приобретенных ею там товарно-материальных ценностей на сумму 834 рубля 95 копеек и тем самым тайно похитила указанные выше денежные средства;

- 02 января 2024 года в 13 часов 30 минут ФИО1, находясь в магазине «Хочу еще» (KHOCHY ESHHE M-292), расположенном по адресу <...>, приложив банковскую карту Потерпевший №1 к терминалу бесконтактной оплаты, оплатила при помощи этой банковской карты стоимость приобретенных ею там товарно-материальных ценностей на сумму 114 рублей 98 копеек и тем самым тайно похитила указанные выше денежные средства.

Таким образом, ФИО1 тайно похитила с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к которому привязана банковская карта №, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 6 372 рублей 96 копеек, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признала полностью, пояснила, что в содеянном раскаялась, вместе с тем от дачи показаний отказалась, воспользовавшись своим правом, предусмотренным статьей 51 Конституции РФ, просила огласить ее показания, данные в ходе предварительного следствия.

Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям ФИО1, данным ею в ходе предварительного следствия, 01.01.2024 примерно в 23 часа 30 минут она гуляла со своим знакомым Свидетель №2 и рядом с домом 11 по улице ФИО3 г. Зеленодольска РТ, у мусорного бака, заметила банковскую карту Сбербанка, принадлежащую Потерпевший №1 Убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, подняв её, она положила банковскую карту себе в карман. В этот момент у ФИО1 возник умысел похитить денежные средства с банковской карты. 02.01.2024 они с Свидетель №2 зашли в магазин «Хороший» по адресу <...>, она, расплачиваясь найденной банковской картой, оплатила покупку, а именно сигареты марки «Dove» стоимостью 100 рублей. После чего, поняв, что на данной банковской карте имеются денежные средства, ФИО1 решила оплачивать свои покупки данной банковской картой. Они направились в магазин «Магнит» по адресу <...>, в магазин она зашла одна, там она приобрела водку, сок, колбасу и какие-то еще продукты, оплачивала свои покупки в два захода, чтобы сумма не превышала 1000 рублей (570 и 557,56 рублей). Затем они направились в салон сотовой связи «МТС» в торговом центре «Мирный», где она приобрела наушники стоимостью 790 рублей, затем в этом же торговом центре они зашли в пиццерию «ДОДО пицца», где она заказала пиццу на 579 рублей, так же оплатив её найденной банковской картой. Выйдя из торгового центра, они подошли к киоску с мороженым «Умка», где она приобрела мороженое на сумму 136 рублей. Затем в магазине «Магнит» в том же торговом центре ФИО1 оплатила товары на сумму 696,47 рублей. После чего они зашли в торговый дом «Ярад» по адресу <...> где она приобрела себе и Свидетель №2 варежки на сумму 670 и 550 рублей. Далее они шли по улице Королева, и она зашла в аптеку «Фармаимплекс» по адресу <...> купив там мазь «Геаксизон» и какие -то таблетки на суму 414 рублей. В магазине «1000 мелочей» по адресу <...> приобрела рюмки в количестве 6 штук и нож на сумму 360 рублей. Затем они направились в «Магнит» по улице ФИО3 д.23, где она приобрела сок и минеральную воду на 834,95 рублей. В магазине «Хочу ещё» по адресу <...> ФИО1 приобрела товары на сумму 114,98 рублей. Каждый раз она расплачивалась найденной банковской картой Потерпевший №1. Таким образом, всего она похитила 6 372 рублей 96 копеек. Банковскую карту ФИО1 потеряла, где она находится в данный момент, не знает. Свою вину в совершении хищения она признает полностью, в содеянном раскаивается. Обещает впредь такого не совершать. В момент совершения преступления она была в состоянии сильного алкогольного опьянения, если бы была трезвая, то подобного бы не совершила (л.д. 47-50, 101-105).

Указанные показания подсудимая ФИО1 подтвердила, а также пояснила, что исковые требования потерпевшего Потерпевший №1 она признает. В настоящее время несовершеннолетняя дочь ФИО1 учиться, в ее воспитании помогает мама-пенсионерка, отчим ФИО1 работает. Сама ФИО1 официально не трудоустроена, собирает металл и осенью работает на ярмарках. Проблем со здоровьем и инвалидности ФИО1 не имеет.

Потерпевший Потерпевший №1, показания которого с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, пояснял, что у него в пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» №, расчетный счет 40№, данная карта оформлена на его имя. В его мобильном телефоне установлено мобильное приложение «Сбербанк онлайн». В пользование свою банковскую карту никому не дает, банковская карта находится только в его распоряжении. 01.01.2024 в 15 часов 22 минуты в магазине Пятерочка по адресу РТ, г. Зеленодольск ул. ФИО3 д. 15 Потерпевший №1 приобрёл товары, и у него на счету оставалось 7565 рублей. После оплаты он положил свою карту в правый верхний наружный карман своей куртки, застегивающийся на замок молнию. Уточняет, что в том же кармане у него лежали мобильный телефон и ключи. Потом по пути домой он доставал телефон, чтобы позвонить, и доставал ключи, чтобы открыть домофон. При этом не заметил, как случайно в какой-то момент выронил свою карту, где именно это произошло, пояснить не может. Вернувшись домой, отсутствие карты Потерпевший №1 заметил не сразу, смс- уведомления о движении денежных средств ему не приходят. 02.01.2024 около 17 часов дочь Потерпевший №1 попросила перевести ей на карту 150 рублей, поэтому он, зайдя в Сбербанк Онлайн, заметил множество оплат, которые не совершал. Проверив карман, он обнаружил утерю его банковской карты. Просмотрев историю операций, Потерпевший №1 выяснил, что 02 января 2024 года с его банковской карты произошли следующие списания:

- 11:38 на 100 рублей магазин «KHoroshiyul Zelenodolisk RUS»;

- 11:43 на 570 рублей магазин «Магнит»;

- 11:45 на 557,56 рублей магазин «Магнит»;

- 12:02 на 790 рублей магазин «МТС»;

- 12:07 на 579 рублей магазин «DODO PIZIA Zelenodolsk RUS»;

- 12:18 на 136 рублей магазин «OOO UMKA Zelenodolsk RUS»;

- 12:28 на 696,47 рублей магазин «Магнит»;

- 12:36 на 670 рублей магазин «Ярад»;

- 12:37 на 550 рублей магазин «Ярад»;

- 12:55 на 414 рублей магазин «ООО APTEKA POVOLZHE2 Zelenodolsk RUS»;

- 13:00 на 360 рублей магазин «1000 MELOCHEY KOM Zelenodolsk RUS»;

- 13:17 на 834,95 рублей магазин «MAGNIT MM FITININI Zelenodolsk RUS»;

- 13:30 на 114,98 рублей магазин «KHOCHU ESHHE M-292 Zelenodolsk RUS».

Ущерб от списания денежных средств составляет 6372 рубля 96 копеек (л.д. 58-60).

Свидетель Свидетель №2, показания которого с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, пояснял, что 01.01.2024 примерно в 23 часа 30 минут он встретился со своей знакомой ФИО1, они пошли гулять, проходили мимо мусорных баков, которые распложены рядом с домом 11 по улице ФИО3 г. Зеленодольска РТ, там он отстал от ФИО1, чтобы прикурить сигарету, после чего он увидел, как ФИО1 нагнулась и выпрямилась, поднимала ли что-то она, он не видел, после прогулки они разошлись по домам. 02.01.2024 они вновь встретились около ее дома, где ФИО1 ему предложила сходить в магазин, затем они пошли в магазин «Хороший» по адресу <...> ФИО1 зашла в магазин, он зашел вместе с ней, там она приобрела сигареты марки «Dove», затем они вышли из магазина и направились в «Магнит» по адресу <...> в магазин они зашли вместе, но он дальше холла не проходил. ФИО1 зашла в магазин одна, там она купила водку и какие-то продукты, расплачивалась она картой, но он не интересовался, откуда у нее карта и деньги на ней. После «Магнита» они направились в салон связи «МТС» в торговом центре «Мирный» по улице Королева, ФИО1 приобрела наушники, расплачивалась также картой. Дальше в этом же торговом центре они зашли в пиццерию «Додо пицца», ФИО1 купила пиццу. Забрав её, они направились в магазин «Умка», купили мороженное, где он находится, ФИО2 не помнит, затем направились в магазин «Ярад», там ФИО1 купила себе варежки и ему также купила варежки, затем они направились в сторону рынка по ул. Королева, там ФИО1 зашла в аптеку, купила какую-то мазь и таблетки. Затем они зашли на рынок, и в магазине 1000 мелочей ФИО1 купила рюмки и нож. Далее в «Магните» по адресу ФИО3 д. 23 купила станки, кофе в пакетиках и водку, также по пути они зашли в магазин «Хочу еще», и ФИО1 приобрела сок и минеральную воду, затем со всем купленным они направились к нему в квартиру, где продукты и алкоголь употребляли вместе (л.д. 51-53).

Свидетель Свидетель №1, показания которого с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, пояснял, что он работает старшим оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по Зеленодольскому району. Так, в ходе оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу по заявлению Потерпевший №1 было установлено, что денежные средства в сумме 100 были списаны с банковской карты Потерпевший №1 в магазине «Хороший» по адресу <...>. ФИО4 был совершен выезд в данный магазин, в данном магазине установлены камеры видеонаблюдения, после просмотра которых было установлено, что 02.01.2024 в 11 часов 38 минут оплату товаров осуществляет женщина, одетая в шубу зеленого цвета, синие джинсы, чёрную обувь, с ней рядом находится мужчина в тёмной куртке и темной шапке с лямочками и помпоном, так же были просмотрены камеры видеонаблюдения с других магазинов, где происходила оплата банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1 Данную женщину Свидетель №1 опознал в силу своей оперативной деятельности, ею была ФИО1, которая в последующем была доставлена в Отдел МВД России по Зеленодольскому району, где дала признательные показания и пояснила, что она действительно 02.01.2024 недалеко от мусорных баков дома 11 по ул. ФИО3 г. Зеленодольск РТ нашла банковскую карту банка ПАО «Сбербанк», принадлежащую Потерпевший №1, после чего похитила с неё денежные средства. В момент хищения денежных средств с ней рядом находился ее знакомый Свидетель №2. Так же Свидетель №1 были изъяты видеозаписи с камеры видеонаблюдения с магазина «Хороший» по адресу РТ, <...> с магазина «Магнит» по адресу РТ, <...> с магазина «Додо Пицца» по адресу РТ, <...> с магазина «Ярад» по адресу РТ, <...> с магазина «1000 мелочей» по адресу РТ, <...> с магазина «Хочу еще» по адресу РТ, <...>. Видеозаписи с других магазинов, где ФИО1 похищала денежные средства, на момент хищения изъять не представилось возможным (л.д. 89-91).

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается также следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

– протоколом осмотра места происшествия, согласно которому было осмотрено торговое помещение магазина «Ярад» по адресу <...>, установлено место и способ совершения преступления. В ходе осмотра места происшествия изъята видеозапись (л.д. 6-8);

– протоколом осмотра места происшествия, согласно которому было осмотрено торговое помещение магазина «Магнит» по адресу <...>, установлено место и способ совершения преступления. В ходе осмотра места происшествия изъята видеозапись (л.д. 9-11);

– протоколом осмотра места происшествия, согласно которому было осмотрено торговое помещение магазина «МТС» по адресу <...> установлено место и способ совершения преступления. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято (л.д. 12-13);

– протоколом осмотра места происшествия, согласно которому было осмотрено торговое помещение магазина «Хороший» по адресу <...> установлено место и способ совершения преступления. В ходе осмотра места происшествия изъята видеозапись (л.д. 14-16);

– протоколом осмотра места происшествия, согласно которому было осмотрено торговое помещение магазина «Магнит» по адресу <...> установлено место и способ совершения преступления. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято (л.д. 17-18);

– протоколом осмотра места происшествия, согласно которому было осмотрено торговое помещение магазина «Магнит» по адресу <...> установлено место, и способ совершения преступления. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято (л.д. 19-20);

– протоколом осмотра места происшествия, согласно которому было осмотрено торговое помещение магазина «1000 мелочей» по адресу <...>, установлено место и способ совершения преступления. В ходе осмотра места происшествия изъята видеозапись (л.д. 21-23);

– протоколом осмотра места происшествия, согласно которому было осмотрено торговое помещение магазина «Хочу еще» по адресу <...>, установлено место и способ совершения преступления. В ходе осмотра места происшествия изъята видеозапись (л.д. 24-26);

– протоколом осмотра места происшествия, согласно которому было осмотрено торговое помещение магазина «Умка, Славица» по адресу <...> установлено место и способ совершения преступления. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято (л.д. 27-28);

– протоколом осмотра места происшествия, согласно которому было осмотрено торговое помещение магазина «Додо пицца» по адресу <...>, установлено место и способ совершения преступления. В ходе осмотра места происшествия изъята видеозапись (л.д. 29-31);

– протоколом осмотра места происшествия, согласно которому было осмотрено торговое помещение аптеки «Фармаимплекс» по адресу <...> установлено место и способ совершения преступления. В ходе осмотра места происшествия изъята видеозапись (л.д. 32-33);

– протоколом осмотра предметов (документов), согласно которого был осмотрен ответ на запрос из ПАО «Сбербанк» по банковской карте №, номер счета – 40№, оформленной на имя Потерпевший №1 Операции, имеющие значение для уголовного дела:

- 02.01.2024 в 11 часов 38 минут списание денежных средств в магазине «Хороший», бесконтактная оплата POS ТУ РФ (Mаgazin KHoroshiy) на сумму 100 рублей;

- 02.01.2024 в 11 часов 43 минуты списание денежных средств в магазине «Магнит», бесконтактная оплата POS ТУ СБЕРБАНК (Magnit MM Marielena) на сумму 570 рублей;

- 02.01.2024 в 11 часов 45 минут списание денежных средств в магазине «Магнит», бесконтактная оплата POS ТУ СБЕРБАНК (Magnit MM Marielena) на сумму 557,56 рублей;

- 02.01.2024 в 12 часов 02 минут списание денежных средств в магазине «МТС», бесконтактная оплата POS ТУ СБЕРБАНК (MTSD780) на сумму 790 рублей;

- 02.01.2024 в 12 часов 07 минут списание денежных средств в магазине «DODO PIZZA», бесконтактная оплата POS ТУ СБЕРБАНК (DODO PIZZA) на сумму 579 рублей;

- 02.01.2024 в 12 часов 18 минут списание денежных средств в магазине «Умка», бесконтактная оплата POS ТУ СБЕРБАНК (OOO UMKA) на сумму 136 рублей;

- 02.01.2024 в 12 часов 28 минут списание денежных средств в магазине «Магнит», бесконтактная оплата POS ТУ СБЕРБАНК (Magnit MM Frant) на сумму 696,47 рублей;

- 02.01.2024 в 12 часов 36 минут списание денежных средств в магазине «Ярад», бесконтактная оплата POS ТУ СБЕРБАНК (YARAD) на сумму 670 рублей;

- 02.01.2024 в 12 часов 37 минут списание денежных средств в магазине «Ярад», бесконтактная оплата POS ТУ СБЕРБАНК (YARAD) на сумму 550 рублей;

- 02.01.2024 в 12 часов 55 минут списание денежных средств в магазине «Аптека Фармаимплекс», бесконтактная оплата POS ТУ СБЕРБАНК (OOO APTEKA POVOLZHE 2) на сумму 414 рублей;

- 02.01.2024 в 12 часов 59 минут списание денежных средств в магазине «1000 мелочей», бесконтактная оплата POS ТУ СБЕРБАНК (M-N 1000 MELOCHEY KOM) на сумму 360 рублей;

- 02.01.2024 в 13 часов 17 минут списание денежных средств в магазине «Магнит», бесконтактная оплата POS ТУ СБЕРБАНК (Magnit MM Fitinino) на сумму 834,95 рублей;

- 02.01.2024 в 12 часов 30 минут списание денежных средств в магазине «Хочу еще», бесконтактная оплата POS ТУ СБЕРБАНК (KHOCHY ESHHE M-292) на сумму 114,98 рублей (т. 1 л.д. 72-74);

– протоколом осмотра и прослушивания фонограммы (видеозаписи) с участием подозреваемой ФИО1 и защитника Власюка А.В. были просмотрены вышеуказанные видеозаписи, на которых запечатлено, как ФИО1, опознавшая себя, расплачивалась банковской картой 02.01.2024 в магазине «Хороший» по адресу РТ, <...> магазине «Магнит» по адресу РТ, <...> магазине «Додо Пицца» по адресу РТ, <...> магазине «Ярад» по адресу РТ, <...> магазине «1000 мелочей» по адресу РТ, <...> магазине «Хочу еще» по адресу РТ, <...> (л.д. 77-81).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 установлена, и квалифицирует ее действия по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении ФИО1 наказания суд руководствуется положениями статей 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие её наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ признает раскаяние и признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетней дочери, привлечение к уголовной ответственности впервые, состояние здоровья.

Также суд принимает во внимание, что ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности в последний раз привлекалась в 2020 году.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством суд в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, т.к. по мнению суда, состояние опьянения существенно повлияло на совершение ФИО1 преступления и явилось одной из причин его совершения.

Принимая во внимание все вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества, и назначает ей наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ, то есть условно. При этом суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений статей 53.1 и 64 УК РФ, а также для изменения категории совершенного ею преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 на сумму 6372 рублей 96 копеек подлежит удовлетворению в полном объёме.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет с учетом положений статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ей испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в указанный орган для регистрации в сроки, установленные этим органом, а также в течение 3-х месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в пользу Потерпевший №1 6372 рублей 96 копеек.

Вещественные доказательства: 6 CD -дисков с видеозаписями, ответ по запросу от ПАО «Сбербанк»– хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий