Решение № 2-1176/2025 2-1176/2025~М-396/2025 М-396/2025 от 9 марта 2025 г. по делу № 2-1176/2025

Дело № 2-1176/2025

55RS0003-01-2025-000769-88

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 10 марта 2025 года

Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Могилёвой О. В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макухиной О. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» к Щербань ФИО5 о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Омск», общество) обратилось в суд в с вышеназванным исковым заявлением, указав, что общество является поставщиком природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Омской области. Ответчиком своевременная и полная оплата поставленного газа не осуществлялась, вследствие чего образовалась задолженность в размере 202 841,22 рублей. ФИО1 направлялись уведомления с указанием размера задолженности, предложением о ее погашении, а также предупреждением о возможности ее взыскания в судебном порядке. Несмотря на это, на момент подачи настоящего заявления задолженность погашена не была.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по оплате потребленного природного газа за период с 23.12.2022 по 08.06.2023 в размере 202 841,22 рублей, пени за ненадлежащее исполнение обязанности по оплате природного газа за период с 10.04.2023 по 10.01.2025 в размере 83 736,51 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 372 рублей, расходы по приостановлению подачи газа в размере 846,05 рублей, почтовые расходы в размере 133,70 рублей.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Омск» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание, о времени и месте которого уведомлена надлежащим образом, не явилась, причин неявки суду не сообщила, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание, о времени и месте которого уведомлена надлежащим образом, не явилась, причин неявки суду не сообщила, заявлений и ходатайств не представила.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщили об уважительных причинах неявки, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, представитель истца не возражал против вынесения заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

В судебном заседании установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Омск» осуществляет поставку природного газа на газопотребляющее оборудование населения и организаций, находящихся на территории Омской области, в том числе и в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 30-32).

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате и наличие у него задолженности, послужили основанием для обращения истца в суд с настоящими исковыми требованиями.

Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание положения п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 25 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 №549, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при следующих условиях: а) используются приборы учета, внесенные в государственный реестр средств измерений; б) пломба, установленная на приборе учета заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа не нарушены; в) срок проведения очередной поверки не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Плата за потребленный газ должна осуществляться ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное (п. 40 Правил № 549).

Истец свои обязательства по газоснабжению исполнил.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

К отношениям по оплате коммунальных услуг лицами, проживающими в жилых помещениях, принадлежащих на праве собственности другому лицу и не являющихся членами семьи собственника жилого помещения, действующим жилищным законодательством не урегулированы, в связи с чем к ним подлежат применению нормы жилищного законодательства, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

В соответствии с ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение.

На основании ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчиком своевременная и полная оплата поставленного газа не осуществлялась, вследствие чего образовалась задолженность за период с 23.12.2022 по 08.06.2023 в размере 202 841,22 рублей.

Проверив расчет задолженности за потребленный газ, представленный истцом, суд находит его верным.

Ответчиком в нарушении ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств отсутствия задолженности не представлено.

В соответствии со ст. 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа в полном объеме и в установленные сроки.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги на основании ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации для собственника помещения в многоквартирном доме состоит из: платы за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (пункт 1); взноса на капитальный ремонт (пункт 2); платы за коммунальные услуги (пункт 3).

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу подп. «в» п. 25, п. 32 Правил № 549, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа, если срок проведения очередной проверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил.

При отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

То есть действующее законодательство, регулирующее порядок поставки газа для нужд граждан, возлагает обязанность именно на потребителя следить за состоянием приборов учета, а значит и за сроком их проверки, и предусматривает последствия пропуска такой проверки.

Нормативные акты, регулирующие данную сферу, также не предусматривают обязательства поставщика предупреждать об истечении срока проверки либо переходе в связи с несоответствием приборов учета нормативным требованиям на иную систему расчета потребленного газа.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В адрес должника были направлены уведомления с требованием, погасить образовавшуюся задолженность. На момент подачи настоящего заявления задолженность не погашена.

Анализ приведенных выше положений материального закона, регулирующих спорные правоотношения сторон, фактических обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств позволяют суду сделать вывод о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований в указанной части.

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лицо, несвоевременно и (или) не полностью внесшее плату за коммунальные услуги (должник), обязано уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Поскольку ответчик уклоняется от уплаты за потребленный газ, то на сумму долга истец вправе начислить пени в порядке п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. Сумма пени составляет 83 736,51 рублей с 10.04.2023 по 10.01.2025, согласно расчету суммы задолженности за потребленный природный газ.

Из материалов дела следует, что ранее ООО «Газпром межрегионгаз Омск» обращался к мировому судьей судебного участка № № в Ленинском судебном районе в г. Омске с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате потребленного природного газа за период с 23.12.2022 по 08.06.2023 в размере 202 841,22 рублей, пени за ненадлежащее исполнение обязанности по оплате природного газа за период с 10.04.2023 по 10.01.2025 в размере 83 736,51 рублей, судебных расходов.

28.08.2024 и.о. мирового судьи судебного участка № № в Ленинском судебном районе в г. Омске мировым судьей судебного участка № № в Ленинском судебном районе в г. Омске вынесен судебный приказ № № о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате потребленного природного газа за период с 23.12.2022 по 08.06.2023 в размере 202 841,22 рублей, пени за ненадлежащее исполнение обязанности по оплате природного газа за период с 10.04.2023 по 10.01.2025 в размере 83 736,51 рублей, судебных расходов.

Определением мирового судьи судебного участка № № в Ленинском судебном районе в г. Омске от 25.12.2024 судебный приказ № № от 28.08.2024 отмене по заявлению ФИО1

Учитывая изложенное, суд полагает возможным взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Омск» задолженность по оплате потребленного природного газа за период с 23.12.2022 по 08.06.2023 в размере 202 841,22 рублей, пени за ненадлежащее исполнение обязанности по оплате природного газа за период с 10.04.2023 по 10.01.2025 в размере 83 736,51 рублей.

Поскольку истцом фактически понесены расходы по приостановлению подачи газа, требования о взыскании с ответчика расходов по приостановлению подачи газа суд полагает подлежащими удовлетворению в полном объеме. С ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Омск» подлежит взысканию сумма данных расходов в размере 846,05 рублей.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя.

В силу положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца ООО «Газпром межрегионгаз Омск» расходы по оплате государственной пошлины 19 372 рублей, почтовые расходы в размере 133,70 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» удовлетворить.

Взыскать с Щербань ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (ИНН №) задолженность по оплате потребленного природного газа за период с 23.12.2022 по 08.06.2023 в размере 202 841,22 рублей, пени за ненадлежащее исполнение обязанности по оплате природного газа за период с 10.04.2023 по 10.01.2025 в размере 83 736,51 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 372 рублей, расходы по приостановлению подачи газа в размере 846,05 рублей, почтовые расходы в размере 133,70 рублей, всего взыскать 306 929 рублей 48 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись) О. В. Могилёва

Мотивированный текст решения изготовлен 24 марта 2025 года

Судья: О. В. Могилёва