Постановление № 5-114/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 5-114/2018Яйский районный суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело № пгт.Яя 27 сентября 2018 года Судья Яйского районного суда <адрес> Конькова Т.Ю., рассмотрев по адресу: <адрес>, материалы о привлечении к административной ответственности по ст.7.27 ч.2 Кодекса РФ об АП в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пгт.Яя, <адрес>, инвалидом не являющийся, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: пгт.Яя <адрес> ФИО1 совершил хищение чужого имущества, а именно металлическую трубу длиной 4 метра, диаметром 300 мм, причинив ФИО3 материальный ущерб на сумму 1200 рублей,, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП. В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в полном объеме, согласен с вынесенным протоколом. Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО3, объяснением ФИО3, ФИО4, ФИО5 В соответствии с ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. В действиях ФИО1 усматриваются признаки состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.2 Кодекса РФ об АП – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Суд квалифицирует действия ФИО1 – как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об АП РФ, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об АП РФ, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 7,27, 29.9, 29. 10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание. Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с даты получения или вручения его копии. Судья: подпись Т.Ю. Конькова копия верна судья Суд:Яйский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Ильченко Виктор Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 октября 2018 г. по делу № 5-114/2018 Постановление от 26 сентября 2018 г. по делу № 5-114/2018 Постановление от 11 июля 2018 г. по делу № 5-114/2018 Постановление от 10 июля 2018 г. по делу № 5-114/2018 Постановление от 21 июня 2018 г. по делу № 5-114/2018 Постановление от 28 мая 2018 г. по делу № 5-114/2018 Постановление от 9 мая 2018 г. по делу № 5-114/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-114/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-114/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-114/2018 Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-114/2018 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |