Решение № 2-2-373/2024 2-2-373/2024~М-2-288/2024 М-2-288/2024 от 8 октября 2024 г. по делу № 2-2-373/2024

Гражданское дело №2-2-373/2024

УИД 40RS0008-02-2024-000428-88


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«08» октября 2024 года г. Таруса Калужской области

Жуковский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области в составе: председательствующего судьи Дудиной Н.С.,

при секретаре судебного заседания Эрлих И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации городского поселения «Город Таруса» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского поселения «Город Таруса» (далее – Администрация ГП «Город Таруса») 14 августа 2024 года обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества. В обоснование заявления указала, что <дата> Администрация ГП «Город Таруса» обратилась в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области с заявлением о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества, а именно: нежилого помещения – подвала, площадью *** кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, пл. Ленина, <адрес>, пом.3. Согласно уведомлению Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области <дата> внесены записи о принятии на учет данного бесхозяйного объекта недвижимого имущества. Просит признать указанный объект недвижимости бесхозяйным недвижимым имуществом и признать на него право собственности за МО городское поселение «Город Таруса».

Представитель заявителя - Администрации ГП «Город Таруса» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что <дата> Администрация ГП «Город Таруса» обратилась в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области с заявлением о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества, а именно: нежилого помещения – подвала, площадью *** кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от <дата>, в Единый государственный реестр прав на недвижимость внесены записи о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества, а именно: нежилого помещения – подвала, площадью *** кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Из технического паспорта помещения от <дата> и Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости следует, что нежилое помещение - подвал, год завершения строительства: <дата>, площадью *** кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №.

Согласно сообщению МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом <адрес> № от <дата>, по состоянию на <дата> в реестре федерального имущества, информация об объекте недвижимого имущества – нежилое подвальное помещение №, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствует.

В соответствии с сообщением Министерства экономического развития и промышленности <адрес> № от <дата>, сведения об объекте недвижимости – нежилое подвальное помещение, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, в реестре государственной собственности <адрес> отсутствуют.

Согласно сообщению КП БТИ <адрес> № от <дата> информации о принадлежности объекта недвижимости – нежилое подвальное помещение №, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, в архиве <адрес> КП «БТИ» не имеется.

Из сообщения Администрации МР «<адрес>» № от <дата> следует, что в реестре муниципальной собственности объект недвижимости – нежилое подвальное помещение №, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, отсутствует.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего:

В соответствии с п.3 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п.1 ст.225 Гражданского кодекса РФ вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался, является бесхозяйной вещью.

В силу п.3 ст.225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с ч.2 ст.293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности.

Разрешая заявленные требования, руководствуясь данными нормами права, регулирующими указанные правоотношения, установив факт, что заявитель, являющийся единственным органом, обладающим правом подачи заявления о постановке имущества на учет в качестве бесхозяйного, обоснованно обратился в суд с требованием о признании права муниципальной собственности, на территории которого находится объект, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Администрации городского поселения «Город Таруса» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества удовлетворить.

Признать объект недвижимости: нежилое помещение - подвал, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, бесхозяйным недвижимым имуществом.

Признать право собственности за муниципальным образованием городское поселение «Город Таруса» на объект недвижимости: нежилое помещение – подвал, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, имеющий кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 22 октября 2024 года.

Председательствующий подпись Н.С. Дудина

Копия верна. Судья Н.С. Дудина