Решение № 2-1-288/2019 2-1-288/2019~М-1-267/2019 М-1-267/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-1-288/2019

Дело № 2-1-288/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2019 года п. Нарышкино

Урицкий районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Постникова Н.С.,

с участием истца – ФИО1,

представителя ответчика – садового товарищества «Нарышкино» - ФИО2,

при секретаре судебного заседания Гостенковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Урицкого района Орловской области, садовому товариществу «Нарышкино» о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Урицкого района Орловской области, садовому товариществу «Нарышкино» (далее СТ «Нарышкино») о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование заявленных требований указала, что с 1989 года она является членом СТ «Нарышкино» и пользуется с 1992 года земельным участком № площадью <данные изъяты> кв.м., ранее спорный земельный участок был закреплен за ФИО3, но на основании заявления его исключили из членов товарищества, в связи с чем, в соответствии с Федеральным законом от 25.10.2001 N 137-ФЗ и Федеральным законом от 15.04.1998 N 66-ФЗ просит признать за ней право собственности на земельный участок №, разрешенное использование: для ведения садоводства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в кадастровом квартале №.

В судебном заседании истец – ФИО1, поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – садового товарищества «Нарышкино» - ФИО2, не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Пояснила, что в списках членов СТ «Нарышкино» допущена ошибка, земельным участком № ранее пользовался член товарищества ФИО3 на которого и было выдано свидетельство.

Представитель ответчика администрации Урицкого района Орловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны.

В связи с чем, суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) защита права может осуществляться путем признания этого права.

В силу пункта 4 статьи 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно статье 25 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ), права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии с пунктом 2.7 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Земельный участок, который образован из указанного в абзаце втором настоящего пункта земельного участка и относится к имуществу общего пользования, предоставляется в собственность садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан бесплатно.

Таким образом, существенное правовое значение для передачи земельного участка в собственность члена садоводческого товарищества бесплатно, с учетом приведенной правовой нормы, имеет установление таких обстоятельств, как входит ли в состав территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения испрашиваемый гражданином участок, создано ли данное некоммерческое объединение до вступления в силу вышеуказанного федерального закона, является ли гражданин, испрашивающий земельный участок в собственность бесплатно, членом данного некоммерческого объединения (партнерства) и пользуется ли он этим участком на законных основаниях.

При этом приведенные нормы права не ставят вопрос о передаче земельных участков в собственность бесплатно в зависимость от времени формирования занимаемого садоводом земельного участка и момента принятия гражданина в члены садоводческого товарищества.

Указанная правовая позиция отражена в пункте 2.8 «Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год», утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 2 июля 2014 г.

Судом установлено, что СТ «Нарышкино» было образовано 18.12.1992, что следует из постановления администрации Урицкого района Орловской области № 395 от 18.12.1992.

Постановлением администрации Урицкого района Орловской области от 18.12.1992 за СТ «Нарышкино» закреплен на праве собственности земельный участок общей площадью 26,9 га.

Из представленного списка СТ «Нарышкино» следует, что в его состав входит, в том числе, садовый участок №.

Судом установлено, что ФИО3 был выделен земельный участок №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в СТ «Нарышкино», что также подтвердила председатель СТ «Нарышкино» в ходе рассмотрения дела, однако на основании заявления от 18.07.2003 он исключен из членов товарищества.

Из выписки протокола СТ «Нарышкино» от 02.08.2003 следует, что за членом СТ «Нарышкино» ФИО1 закреплен земельный участок №.

Из членского билета ФИО1 следует, что за ней закреплен земельный участок №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в СТ «Нарышкино».

В членском билете ФИО1 имеются отметки, подтверждающие несение истцом расходов на нужды данного товарищества как его члена, а также на обслуживание земельного участка.

Суд, принимая во внимание, что СТ «Нарышкино» было образовано 18.12.1992 и ему передан в собственность земельный участок для использования его членами до вступления в силу Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", а используемый истцом земельный участок в установленном законом порядке включен в территорию данного садоводческого товарищества, членом которого истец является, а также, учитывая, что ФИО1 был правомерно выделен спорный земельный участок, вследствие чего имеются основания для передачи истцу в собственность бесплатно занимаемого ей земельного участка.

При этом указанная норма закона не ставит вопрос о передаче земельных участков в собственность бесплатно в зависимость от времени формирования занимаемого садоводом земельного участка и момента принятия гражданина в члены садоводческого товарищества, а также наличия у него правоустанавливающего документа, поскольку для передачи земельного участка члену садового товарищества в собственность бесплатно необходимо только, чтобы участок входил в территорию садоводческого объединения, выделенную до введения в действие названного федерального закона, и чтобы заинтересованное лицо, испрашивающее участок в собственность, являлось членом такого объединения.

Таким образом, суд, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а также учитывая, что истец является членом СТ «Нарышкино», владеет и пользуется земельным участком как собственник, полагает, что за ней подлежит признанию право собственности на земельный участок №, разрешенное использование: для ведения садоводства, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в кадастровом квартале №.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Урицкого района Орловской области, садовому товариществу «Нарышкино» о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельный участок №, разрешенное использование: для ведения садоводства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в кадастровом квартале №.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Урицкий районный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 06 сентября 2019 г.

Судья Н.С. Постников