Решение № 2-185/2021 2-185/2021~М-86/2021 М-86/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 2-185/2021

Дело № 2-185/2021

67RS0008-01-2021-000157-34

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» марта 2021 года город Ярцево Смоленская область

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Коржаковой О.И., при секретаре Аксёновой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, сославшись на то, что 22.04.2010г. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №002 с лимитом задолженности 131 000 руб. Заключенный между сторонами Договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров. При этом составными частями Договора являются Заявление-Анкета, подписанное должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк».

Однако заемщик не исполнил взятые на себя обязательства, в результате чего в период с 23.03.2016г. по 19.07.2016г. у него образовалась задолженность.

В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть кредитный договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом Банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору. Заключительный счет, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, был направлен ответчику 19.07.2016г.

29.11.2016г. на основании договора уступки прав (требований) и Акта приема-передачи прав (требований) от 29.11.2016г. Банк уступил ООО «Феникс» права (требования) по кредитному договору, заключенному с ответчиком, в сумме 174 001,88 руб. При этом, ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке права требования. После передачи прав требования погашение задолженности по Договору ответчиком не производилось.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период 23.03.2016г. по 19.07.2016г. включительно, в размере 174 001,88 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4680,04 руб.

В судебное заседание представитель истца - ООО «Феникс» не явился, ходатайствовав о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, извещался надлежащим образом, однако судебное извещение возращено в суд отметкой «истек срок хранения». В соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ суд признает ответчика надлежаще извещенным.

В силу ст.233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства, против которого представитель истца не возражал.

Соответственно, рассмотрение гражданского дела в отношении ответчика в его отсутствие, в порядке ст. 233 ГПК РФ, при названных выше обстоятельствах, закону не противоречит.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ).

На основании ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Судом установлено, что 03.03.2010г. ФИО1 обратился в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) с Заявлением-Анкетой на оформление кредитной карты Тинькофф ПЛАТИНУМ, на основании которого между ЗАО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор №002 о выпуске и обслуживании кредитных карт Банка с кредитным лимитом 131 000 руб. (тарифный план 1,0) (л.д.40-43).

Единый документ при заключении договора сторонами не подписывался. Условия договора предусмотрены в его составных частях: заявлении-анкете, подписанном заемщиком, Тарифах Банка и Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО). В соответствии с договором действия Банка по выпуску кредитной карты являются акцептом оферты клиента - предложения клиента Банку заключить с ним договор на основании оформленного и подписанного им заявления-анкеты. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в Банк первого реестра платежей.

Согласно Тарифам по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) продукт Тинькофф ПЛАТИНУМ (тарифный план 1.0) беспроцентный период составляет до 55 дней; базовая процентная ставка по кредиту – 12,9% годовых; плата за обслуживание карты – 590 руб.; комиссия за выдачу наличных денежных средств - 2,9% плюс 390 руб.; плата за предоставление услуги «СМС-банк» - 39 руб.; минимальный платеж – 6% от задолженности мин. 600 руб.; плата за включение в Программу страховой защиты – 0,89% от задолженности; плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности – 390 руб.; комиссия за совершение расходных операций с Картой в других кредитных организациях – 2,9% плюс 390 руб. (л.д.42 оборот.сторона).

Процентная ставка по кредиту, установленная Тарифами Банка, при неоплате минимального платежа составила 0,20% в день (п.10.2 Тарифов).

При неоплате минимального платежа установлены штрафные санкции: первый раз подряд - 590 руб., второй раз подряд - 1% от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд - 2% от задолженности плюс 590 руб. (п.9 Тарифов).

В соответствии с п.11.1 Общих условий Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения Клиентом своих обязательств по договору. При этом Банк блокирует все кредитные карты и направляет клиенту заключительный счет, в котором информирует о востребовании кредита, процентов, а также о платах, штрафах и о размере задолженности по договору. Банк вправе по истечении 30 дней с даты формирования Заключительного счета взыскать штраф из расчета 0,01% от суммы неоплаченной задолженности за каждый день неоплаты, начиная с даты формирования Заключительного счета (л.д.44-49).

Таким образом, судом установлено, что между сторонами был заключен бессрочный договор, по условиям которого ответчик мог постоянно, в пределах установленного лимита, получать кредитные средства у Банка для совершения операций. При этом ответчик обязанбыла ежемесячно в течение платежного периода размещать денежные средства в размере не менее минимального платежа, установленного договором, обеспечивая, таким образом, помимо возврата кредита и процентов по нему, возможность в дальнейшем пользоваться кредитом в пределах лимита.

Как видно из выписки по счету, ФИО1 в нарушение условий договора платежи по кредиту на счет с июля 2016 года не вносил, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность в общей сумме 174 001,88 руб. (л.д.31-38), из них:

-кредитная задолженность – 134 019,31 руб.;

-проценты за пользование кредитом – 29 867,45 руб.;

-штраф – 10 115,12 руб.

В соответствии с п.11.1 Общих условий Банком в адрес ответчика был направлен заключительный счет, который подлежал оплате в течение 30 дней с даты его выставления (л.д.52), однако, до настоящего времени задолженность не погашена.

Суд принимает исчисленную Банком сумму задолженности, поскольку она является обоснованной, рассчитана в порядке, определенном кредитным договором.

Согласно п. 13.8 Общих условий АО «Тинькофф Банк» Банк вправе уступать, передавать и распоряжаться иным образом своими правами по Кредитному договору любому третьему лицу без согласия Клиента. Для целей такой уступки Банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о Клиенте.

Таким образом, при заключении договора стороны предусмотрели право кредитора - АО «Тинькофф Банк» передавать принадлежащее ему право (требование) без согласия должника - ФИО1

29.01.2016г. между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и ООО «Феникс» было заключено дополнительное соглашение к генеральному соглашению №2 в отношении уступки прав (требований) от 24.02.2015г. (л.д.10-20), согласно которому АО «Тинькофф Банк» передает, а ООО «Феникс» принимает права (требования) к заемщикам по кредитным договорам, указанным в Реестре, являющемся приложением к настоящему соглашению (п.2.1., п.3.1).

Согласно акту приема-передачи прав требования от 29.11.2016г. «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) передал, а ООО «Феникс» приняло право требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1 №002, в размере 174 001,88 руб. (л.д.9).

При этом, в соответствии с дополнительным соглашением от 29.01.2016г. датой перехода прав (требований) является 29.11.2016г. (л.д.10).

АО «Тинькофф Банк» направило ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке прав требования (л.д.30).

Определением мирового судьи от 04.04.2019г. судебный приказ №002 от 23.10.2018г. о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору №002 от 22.04.2010г. в размере 174 001,88 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2340,88 руб., отменен, в связи с подачей ответчиком возражений относительно его исполнения (л.д.50 оборот.сторона).

Однако, как указал истец, до настоящего времени задолженность ФИО1 не погашена (л.д.4).

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик своих обязательств по возврату денежных средств не выполнил, суд находит исковые требования ООО «Феникс» о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере подлежащими удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 4680,04 руб. (л.д.7,8), которая подлежит возмещению ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору №002 от 22 апреля 2010 года в сумме 174 001 рубль 88 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4680 рублей 04 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья О.И. Коржакова