Определение № 2А-1127/2017 2А-1127/2017~М-1031/2017 М-1031/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2А-1127/2017






Дело № 2а-1127/2017
27 июня 2017 года
город Архангельск


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


Соломбальский районный суд города Архангельска

в составе судьи Уткиной И.В.,

при секретаре Халтурине И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Соломбальскому округу г.Архангельска УФССП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО2, УФССП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Соломбальскому округу г.Архангельска УФССП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО2, УФССП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об оспаривании действий. Требования мотивировала тем, что по постановлению судебного пристава-исполнителя от 26 сентября 2016 года об обращении взыскания на денежные средства в рамках исполнительного производства наложен арест и обращено взыскание на средства материнского (семейного) капитала, находящиеся на её счете, открытом в ПАО «Сбербанк России». Ссылаясь на то, что на средства материнского (семейного) капитала не может быть обращено взыскание, просит признать действия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в осуществлении удержания и перечисления с расчетного счета денежных средств, являющихся средствами материнского капитала, незаконными.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Соломбальскому округу г.Архангельска УФССП России по Архангельской области ФИО2, представитель Управления ФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

28 июня 2017 года от ФИО1 поступило заявление в суд об отказе от административных исковых требований.

В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе изменить основание или предмет иска, отказаться от иска.

Статьей 157 КАС РФ предусмотрено, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью.

Согласно ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Административному истцу известны и понятны последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС ГПК РФ, о том, что повторно обратиться в суд с административным иском о том же предмете и по тем же основаниям административный истец не в праве, о чем указано ФИО1 в представленном суду заявлении.

Суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от административного иска к ответчику, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46,138,194,195 КАС РФ, суд

определил:


Принять отказ административного истца ФИО1 от исковых требований к судебному приставу-исполнителю ОСП по Соломбальскому округу г.Архангельска УФССП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО2, УФССП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение 15 дней.

Судья И.В.Уткина



Суд:

Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)

Ответчики:

судебный пристав-исполнитель ОСП по Соломбальскому округу г.Архангельска Передрук Павел Борисович (подробнее)

Судьи дела:

Уткина Инна Валентиновна (судья) (подробнее)