Решение № 2-84/2026 от 24 февраля 2026 г. по делу № 2-84/2026

Дело № 2-84/2026

УИД 36RS0004-01-2025-007206-17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бутурлиновка 25 февраля 2026 г.

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Денисовой С.Д.,

при секретаре Горлачевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Центрально–Черноземного Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО7,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу ФИО2, Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Воронежской области о взыскании задолженности по эмиссионному контракту №0043-Р-12125840540 от 02.11.2018 в размере 77 955,24 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и ФИО2 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта Иное по эмиссионному контракту № 0043-Р-12125840540 от 02.11.2018.

Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом, заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 23.9 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 1 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с 22.08.2023 по 04.08.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 77 955,24 руб., в том числе: просроченные проценты - 22 362,90 руб.; просроченный основной долг — 55 592,34 руб..

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла. Кредитный договор продолжает действовать и в настоящий момент. Начисление неустоек по кредитному договору в связи со смертью заёмщика банком прекращено.

Согласно выписке по счетам умершего, после смерти должника были осуществлены операции по его счету (списания). Согласно выписке по карте после смерти ФИО2 были осуществлены переводы на карту ФИО1, денежные суммы, которые были переведены с карты ФИО2.

Согласно определению Ленинского районного суда г.Воронежа от 15.12.2025, заменен ненадлежащий ответчик Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, наследственное имущество ФИО2 на надлежащего ответчика ФИО1 и передано гражданское дело по подсудности в Бутурлиновский районный суд Воронежской области.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по эмиссионному контракту №0043-Р-12125840540 от 02.11.2018 в размере 77 955,24 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально – Черноземный Банк ПАО Сбербанк не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены судом надлежащим образом. В исковом заявлении просили о рассмотрении дела в без участия представителя ПАО Сбербанк, исковые требования поддерживают в полном объеме, просят их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, представила в суд возражения на исковые требования, согласно которым, возражает против удовлетворения исковых требований Банка, при этом указав, что 02.11.2028 между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 был заключен договор № 0043-Р-12125840540 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с представленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в Российских рублях. Во исполнение заключенного договора ФИО2 была выдана кредитная карта по указанному эмиссионному контракту, так же был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Изначально, согласно договору, были предоставлены денежные средства в размере 12 000 рублей с процентной ставкой 23,9 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик по кредитному договору, ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено не было. В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно сведениям, указанным в реестре наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственных дел к имуществу ФИО2, не имеется. Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах отдельного лица имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости на территории Российской Федерации, зарегистрированных на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно сведениям ГУ МВД России по Воронежской области, за ФИО2, транспортных средств не зарегистрировано. Согласно ответу ОСФР по Воронежской области 12.10.2023 была произведена выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО2 в размере 80 305,19 рублей правопреемнику по закону первой очереди. В соответствии с положениями Федерального закона от 28.12.2013 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» за счет средств пенсионных накоплений осуществляются, в том числе, выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в части 7 статьи 7 указанного Федерального закона. Данными нормами прямо предусмотрено обращение правопреемников в территориальные отделения Пенсионного фонда Российской Федерации для выплаты пенсионных накоплений умершего. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Средства пенсионных накоплений не включаются в наследственную массу (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). Правила наследования невыплаченных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, конкретизированы в статье 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации. Данная норма устанавливает право наследников на получение денежных сумм, подлежащих выплате наследодателю. Средства пенсионных накоплений не являются собственностью застрахованного лица, а, следовательно, и наследственным имуществом. Выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица его правопреемникам нормами гражданского права не регулируется. Эти накопления переходят к родственника застрахованного лица в порядке, предусмотренном пенсионным, а не наследственным законодательством. Таким образом, факт наличия у умершего должника пенсионных накоплений и их выплата правопреемнику не свидетельствует о принятии наследства, поскольку указанные средства не являются собственностью наследодателя и в состав наследства не входят. Получение накопительной части пенсии умершего не является действием по принятию наследства. Эта выплата имеет особый правовой режим и регулируется специальным законодательством о пенсионном обеспечении. Она не входит в состав наследственной массы, а подлежит выплате правопреемникам, указанным в заявлении в Пенсионный фонд, или, при их отсутствии – ближайшим родственникам в установленной законом очереди. Таким образом, ею получены эти деньги не как наследником, а как получателем специальной целевой выплаты. Получение пенсионных накоплений – самостоятельное право. Ее действия по получению средств из ПФР не могут быть расценены как принятие наследства, и банк не вправе связывать эти два обстоятельства, требования банка в настоящее время не имеют законных оснований. При таких обстоятельствах, в связи с отсутствием у умершего должника имущества, отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований в полном объеме. Кроме того, как указано в выписке по счету №, открытому на имя ФИО2, после ее смерти произведены списания денежных средств на карту, принадлежащую ФИО1, в связи с этим поясняет,, что указанный расчетный счет, открытый на имя ФИО2 использовался для перечисления заработной платы, а так же, приравненных к ней платежам. Указанные средства, которые были перечислены на банковскую карту, принадлежащую ей, являлись суммами заработной платы и приравненными к ней платежами), а именно пособие по временной нетрудоспособности и стимулирующая выплата (премия), что подтверждается справкой о доходах, в связи с чем, наследование указанных денежных средств регулируется ст. 1183 ГК РФ и ст. 141 ТК РФ. Деньги получают члены семьи (супруги, родители, дети), проживающие с умершим, или иждивенцы в течение 4 месяцев после смерти. Если их нет, сумма включается в общую наследственную массу. Считает так же не подлежащими удовлетворения исковые требования. В абзаце 4 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» изложено, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества. На основании изложенного, учитывая, что у наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отсутствовало наследственное имущество, наследственное дело не открывалось, оснований для возложения ответственности по его долгам на иные лица не имеется. Просит отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно Положению ЦБ РФ от 24.12.2004 №266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора (п.1.5 Положения).

В силу п.1.8 Положения конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

Согласно ст.30 Федерального закона от 02.12.1990 №395-I «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224) (п. 2 ст. 433 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с п. 1 ст. 438 ГК РФ признается акцептом ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Из п. 3 ст. 438 ГК РФ следует, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

Как следует из ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 02.11.2018 ФИО2. обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты, согласно индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк ФИО2 предоставлен возобновляемый лимит кредит в размере 12 000 рублей, под 23,9% годовых, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых (том 1 л.д.34-35, 36-44).

Истец надлежащим образом исполнил обязательства по эмиссионному контракту Заемщику была выдана кредитная карта MasterCard Credit Momentum по эмиссионному контракту № 0043-Р-12125840540 от 02.11.2018. Также Заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Согласно представленному истцом расчету, по эмиссионному контракту № 0043-Р-12125840540 от 02.11.2018, образовалась просроченная задолженность за период с 22.08.2023 по 04.08.2025 (включительно) в сумме 77 955,24 руб., в том числе: просроченные проценты - 22 362,90 руб.; просроченный основной долг — 55 592,34 руб. (том 1 л.д.79).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умерла, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.158 оборот).

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснений п.п. 58,59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления.

Как следует из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 - является матерью ФИО1 (том 1 л.д. 157 оборот - 158).

Согласно поиску в реестре наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственных дел к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата смерти - ДД.ММ.ГГГГ, не имеется (том 1 л.д. 133).

Как следует из выписки по счету №, открытому на имя ФИО2, после смерти ФИО2 произведены списания денежных средств в размере 17 355 рублей на карту, принадлежащую ФИО1 (дочь) (том 1 л.д. 23-28).

Согласно ответа ОСФР по Воронежской области от 09.09.2025, 03.08.2023 в клиентскую службу (на правах отдела) в Бутурлиновском районе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области, обратилась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как правопреемник по закону первой очереди (дочь) с заявлением № о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего ДД.ММ.ГГГГ застрахованного лица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 13.09.2023 ОСФР по Воронежской области было принято решение № 046005-VIP01309 о выплате правопреемнику ФИО1 средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица ФИО2, на сумму 80 305,19 руб.. 12.10.2023 по платежному поручению № 177839 произведена выплата ФИО1 средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО2 в сумме 80 305,19 руб. на банковские реквизиты, указанные в ее заявлении (том 1 л.д. 151).

Таким образом, ФИО1 после смерти ФИО2 произвела действия, свидетельствующие о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО2, а именно произвела перечисление принадлежащих ФИО2 денежных средств, а также получила средства пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица ФИО2, в связи с чем, ответчиком по делу является ФИО1, которая и должна отвечать по долгам ФИО2 перед ПАО Сбербанк, независимо от того, что свидетельство о праве на наследство не получено, но в пределах стоимости наследственного имущества.

Однако, средства индивидуального пенсионного накопления не входят в состав наследства.

В силу статьи 5 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" средства пенсионных накоплений, в том числе включенные в выплатной резерв, являются собственностью Российской Федерации. Таким образом, суд приходит к выводу, что средства пенсионных накоплений не включаются в состав наследственной массы умерших застрахованных лиц, переходят к их правопреемникам в порядке, установленном положениями Федерального закона N 75-ФЗ от 07 мая 1998 г. "О негосударственных пенсионных фондах", Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 424-ФЗ "О накопительной пенсии", Правилами выплаты средств пенсионных накоплений.

Руководствуясь положениями Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 424-ФЗ "О накопительной пенсии", суд приходит к выводу, что средства пенсионных накоплений ФИО2 в сумме 80 305,19 рублей не включаются в состав наследственной массы умершего застрахованного лица.

Судом установлено, что умершая ФИО2 являлась наследодателем денежных средств находящихся на счетах ПАО Сбербанк в размере 17 355 рублей, которые переведены на счет ФИО1.

Как следует из п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.3 указанной статьи кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Как следует из п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Поскольку указанные основания нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, из материалов наследственного дела следует, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти ФИО2.

Таким образом, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по кредитным договорам на общую сумму 77 955,24 рублей.

Стоимость наследственного имущества, как установлено, составляет 17 355 руб..

Объем ответственности ФИО1 по долгам наследодателя, ограничен стоимостью перешедшего к ней в порядке наследования имущества.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований банка к ответчику ФИО1, в размере 17 355 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в общем размере 4 000 рублей. Поскольку требования банка подлежат частичному удовлетворению, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям (22,5%) в размере 900 рублей.

Руководствуясь статьями 194–198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Центрально – Черноземного Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 за счет стоимости наследственного имущества ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по эмиссионному контракту №0043-Р-12125840540 от 02.11.2018 в размере 17 355 (семнадцать тысяч триста пятьдесят пять) рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 900 (девятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий С.Д. Денисова