Решение № 12-308/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 12-308/2020

Дело № 12-308/20


РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург 15 октября 2020 года

Судья Жабреев В.А. Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга,

с участием ФИО1

при секретаре Игониной И.Е.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии Орджоникидзевского района МО «город Екатеринбург» о назначении административного наказания,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии Орджоникидзевского района МО «город Екатеринбург» от 29 июля 2020 года № < № > ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 16 Закона Свердловской области от 14.06.2005 г. № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», а именно за то, что 03 июня 2020 года в 11 часов 30 минут по адресу: <...> установлен факт размещения ФИО1 транспортного средства - автомобиля марки «Лада 212140» с государственным регистрационным знаком < № > на территории объекта благоустройства, специально не предназначенного для этих целей, на газоне, в нарушении п.п. 3 п. 7 «Правил благоустройства территории Муниципального образования «город Екатеринбург» (Утверждены Решением Екатеринбургской городской Думы от 26 июня 2012 г. № 29/61); п.п. 14,15 «Правил создания, содержания и охраны зеленых насаждений на территории муниципального образования «город Екатеринбург» (Утверждены Решением Екатеринбургского городской Думы от 21 декабря 2010 г. № 87/34).

Будучи несогласным с постановлением о назначении наказания, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление Административной комиссии отменить, мотивируя тем, что территория, на котором находился его автомобиль, газоном не является. На фотографиях отсутствует место привязки к местности, инспектором производилась фотосъемка на собственный телефон, неопределенного срока службы, не аттестованного для проведения данных видов работ.

ФИО1 в судебном заседании поддержал жалобу, просил отменить постановление Административной комиссии Орджоникидзевского района МО «город Екатеринбург» от 29.07.2020, пояснив, что данная площадка, где стоял автомобиль, не соответствует требованию к понятию газон. Отсутствует бордюр, отсыпана площадка, рядом стоят автомобили. Трава, которая под колесами, это сорняк. На данной площадке нет искусственных насаждений и ограждающих конструкций.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд находит постановление Административной комиссии Орджоникидзевского района МО «город Екатеринбург» от 29 июля 2020 года < № > о назначении административного наказания законным и обоснованным по следующим основаниям:

Решением Екатеринбургской городской Думы от 26.06.2012 N 29/61 утверждены Правила благоустройства территории муниципального образования "город Екатеринбург" (далее - Правила благоустройства).

В соответствии со ст. 16 Закона Свердловской области от 14.06.2005 N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области"( в редакции от 21.12.2018г) установлена административная ответственность за размещение механических транспортных средств на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст. 16 Закона Свердловской области от 14.06.2005 N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области" подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в частности:

- протоколом по делу об административном правонарушении < № > от 16.07.2020 г., согласно которому 03 июня 2020 года в 11 часов 30 минут по адресу: <...> установлен факт размещения ФИО1 транспортного средства - автомобиля марки «Лада 212140» с государственным регистрационным знаком < № > на территории объекта благоустройства, специально не предназначенного для этих целей, на газоне, в нарушении п.п. 3 п. 7 «Правил благоустройства территории Муниципального образования «город Екатеринбург» (Утверждены Решением Екатеринбургской городской Думы от 26 июня 2012 г. № 29/61); п.п. 14,15 «Правил создания, содержания и охраны зеленых насаждений на территории муниципального образования «город Екатеринбург» (Утверждены Решением Екатеринбургского городской Думы от 21 декабря 2010 г. № 87/34).

- актом осмотра (обследования) от 03.06.2020, согласно которому в ходе осмотра должностным лицом по адресу: <...> установлен факт размещения транспортного средства автомобиля марки «ВАЗ 21074» с государственным регистрационным знаком < № > на газоне;

- фотографиями с места нарушения, из которых усматривается, что участок, на котором припаркован автомобиль марки «Лада 212140» с государственным регистрационным знаком < № >, имеет ограничение в виде бортового камня вдоль тротуара по ул. Энтузиастов и граничит с противоположной стороны с твердым покрытием тротуара, имеется почвенный слой и травянистая растительность.

Таким образом, Административная комиссия Орджоникидзевского района муниципального образования «город Екатеринбург» пришла к обоснованному выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16 Закона Свердловской области от 14.06.2005 N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области".

Доводы ФИО1 о том, что участок, на котором он разместил автомобиль, не является газоном, вследствие отсутствия искусственных насаждений и бордюра, являются несостоятельными и опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств, в частности фотоматериалами, приложенными к акту осмотра территории, из которых усматривается, что участок, на котором был размещен автомобиль ФИО1 имеет почвенный слой, травянистую растительность, огорожен бордюрным камнем.

Процессуальных нарушений закона, являющихся самостоятельным основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении, административным органом в ходе административного производства не допущено, заявителю обеспечена возможность воспользоваться предоставленными ему законом правами и гарантиями.

Штраф за совершенное административное правонарушение назначен в пределах санкции ст. 16 Закона Свердловской области от 14.06.2005 N 52-ОЗ.

Таким образом, оспариваемое постановление является законным и обоснованным. Оснований для отмены либо изменения постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление Административной комиссии Орджоникидзевского района МО «город Екатеринбург» от 29 июля 2020 года < № > о назначении административного наказания ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 16 Закона Свердловской области от 14.06.2005 г. № 52-ОЗ» Об административных правонарушениях на территории Свердловской области - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья: В.А. Жабреев