Решение № 2-174/2018 2-174/2018 ~ М-158/2018 2-2-174/2018 М-158/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-174/2018Жуковский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2-174/2018 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 27 июня 2018 года г.Таруса Калужской области Жуковский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Кондратьева А.Е., при секретаре судебного заседания Эрлих И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Феникс» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 58934 рубля 96 копеек и судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 1968 рублей 05 копеек. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «<данные изъяты>» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал ФИО1 кредитную карту с лимитом задолженности 35000 рублей. Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ. Договор соответствует требованиям, предусмотренным положениями ст.ст. 779 - 781, 819, 820 ГК РФ. Составными частями заключенного договора являются: -заявление - анкета, подписанная должником; тарифный план; общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «<данные изъяты>». В соответствии с общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы образовавшейся задолженности по договору. Заключительный счет был направлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. Период образовавшейся задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Банк по договору уступки прав(требований) от ДД.ММ.ГГГГ уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляла 58934 рубля 96 копеек. Взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось. Истец ООО «Феникс» своего представителя в судебное заседание не направили, извещены о времени и месте проведения судебного заседания, предоставили заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя. С учетом изложенного, суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя выше указанного лица. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление в письменном виде о признании иска, которое судом приобщено к материалам дела. В силу положений ч.ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ в случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Согласно ч.2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска. На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд с учетом характера спорных правоотношений приходит к выводу о возможности принять признание иска, поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, на основании чего считает необходимым удовлетворить заявленные ООО «Феникс» требования и взыскать с ФИО1 в пользу ответчика задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58934 рубля 96 копеек. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины при обращении в суд с иском в сумме 1968 рублей 05 копеек, что подтверждено платежными поручениями /л.д.№/. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58934 рубля 96 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1968 рублей 05 копеек. Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения подать в Жуковский районный суд Калужской области (г. Таруса) заявление об отмене заочного решения суда. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд (г.Таруса) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: подпись Копия верна: судья А.Е. Кондратьев. Суд:Жуковский районный суд (Калужская область) (подробнее)Истцы:ООО "Феникс" (подробнее)Судьи дела:Кондратьев А.Е. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|