Постановление № 1-32/2020 от 16 апреля 2020 г. по делу № 1-32/2020




Дело №1-32/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела

с. Панкрушиха 17 апреля 2020г.

Судья Панкрушихинского районного суда Алтайского края Акиньшин А.В.,

при секретаре Куренных О.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Панкрушихинского района Алтайского края Панасюк Д.И., подсудимой ФИО1 и её защитника Жилова Р.М., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

установил:


ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов до 18 часов, управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в <адрес>, проявляя небрежность, не предвидя возможности наступления общественно-опасный последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия, в нарушение требований абзаца 1 пункта 8.12 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»), не убедилась в безопасности совершаемого ею маневра, в результате чего совершила наезд на пешехода ФИО2

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО2 были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома головки правой плечевой кости в области хирургической шейки со смещением, которое согласно п.6.11.1. «Медицинский критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», причинило тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

В судебном заседании рассмотрено заявление потерпевшей ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. В своем заявлении потерпевшая указала, что причиненный ей вред возмещен в полном объеме и заглажен, они с подсудимой примирились, каких-либо претензий материального и морального характера она к подсудимой не имеет. Обвиняемая ФИО1 заявила аналогичное ходатайство о прекращении уголовного дела по тем же основаниям.

С прекращением уголовного дела согласен адвокат Жилов Р.М. и государственный обвинитель Панасюк Д.И.

Выслушав мнение сторон, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, которое впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненные ему вред.

Так как ФИО1 совершила преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести, ранее не судима, загладила причиненный потерпевшей вред и примирилась с ней, суд считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239, п.4 ч.1 ст. 236 УПК РФ, суд

постановил:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства по уголовному делу – ВАЗ 21140 «LADA SAMARA» государственный регистрационный знак <***> rus154, оставить у обвиняемой ФИО1

Меры по обеспечению исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества в виде наложения ареста на автомобиль ВАЗ 21140 «LADA SAMARA» государственный регистрационный знак <***> rus154, принадлежащий обвиняемой, отменить после вступления приговора в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Панкрушихинский районный суд Алтайского края в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья (подписано) А.В. Акиньшин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Панкрушихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Акиньшин Алексей Викторович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-32/2020
Приговор от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-32/2020
Постановление от 7 октября 2020 г. по делу № 1-32/2020
Приговор от 5 октября 2020 г. по делу № 1-32/2020
Приговор от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-32/2020
Приговор от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-32/2020
Приговор от 6 сентября 2020 г. по делу № 1-32/2020
Приговор от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-32/2020
Апелляционное постановление от 21 августа 2020 г. по делу № 1-32/2020
Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-32/2020
Приговор от 27 июля 2020 г. по делу № 1-32/2020
Приговор от 23 июля 2020 г. по делу № 1-32/2020
Приговор от 20 июля 2020 г. по делу № 1-32/2020
Приговор от 14 июля 2020 г. по делу № 1-32/2020
Приговор от 8 июля 2020 г. по делу № 1-32/2020
Приговор от 2 июля 2020 г. по делу № 1-32/2020
Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 1-32/2020
Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-32/2020
Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-32/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 1-32/2020


Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ