Постановление № 5-393/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 5-393/2017




Дело № 5-393/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ.

23 июня 2017 года г. Серпухов Московской области,

ул. Ворошилова д. 186.

Судья Серпуховского городского суда Московской области Тюкина Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

при секретаре Мкртумян Р.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, <гражданство>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, <семейное положение> на иждивении никого не имеющего,

разъяснив ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:

04.06.2017 года в 06 час. 00 мин. у дома № 40 по ул. Российская, г. Серпухова Московской области, ФИО1, управляя транспортным средством <О>, при движении вперед совершил наезд на стоящие транспортные средства марки <М> и <Т>, после чего, в нарушение п.п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью и показал, что 04 июня 2017г. в утреннее время он находился за рулем машины <О>, который принадлежит его другу. При движении вперед, совершил столкновение с двумя припаркованными рядом машинами, после чего, скрылся с места ДТП. Водительского удостоверения не имеет. В содеянном раскаялся.

Потерпевший А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще, судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В материалах дела имеется письменное объяснение потерпевшего о том, что он 03.06.2017г. приехал к дому № 40 по ул. Российская, г. Серпухова, где во дворе припарковал машину. Утром 04.06.2017г. вышел на улицу и увидел повреждения на автомашине, в левой части, в связи с чем, обратился в ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское».

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив письменные материалы дела, судья пришел к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КРФ об АП.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 22.06.2017г. 50 АО № 136774, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 04.06.2017г., в связи с имевшим место ДТП 04.06.2017 года в 06 час. 00 мин. у дома № 40 по ул. Российская, г. Серпухова Московской области, совершенным водителем, скрывшимся в места ДТП, рапортом от 04.06.2017г. о произошедшем ДТП и скрывшимся с места ДТП водителем автомашины, справкой о ДТП от 04.06.2017г. в которой указаны повреждения автомашины потерпевшего А., а именно, левого переднего крыла, переднего бампера, передней левой фары, повреждения автомашины <О> - левого переднего крыла, переднего бампера, передней левой фары, схемой места ДТП, объяснениями П., К. о нахождении за рулем машины ФИО1, который, совершив ДТП, скрылся с места его совершения, полученных с соблюдением требований КРФобАП, протоколами осмотра автомашин <О>, <М> и <Т>, согласно которым указанные транспортные средства имеют повреждения, фототаблицами транспортных средств, определением от 22.06.2017г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 за совершение наезда на стоящие транспортные средства, постановлением о привлечении к административной ответственности за управление 04.06.2017г. транспортным средством, не имея полиса ОСАГО.

Согласно п.2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, а также, действовать согласно положениям п.2.6, п. 2.6.1 ПДД РФ.

Данные требования ПДД РФ ФИО1 были нарушены, поскольку, он покинул место ДТП, участником которого являлся, вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежать привлечения к юридической ответственности.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, которое относится к категории формальных составов административных правонарушений, доказана всеми материалами дела, которые в соответствии со ст. 26.2 КРФ об АП, приняты судом, как доказательства по делу, оценены согласно ст. 26.11 КРФ об АП.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд считает признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не усматривает.

Судья полагает, что с учетом тяжести совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения, личности ФИО1, отсутствия у него водительского удостоверения, необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.27 ч. 2, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток, исчислив срок отбытия наказания с 23 июня 2017 года с 13 часов 05 минут.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.В. Тюкина



Суд:

Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тюкина Е.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-393/2017
Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 5-393/2017
Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-393/2017
Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 5-393/2017
Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-393/2017
Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-393/2017
Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-393/2017
Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-393/2017
Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-393/2017
Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-393/2017
Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-393/2017
Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-393/2017
Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-393/2017
Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-393/2017
Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-393/2017
Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-393/2017
Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-393/2017
Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-393/2017
Определение от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-393/2017
Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-393/2017


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ