Приговор № 1-348/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 1-348/2017

Дело ...


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 04 июля 2017 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего – судьи Позднякова Б.С.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Цыбеновой З.Е.,

защитника – адвоката Аштуевой М.К.,

подсудимого ФИО2,

при секретаре Протасовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению:

ФИО2, родившегося , судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по ч. 1 ст. 318 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц;

2) ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 150 часов,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в следующем:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 35 минут у ФИО2 находящегося на парковочной стоянке ТЦ " ", расположенного по адресу: ... возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, находящегося в автомобиле "Фиат Дукато" государственный регистрационный знак ..., принадлежащего ФИО1Реализуя который, находясь в указанном месте, в указанное время, удостоверившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они останутся незамеченными для окружающих, ФИО2 похитил из автомобиля "Фиат Дукато" государственный регистрационный знак ..., имущество принадлежащее ФИО1: монетницу, не представляющую материальной ценности, деньги в сумме 800 рублей (10 рублевыми монетами);сумку, стоимостью 1 000 рублей, внутри которой находились: паспорт, водительское удостоверение на имя ФИО1, свидетельство о регистрации ТС, страховое пенсионное свидетельство, банковская карточка "Сбербанка" на имя ФИО1, не имеющие материальной ценности, блютуз гарнитура "Samsung" стоимостью 1 000 рублей, мешочек не представляющий материальной ценностью, деньги 10 рублевыми монетами в сумме 700 рублей, причинив ФИО1 ущерб на общую сумму 3 500 рублей. После чего, ФИО2, с похищенным, с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению.

Органами предварительного расследования действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ,около 11 часов, у ФИО2 находящегося у себя дома, по адресу: ..., возник прямой преступный умысел на незаконные приобретение и хранения наркотического средства гашиш без цели сбыта. Реализуя который, достоверно зная, что приобретение и хранение наркотических средств запрещено законом и уголовно-наказуемо, игнорируя данное обстоятельство, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 45 минут доехал до остановки общественного транспорта «...», .... от которой прошел вдоль дороги на восток около 300 метров, где расположен километровый столб "3" и от него перейдячерез автодорогу в сторону юга, в 6 метрах в южном направлении от края автодороги с южной стороны автодороги «...», где впериод времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, не преследуя цели сбыта, для личного употребления, с целью незаконного приобретения, хранения наркотического средства стал обеими руками срывать листья и верхушечные части с кустов дикорастущей конопли, затем положил в пакет, протер через кусок ткани. Протертую пыль, смочил водой и спрессовал, тем самым ФИО2 незаконно приобрел наркотическое средство гашиш, массой не менее 2,46 грамма, которое согласно Федерального Закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» относится к наркотическим средствам и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупногоразмеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», по своей массе относится к значительному размеру для данного вида наркотического средства.

После чего, ФИО2 продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, приобретенное им наркотическое средство – гашиш, массой 2,46 грамм, без цели сбыта, хранил при себе в левом нагрудном кармане куртки в период времени с 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, проведенного в кабинете УУП административного здания УМВД России по ....

Органами предварительного расследования действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил о своем полном признании вины и согласии с предъявленным обвинением и поддержал заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, то есть постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, а также, что сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

От потерпевшего ФИО1 имеется заявление о его согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель также полагала, что все условия для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

Суд, выслушав мнение сторон, проверив материалы уголовного дела, считает, что все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке и принятия решения без судебного разбирательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены. Санкции статьей предъявленного обвинения не превышают 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства подсудимому понятны, он согласен с предъявленным обвинением, полностью признал вину в совершении преступлений. Потерпевший, государственный обвинитель против вынесения судом решения без судебного разбирательства не возражают.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для проведения судебного заседания и постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО2 суд квалифицирует:

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в целом характеризующегося посредственно, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, на основании ст. 61 УК РФ суд учитывает, что ФИО2 полностью признал свою вину, раскаялся, в ходе дознания дал подробные признательные показания по всем эпизодам инкриминируемых ему преступных деяний, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, добровольное частичное возмещение ущерба потерпевшему, болезненное состояние его здоровья, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, на основании ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления, данных о личности подсудимого, оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности или уголовного наказания, применения положений ст. 82.1 УК РФ, суд не находит.

С учетом изложенного, поскольку подсудимый ранее судим, совершил преступления в период испытательного срока, суд считает, что для достижения целей наказания ФИО2 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок, поскольку более мягкий вид наказания не обеспечит достижения указанных целей.

При этом, исходя из наличия смягчающих обстоятельств, личности подсудимого, его возраста суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить ему наказание с применением требований ст. 73 УК РФ и возложить на ФИО2 определенные обязанности, способствующие его исправлению.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ суд считает возможным не отменять ФИО2 условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, он подлежит самостоятельному исполнению

При определении размера наказания, суд принимает во внимание положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат. На основании изложенного, ФИО2 от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката в связи с его участием в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, подлежит освобождению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО2: встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда два раза в месяц являться на регистрацию и без уведомления которого не менять постоянного места жительства, трудиться, возместить ущерб причиненный преступлением не позднее трех месяцев по вступлении приговора в законную силу.

Приговор Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения, после - отменить.

От взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг защитника, ФИО2, освободить.

Вещественные доказательства: паспорт ФИО1, свидетельство о регистрации ТС, страховое свидетельство пенсионного страхования ФИО1, водительское удостоверение ФИО1, банковская карта ”Сбербанка” на имя ФИО1, возвращенные потерпевшему на основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ, оставить за владельцем ФИО1; наркотическое средство – гашиш, смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Бурятия. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Б.С. Поздняков