Решение № 2-924/2018 2-924/2018~М-578/2018 М-578/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2-924/2018

47RS0014-01-2018-000858-05

Дело № 2-924/2018 17 июля 2018 года


Решение

Именем Российской Федерации

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе:

судьи Горбунцовой И.Л.,

при секретаре Ильиной М.С.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 Гэ о признании имущество 1/2 доли в праве собственности на квартиру личной собственностью супруги,

установил:

ФИО1 обратилась в Приозерский городской суд с иском к ФИО1 Гэ, в котором просит с учетом уточненных требований суд:

- признать имущество 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № личной собственностью супруги.

В обоснование заявленного требования указала, что решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 17.02.2003г. между истцом и ответчиком был расторгнут брак от 08.08.1996г. В решении суда указано, что у супругов общего имущества не имелось, брачные отношения между сторонами прекращены с ноября 1996 года, супруги проживают отдельно, семья фактически распалась. По договору от 17.03.1997г. истец приобрела 1/2 доли в праве собственности на квартиру. То есть в период брака, но при фактически прекращенных брачных отношениях и раздельном проживании супругов.

Определением от 05.06.2018г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечена ФИО5

Определением от 28.06.2018г. к участию в деле в качестве представителя ответчика ФИО1 Гэ назначен адвокат Приозерского филиала ННО «ЛОКА».

В судебное заседание истец ФИО1 явилась, заявленное требование поддержала по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика ФИО3 явился, не возражал против удовлетворения заявленных уточненных требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Суд, заслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценивая собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.256 Гражданского Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В силу ст.36,39 Семейного Кодекса РФимущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из материалов дела усматривается, что решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 17.02.2003г. между истцом и ответчиком был расторгнут брак от 08.08.1996г. (л.д.9).

По договору от 17.03.1997г. истец, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО5, приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д. 7-8).

Согласно представленной Выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости вышеуказанная квартира находится в общей долевой собственности по 1/2 доли в праве ФИО1 и ФИО5

В решении суда о расторжении брака указано, что у супругов общего имущества не имелось, брачные отношения между сторонами прекращены с ноября 1996 года, супруги проживают отдельно, семья фактически распалась. Данный факт не требует дополнительного доказывания, у суда нет сомнений в правильности вынесенного решения и установления данных фактов.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что 1/2 доля в праве собственности на 1/2 доли является личной собственностью ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО1 Гэ о признании имущества 1/2 доли в праве собственности на квартиру личной собственностью супруги - удовлетворить.

Признать имущество в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № личной собственностью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серия №, выданный Сосновским отделением милиции <адрес> 06.10.2006г, код подразделения №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 1 месяца через Приозерский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья И.Л. Горбунцова