Постановление № 5-27/2024 от 22 января 2024 г. по делу № 5-27/2024Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) - Административные правонарушения №5-27/2024 23 января 2024 г. г.Саранск Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики МордовияМитрошкина Екатерина Петровна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО2 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах: в 19:00 часов 22.01.2024 ФИО2, находясь в общественном месте – в подъезде жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, демонстративно нарушал общественный порядок, вел себя вызывающе, противопоставляя себя обществу, в нарушение общепринятых норм морали и поведения, громко выкрикивал слова нецензурной брани, в присутствии гражданки ФИО1 и сотрудника полиции ФИО3, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, игнорируя замечания с их стороны и неоднократные требования прекратить противоправные действия. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении данного правонарушения признал полностью, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, ничего не помнит. Помимо признания ФИО2 вины в совершении правонарушения, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №195372233/1584 от 22.01.2024, в котором подробно приведены обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения; рапортом командира 1 взвода 3 роты ОБ ППСП УМВД России по г.о. Саранск ФИО3 о том, что ФИО2 выражался нецензурной бранью в общественном месте – в подъезде жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, в том числе в его присутствии, при этом он находился в форменной одежде при исполнении своих обязанностей по охране общественного порядка; пресекающего нарушение общественного порядка, на замечания ФИО2 не реагировал; письменными объяснениями свидетеля ФИО1 от 22.01.2024, которые являются аналогичными сведениям, изложенным в рапорте ФИО3; протоколом №195372 от 22.01.2024 о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом №197 от 22.01.2024 медицинского освидетельствования ФИО2 на состояние опьянения, в соответствии с которым у ФИО2 установлено состояние опьянения. чеком Алкотектора Юпитер от 22.01.2024, согласно которому у ФИО2 установлено наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 1,269 мг/л. Таким образом, давая совокупную оценку исследованным доказательствам, суд считает доказанным совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку последний в общественном месте, в подъезде жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, громко выкрикивал слова нецензурной брани в присутствии посторонних граждан, оказал при этом неповиновение сотруднику полиции, пресекающему нарушение общественного порядка, игнорируя замечание и требование прекратить свои противоправные действия. Нарушений норм процессуального права при составлении протокола об административном правонарушении, не допущено. При назначении наказания ФИО2 судья в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ учитывает следующие обстоятельства. Санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток. Судья учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих вину ФИО2, признание своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих вину ФИО2, не имеется. С учётом обстоятельств дела, личности ФИО2, судья приходит к выводу, что достижение установленных ст. 3.1 КоАП РФ целей административного наказания возможно путём назначения ему наказания в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. При этом, судья полагает, что назначение наказания в виде штрафа достигнет целей наказания. Руководствуясь статьями 23.1, 29.1-29.13 КоАП РФ, судья признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, который перечислить по следующим реквизитам: УФК по Республике Мордовия (ОП №3 по Ленинскому району по г.о.Саранск), ИНН №, КПП 132601001, расчетный счет № в Отделение – НБ Республики Мордовия Банка России, БИК 018952501, КБК 18811601201010001140, УИН 18880413240021953723. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья Е.П. Митрошкина Суд:Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) (подробнее)Судьи дела:Митрошкина Екатерина Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |