Решение № 2-462/2020 2-462/2020~М-605/2020 М-605/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 2-462/2020Колыванский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № УИД 54RS0№-45 Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ г. Именем Российской Федерации р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ Колыванский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи А.А. Руденко, при секретаре Е.А. Сайчук, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Соколовского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 в лице представителя ФИО2, действующего на основании доверенности, обратилась в суд с иском к администрации Соколовского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что в настоящий момент открыто наследственное дело № в отношении наследственного имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого дочь - ФИО1 Нотариусом выданы несколько свидетельств о праве на наследство. Помимо прочего в наследственную массу входит земельный участок по адресу: <адрес>, Соколовский сельский Совет, с/т "Пищевик", <адрес>, кадастровый №. Указанный земельный участок принадлежал на праве собственности супруге наследодателя - ФИО4. Согласно ответу № от ДД.ММ.ГГГГ (копия прилагается), нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство на указанный земельный участок, так как не представлены документы достоверно свидетельствующие о принадлежности ФИО4 указанного земельного участка на праве собственности на момент смерти, а также достоверно подтверждающие брачные отношения ФИО3 и ФИО4. Согласно свидетельству о праве собственности на землю, а также постановлению <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ собственником является ФИО4, в то время как верные данные наследодателя ФИО4, что подтверждается ее документами. Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., как между матерью и дочерью. Таким образом, Истец - ФИО1 является наследником в отношении наследственного имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Соколовский сельский Совет, с/т "Пищевик", <адрес> (кадастровый №), который принадлежал супруге умершего - ФИО4. Просил признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Соколовский сельский Совет, с/т "Пищевик", <адрес>, кадастровый №. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствии. Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании исковые требования уточнил, просил установить факт принадлежности ФИО4 правоустанавливающего документа - свидетельства о праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, Соколовский сельский Совет, с/т "Пищевик", <адрес>; установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, её супругом - ФИО3 и включить спорный земельный участок в наследственную массу, признать за истцом право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Соколовский сельский Совет, с/т "Пищевик", <адрес>, кадастровый №. Представитель ответчика администрация Соколовского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии, против удовлетворения исковых требований не возражал. Третье лицо нотариус нотариальной палаты <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В соответствии с ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика, третьих лиц. Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Право на наследование, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определённом гражданским законодательством. Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Из свидетельства о смерти II-КН № видно, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО3, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чём ДД.ММ.ГГГГ Кировским отделом управления ЗАГС Главного государственно-правового управления <адрес> составлена запись акта о смерти №. В силу ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства (наследственную массу) входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. В судебном заседании установлено, что ФИО3 являлся наследником, принявшим наследство после смерти супруги ФИО4 путем обращения с соответствующим заявлением к нотариусу. Согласно ответа нотариуса нотариальной палаты <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО5 следует, что в производстве нотариуса нотариального округа <адрес> имеется наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, наследником является муж, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ им было получено свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады ПАО "Сбербанк". Кроме того, ФИО4 на праве собственности принадлежал земельный участок, общей площадью 0,04 га, расположенного по адресу: <адрес>, Соколовский сельский Совет, с/т "Пищевик", <адрес> (кадастровый №), что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. выданного на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ для садоводства. Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии с п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении других, имеющих юридическое значение фактов. Как установлено в ходе судебного разбирательства, в свидетельстве о праве собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ. и в Постановлении администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, данные лица, которому был предоставлен земельный участок, площадью 0,04 га в собственность указаны как: ФИО4. Отчество как "К." указано также в свидетельстве о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельстве о рождении I-УЭ № от ДД.ММ.ГГГГ. Вступившим в законную силу решением Кировского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен факт родственных отношений между ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., как между матерью и дочерью. Сопоставив и проанализировав представленные доказательства, суд считает доказанным факт принадлежности правоустанавливающих документов – свидетельство о праве собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ и Постановление администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных на имя "ФИО4"- ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки выданной ООО "УЖК Кировская" <адрес> указано, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГр., была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. по день своей смерти (ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. по день своей смерти (ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, ФИО3 принял спорный земельный участок, оставшийся после смерти супруги ФИО4 Следовательно, с учётом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО3 земельный участок, общей площадью 0,04 га, расположенного по адресу: <адрес>, Соколовский сельский Совет, с/т "Пищевик", <адрес> (кадастровый №), в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, вошел в состав наследства. Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3 являлась его дочь - ФИО1 Данное обстоятельство подтверждается: свидетельством о рождении I-УЭ №, выданным бюро ЗАГСа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе мать указана ФИО4, в графе отец - ФИО3; свидетельством о заключении брака, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО6 и ФИО7, из которой следует, что после регистрации брака присвоены фамилии мужу – Бурлачко, жене – Бурлачко. Иных наследников у ФИО3 не имелось. В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом. Согласно ответа нотариуса нотариальной палаты <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО5 нотариуса нотариальной палаты <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО5 следует, что в производстве нотариуса нотариального округа <адрес> имеется наследственное дело №, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, наследником является дочь, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ ею было получено свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру: адрес: <адрес>, общей площадью 45,4 кв.м. Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в показаниях свидетеля Фио, являющегося соседом по дачному участку супругов ФИО8, а после их смерти – их дочери ФИО1 Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). С учётом изложенного, суд приходит к выводу о доказанности принятия ФИО1 наследства в виде спорного земельного участка. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 приняла путем подачи заявления нотариусу, наследство, отставшее после смерти ФИО3, который в свою очередь принял наследство после смерти ФИО4 Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 является единственным наследником, претендовавшим на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшей его, которое принадлежит ей со дня открытия наследства, а именно земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Соколовский сельский Совет, с/т "Пищевик", <адрес> (кадастровый №). Принимая во внимание установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, учитывая отсутствие притязаний других лиц на спорное имущество, оставшееся после смерти ФИО3, суд находит исковые требования ФИО1 о признании права собственности на имущество в порядке наследования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к администрации Соколовского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа – свидетельства о праве собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя "ФИО4"- ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Включить в состав наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Соколовский сельский Совет, с/т "Пищевик", <адрес>, кадастровый №. Признать за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Соколовский сельский Совет, с/т "Пищевик", <адрес>, кадастровый №. Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в установленном законом порядке. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Новосибирский областной суд в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме через Колыванский районный суд <адрес>. Председательствующий: А.А. Руденко Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий: А.А. Руденко Суд:Колыванский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Руденко Анастасия Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 ноября 2020 г. по делу № 2-462/2020 Решение от 18 октября 2020 г. по делу № 2-462/2020 Решение от 6 октября 2020 г. по делу № 2-462/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-462/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2-462/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 2-462/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 2-462/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-462/2020 |