Постановление № 5-188/2017 от 30 апреля 2017 г. по делу № 5-188/2017

Постановление

01.05.2017 г. г. Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Пименов П.С.,

при секретаре Евдокимовой К.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут у <адрес> ФИО1 находился в общественном месте, где выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1. вину признал, согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ кроме его признательных показаний, подтверждается исследованными в суде: определением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), протоколом об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), протоколом административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), протоколом досмотра (л.д. 5), рапортами сотрудников ППС УМВД РФ по <адрес> ФИО4 и ФИО5 (л.д. 6), заявлением и письменными объяснениями ФИО6 (л.д. 7, 9), письменными объяснениями ФИО7 (л.д. 8), которые подтверждают факт совершения административного правонарушения ФИО1

Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, оснований сомневаться в их объективности и достоверности не имеется.

С учетом изложенного, суд считает возможным положить данные доказательства в основу принимаемого постановления, как доказательства виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, у суда не имеется.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, его личность, материальное положение, состояние его здоровья и его близких, иные обстоятельства по делу установленные в суде.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, судья признает и учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

С учетом обстоятельств по делу, установленных в судебном заседании, и исходя из санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в переделах санкции указанной статьи в виде административного ареста, не смотря на доводы ФИО1 о назначении ему наказания в виде штрафа суд таких оснований, с учетом изложенного не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного наказания исчислять с 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) П.С. Пименов

Судья П.С. Пименов

Секретарь К.Г. Евдокимова